| inviato il 29 Giugno 2022 ore 9:54
|
| inviato il 29 Giugno 2022 ore 11:33
siamo nell'era del consumismo, possiamo fare lo stesso discorso con i corpi macchina e le lenti!
a tutte le cose che produciamo sia oggetti materiali che immateriali diamo un valore quasi nullo è tutto un usa e getta
ritornando alla foto-provocazione sopra propongo un'ulteriore riflessione: le 6 foto buone dei rulli venivano stampate come la prima, le 6 foto buone della SD dove finiranno?
è proprio il caso di dirlo: ai posteri l'ardua sentenza!
|
| inviato il 29 Giugno 2022 ore 12:57
in uno degli ultimi libri che ho preso di steve mc curry diceva che in una sera in afganistan arrivava a scattare 700 foto con rullino ovviamente di cui buone circa 5.
quindi la tua immagine sopra secondo me sarebbe da rivedere molto
se con i rullini fossero buone 6/36 saremmo invasi di buone foto 
anche perchè io scatto 2 rullini al mese e mi sogno 6 foto buone su 36... a meno che per buone non intendi tecnicamente eseguite correttamente... ma allora basta fare foto sul cavalletto al muro e ti faccio 36/36
secondo me la proporzione alla fine è sempre uguale... anche perchè le persone sono sempre le stesse... |
| inviato il 29 Giugno 2022 ore 13:06
È che si assiste oggi, a mio modestissimo avviso, a un'istanza di perfezione rispetto a quando si scattava a pellicola; c'è quel meme divertente in cui celebri fotografie del passato venivano distrutte, analizzandole con criteri moderni. Sfocato, mosso, grana ecc. non fan più parte di quel che viene accettato come inevitabile (se non utilizzato a fini creativi).
Credo che le foto, come del resto ogni opera d'arte, vadano contestualizzate al periodo in cui sono state scattate e in questo senso - anche se tecnicamente non perfette - rappresentano talora dei capolavori preziosi e ineguagliabili. |
| inviato il 29 Giugno 2022 ore 17:34
“ Credo che le foto, come del resto ogni opera d'arte, vadano contestualizzate al periodo in cui sono state scattate e in questo senso - anche se tecnicamente non perfette - rappresentano talora dei capolavori preziosi e ineguagliabili. „
bhè d'altra parte dipingere una gioconda oggi, nel 2022, farebbe sorridere...
farebbe ridere oggi anche fare opere pop dipo quelle di andy w
il contesto in un opera "d'arte" ci deve essere... interessante discussione. sarebbe bello se passasse un critico d'arte o filosofo a dirci la sua (...magari stringatamente )
|
| inviato il 29 Giugno 2022 ore 20:36
Molte persone oggi in tutte le arti hanno grandissima maestria tecnica, ma poca o nulla capacità o fantasia artistica. Non so come definirla.
Chi ha dipinto la Gioconda aveva capacità mostruose, sia tecniche che artistiche. Non so se e quanti "Leonardi" ci siano oggi in circolazione. Un'opera di quel calibro nel 2022 farebbe sorridere solo gli ignoranti  |
| inviato il 29 Giugno 2022 ore 22:16
Nel mio piccolo orticello di fotoamatore, delle situazioni in figura ho esperienza solo del rullino 35mm e della scheda di memoria...
Sara' per scarsa autodisciplina, ma devo ammettere che e' cosi, anzi il numero di "buone" e' anche peggiorato passando alla scheda. Avendone dopo 14 anni preso atto, sono tornato al rullino.
A livelli alti se c'e' crisi non saprei quanto/se sia imputabile al diverso mezzo tecnologico |
| inviato il 29 Giugno 2022 ore 22:24
“ Molte persone oggi in tutte le arti hanno grandissima maestria tecnica, ma poca o nulla capacità o fantasia artistica. Non so come definirla.
Chi ha dipinto la Gioconda aveva capacità mostruose, sia tecniche che artistiche. Non so se e quanti "Leonardi" ci siano oggi in circolazione. Un'opera di quel calibro nel 2022 farebbe sorridere solo gli ignoranti Confuso „
hai detto molti, è già un buon segno. vuol dire che qualcuno lo salvi
|
| inviato il 29 Giugno 2022 ore 22:33
nell'evoluzione della fotografia il mezzo tecnologico ovvero la fotocamera + obiettivo centra assai poco, anche se la tecnica è importante per avere buoni risultati, l'evoluzione fotografica passa per un processo mentale creativo . . culturale e per un bagaglio di formazione ed esperienza che si fa sui libri, a contatto con artisti o lavorando sodo ad un progetto fotografico ecc. Questo perché l'evoluzione fot. presuppone che ci sia linguaggio, arte e poetica, non tutti i fotografi sono interessati a tale processo oserei dire faticoso. Poi il numero di buone su 100 foto è relativo. |
| inviato il 29 Giugno 2022 ore 23:12
Rivolto all'op: con 12 pose "chimiche" a disposizione ne fai 6 buone?
E con 36 idem?
Se è così ti faccio i miei complimenti.
P.S. Per buone cosa intendi?
Buone da stampare, che siano a fuoco, che abbiano un qualche contenuto e/o valore artigianale-artistico?
Pour parler ,siamo tra amici.  |
| inviato il 29 Giugno 2022 ore 23:19
è solo un'immagine trovata sul web ...
la % di foto che ho realizzato (solo analogico per me) che mi soddisfano sono decisamente più basse. Discretamente più alte quelle in formato 4x5 (pinhole) che però nn è contemplato nell'immagine.
|
| inviato il 29 Giugno 2022 ore 23:28
“ è solo un'immagine trovata sul web ... Sorriso „
Per la carità ,ho capito che era un'iperbole.
Non volevo sembrare aggressivo ,per me hai sollevato un quesito interessante riguardo l'iperproduzione d'immagini fotografiche ai giorni nostri.
Personalmente limito il mitragliare durante le mie uscite a 40-50 foto,delle quali raramente ne salvo più di due o tre. |
| inviato il 30 Giugno 2022 ore 0:12
"Molte persone oggi hanno grandissima maestria tecnica..."
Sarà magari vero per altre arti, ma per quanto riguarda la fotografia a me pare che oggi la maestria tecnica ce l'abbia più che altro la fotocamera. Tanti di quelli che fanno foto che piacciono sui social vorrei vederli a scattare con una folding con telemetro non accoppiato e scala delle distanze in piedi... e poi vediamo dove va a finire la maestria tecnica... |
| inviato il 30 Giugno 2022 ore 0:21
ai tempi di "fotografare" o "tutti fotografi" adesso non ricordo... era 3 su 36, e comunque non sono nemmeno così sicuro che su banco ottico sia 1:1 |
| inviato il 30 Giugno 2022 ore 2:20
il problema di chi fa 5000 foto in una giornata ( è questa la cifra estrema di Eolo Perfido e Fulvio Bugani , due ottimi fotografi ) è che può' succedere che ti caschi la macchina e che scatti involontariamente la foto della tua vita.
A quel punto cosa fai?
la tieni o la scarti?
La Fotografia ha una enorme moralità' che pochi considerano. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
