JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
sì chiaro,ormai son quasi tutti così gli ultrawide "moderni" il topic di zeppo è veramente dirimente ,se il 15-30 si avvicinasse a quei risultati sarebbe un gran bel colpo
E' corretto via software... Oggi tutti usano il software per correggere cose che, dovendo fare fisicamente, richiederebbero sforzi enormi e pesi/dimensioni completamente diversi.
Vero, salvo poi non precluda alcune funzioni quali ad esempio multi esposizione o simili. L'unico problema, che non è un problema in realtà, è che una parte del sensore non viene sfruttata
Credo che l'inibire le multi esposizioni sia sostanzialmente obbligatorio quando è necessario fare delle correzioni.
Se conosco un po' Canon non è nemmeno questione di inibirle per 'dispetto', ma semplicemente perchè a detta loro il risultato non sarebbe 'in linea' con la qualità e gli standard che si sono prefissati.
In pratica come spesso accade con Canon, preferiscono non darti qualcosa piuttosto che dartelo con grossi compromessi.
“ Credo che l'inibire le multi esposizioni sia sostanzialmente obbligatorio quando è necessario fare delle correzioni.
Se conosco un po' Canon non è nemmeno questione di inibirle per 'dispetto', ma semplicemente perchè a detta loro il risultato non sarebbe 'in linea' con la qualità e gli standard che si sono prefissati.
In pratica come spesso accade con Canon, preferiscono non darti qualcosa piuttosto che dartelo con grossi compromessi. „
Sarebbe però meglio che questa correzione in camera non fosse obbligatoriamente attiva anche perché, se scatti in RAW, non serve a nulla; se scatti in jpeg, invece, basterebbe attivarla.
“ Dubito che l'RF 15-30mm f/3.5-5.6 IS STM costerà proprio "due lire". Immagino che per non ammazzare il neonato RF-S 18-45mm f/4.5-6.3 IS STM lo piazzeranno a non neno di 6-700€ al lancio. „
Come dicevo qui sopra...in Germania è appena uscito a 699€!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
