| inviato il 29 Giugno 2022 ore 20:38
Ma che ho detto ??? |
| inviato il 29 Giugno 2022 ore 21:02
Uggeri ... leggi In grassetto ho detto che: P.S. Questo sia chiaro non va a te Non voglio dire a chi va, infatti va a chi se lo prende |
| inviato il 29 Giugno 2022 ore 21:41
Scusa ho inteso male. |
| inviato il 29 Giugno 2022 ore 21:45
“ E chi l'ha iniziata questa polemica ? „ Sempre i soliti. E l'Admin lascia fare e la cosa comincia a starmi "stretta". Ne aveva bannati alcuni e poi li ha riammessi cosa che mi ha fatto riflettere non poco con considerazioni assai poco benevole. Sto pensando seriamente di deregistrarmi. Come si fa ? |
| inviato il 29 Giugno 2022 ore 21:56
“E chi l'ha iniziata questa polemica ?” Meli, la mia non era polemica, ma l'analisi e constatazione di in fatto accaduto e di recidivita' del marchio, perche' la stessa cosa era successa anni addietro anche. Analisi fatta da un sito web, che ha fatto il teardown della macchina. Nemmeno da me, quindi. La hanno trasformata in polemica in cui hanno mandato il solito utente a buttare zizzania che ha infastidito i partecipanti e ha mandato in vacca il thread portandolo alla chiusura. L'ho bloccato troppo tardi, tendo a non bloccare mai nessuno, ma aveva esagerato e sono stato costretto a farlo. Nel mentre l'amministratore manda avanti una discussione sul 400 F4.5 S Nikon, dove i perculamenti verso terzi, velati, vanno avanti senza moderazione dello stesso, hanno scritto anche questo messaggio dopo aver letto un mio commento sul prezzo indicato per il 400 F4.5 S: “Sapevo che i babbuini sanno contare solo fino a tre,non so se....MrGreen” niente tutto fila liscio continuando a dire di essere moderati, a questo punto non posso non pensare esistano favoritismi verso chi usa tal brand, nella propaganda, visto che i modi di fare di quei 3 o 4 utenti, non vengono mai sanzionati, non attenendosi nemmeno a quello che prescrive il regolamento, ma vengono lasciati fare con noncuranza e liberta' di offesa verso persone che non possono ribattere perche' bloccati volutamente dal gestore del sito. |
| inviato il 29 Giugno 2022 ore 21:59
Maurizio lascia fare, chiedi solo il blocco reciproco, almeno non leggi che gli elefanti volanti esistono, lo hanno detto perfino sul web. Ti assicuro vivi bene ugualmente. |
| inviato il 29 Giugno 2022 ore 22:24
Banjo, gli utenti Nikon che sostengono il marchio sono rimasti pochini e se vengono pure tacitati o sospesi finisce che ci sia la sensazione che la concorrenza Sony non esista affatto. Basta chiedere il doppio blocco e prima o poi scriveranno alla Luna |
| inviato il 29 Giugno 2022 ore 22:44
“Basta chiedere il doppio blocco e prima o poi scriveranno alla Luna” A me pare che gia' succeda, comunque hai detto una cosa giusta, ci teniamo anche quelli che fanno casino e non apportano nulla di concreto alle discussioni (perche' piu' che caciara non sanno fare), ma basta che se ne parli, ovviamente per il motivo che tu stesso hai citato: “finisce che ci sia la sensazione che la concorrenza Sony non esista affatto” E per la par condicio, andiamo avanti a infamare utenti a gratis. |
| inviato il 29 Giugno 2022 ore 22:53
Quando comprai la R5 ed ero ai primi approcci con l'EVF (abituato al mirino ottico), notai che in situazioni di luce bassa l'immagine visualizzata nell'EVF andava a scatti, e aprii un thread per capire se era un difetto della mia R5 o una caratteristica comune. Mi risposero utenti Canon più esperti di me, per confermare che la cosa accadeva anche a loro. In seguito Canon ha poi rilasciato un aggiornamento del firmware che ha introdotto un'opzione per cercare di risolvere questo disagio. Dico questo per far notare che, in quell'occasione di critica all'EVF della R5, nessuno si sognò di assalirmi verbalmente, offendere o deridere, o accusarmi di diffamazione nei riguardi di Canon, o altre corbellerie che escono dalle tastiere di alcuni sfegatati quando ci si permette di criticare qualche aspetto della Z9, quasi si fosse commesso un reato di “lesa maestà”. Cose assurde. Anch'io ad un certo punto pensavo di lasciare il forum, soprattutto in occasione di accuse infondate (incluso essere un secondo account di Crilin, solo perché eravamo in accordo!) che mi vennero mosse quando feci notare con fonti autorevoli che il mirino della Z9 era a 60 fps e non 120. Costoro furono sbugiardati poi dalla comunicazione ufficiale di Juza che aveva chiesto chiarimenti a Nikon, e anche dall'aggiornamento firmware della Z9 che appunto aumentava la frequenza di refresh da 60 a 120. Tra l'altro, nessuno degli accusatori leoni da tastiera mi porse delle scuse a riguardo. Ma il tempo è stato galantuomo. Ritengo però che uscire dal forum possa essere controproducente, in quanto vi sono diversi utenti civili e rispettosi, di ogni brand, con i quali vi può essere un confronto sereno, per non parlare poi di utenti che hanno una conoscenza molto approfondita di alcuni strumenti fotografici (penso ad esempio ad Hbd per Canon, o anche a dei post di Axl su come settare l'AF di R6/R5, etc.), utenti che offrono linfa positiva al forum e contribuiscono ad un proficuo scambio di conoscenza e arricchimento culturale. Pertanto, in presenza di utenti “particolarmente fastidiosi”, suggerirei lo strumento del blocco. La vita è breve per farsi sangue acido, se si può evitare. Cerchiamo di goderci il forum in serenità. |
| inviato il 29 Giugno 2022 ore 22:57
Dai ragazzi su. Angelin, ci siamo spesso scontrati ma non lasciare il forum. Sono convinto che noi tutti davanti ad un buon piatto e qualcosa da bere, saremmo tutti grandi amici. Magari non proprio tutti ma la vita è anche questo. È un forum, c'è del normale tifo. Dai, prendetela dolce. |
| inviato il 29 Giugno 2022 ore 23:05
Ma che fave stai a di' Uggeri che sguazzi come un caimano nello stagno in ste diattribe , comunque concordo per quanto riguarda Angelin , spero non si cancelli lo ritengo intanto un ottimo fotografo e poi persona sempre equilibrata nei giudizi ed educata |
| inviato il 29 Giugno 2022 ore 23:10
Dai son sincero. Sguazzo nelle polemiche etc come tutti Ma devi ammettere che non blocco nessuno, non ho mai chiesto blocchi e se mi 'becco' con qualcuno non me la prendo come un bambino dell'asilo |
| inviato il 29 Giugno 2022 ore 23:25
Ultimamente si è cancellato un utente SalvoLg , nessuno di voi ha avuto modo di capire come mai, era sempre partecipe alla discussioni , mi dispiace perché non ho avuto modo di potergli dir niente. Concordo su blocchi ecc ,non so manco come si fa |
| inviato il 29 Giugno 2022 ore 23:31
“ Concordo su blocchi ecc ,non so manco come si fa „ Manda un messaggio a Juza e chiedi il blocco con X Y J Z cosi eviterei di interagire con quelli che segnali, però poi non sloggiarti per andare a leggerli, sii uomo fino in fondo |
| inviato il 29 Giugno 2022 ore 23:41
Credo vi sia un bottone “Blocca utente”, o qualcosa del genere. Il vero comportamento da asilo secondo me è quello di coloro i quali inquinano i thread, o fanno partire accuse personali quando non sono in accordo con altri utenti o non sanno cosa rispondere. Lo strumento del blocco può essere utile per aumentare e migliorare il rapporto segnale/rumore nei thread. Sono comunque d'accordo con Gianpietro sul fatto che probabilmente di fronte ad un buon piatto e bevande molte tensioni si scioglierebbero. A volte il rapporto mediato da schermo e tastiera può risultare peggiorativo, motivo in più per cercare di comportarsi in maniera civile anche dietro una tastiera ed uno schermo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |