RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon Z 24-120 o Z 24-200 ? I vostri consigli


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nikon Z 24-120 o Z 24-200 ? I vostri consigli





avatarjunior
inviato il 22 Giugno 2022 ore 11:57

Buongiorno a tutti.
Ho necessità di acquistare lente da portare come unico corredo per piccoli viaggi e soprattutto escursioni in montagna.
L'età ahime avanza e nelle ultime scarpinate mi sono spezzato la schiena portando in altitudine parecchi chili di lenti oltre alla già pesante reflex.
Ho quindi cambiato per un corpo mirrorless Z7 e poiché del treppiede non ne voglio fare a meno, ho deciso di limitarmi ad una lente.
Quale mi consigliate tra queste due, senza considerare il diverso costo ? (circa 800 la prima e 1250 la seconda)

NIKON Z 24-120 f4 S

NIKON Z 24-200 4-6,3

L'eccedenza di focale da 120 a 200 la uso abbastanza frequentemente come pure la porzione da 24 a 30 comune ai due.
Chiaramente il 24-120 è superiore in termini di resa e nitidezza ai bordi, oltre che avere luminosità fissa su tutta la focale.
A vostro parere il suo utilizzo in modo DX per raggiungere almeno i 180 di focale pregiudica (e quanto) la risoluzione o crea qualche altro problema ? (al momento non stampo ma mi godo in compagnia le mie foto su schermo a 55" ).

Ho letto svariate recensioni e video su youtube ma ne sono uscito più confuso, oltre al fatto che non ho trovato chiari riferimenti al crop in macchina.

Vi ringrazio per i vostri pareri e preziosi consigli !

avatarjunior
inviato il 23 Giugno 2022 ore 14:21

Avrei anche io il tuo dubbio, meglio 24-120 con uso crop DX o direttamente il 24-200?
Non faccio montagna però, ma se la fai di giorno e non stampi e l'uso tuo prevalente è questo allora andrei sul 24-200, maggiore versatilità e la spunti anche come spesa.

avatarsupporter
inviato il 23 Giugno 2022 ore 17:11

siete sicuri che nelle Z FF la funzione DX moltiplica per 1,5 ?
anch'io ho sempre avuto questo dubbio, mi sembrava facesse solo un ritaglio, un crop appunto…. ma potrei sbagliarmi Confuso

avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2022 ore 17:20

Avendo da poco preso il 24-120 te lo consiglio, il 24-200 è sicuramente più leggero e versatile ma paga in luminosità sulle focali dopo i 50mm ( se non ricordo male ); oltre a costare qualcosa meno rispetto al 24-120.
Io ragionerei su questi aspetti per decidere.
Il crop su una Z7 mi sembra un problema marginale, poi farlo a PC se non vuoi smanettare troppo sulla Z7, con 45mpx io credo ci sia materiale in abbondanza.

Eros, anche a me risulta che la funzione DX si limita ad usare la porzione centrale del sensore, con conseguente perdita di mpx.

avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2022 ore 17:35

Avevo provato qualche mese fa il 24-200 ma sulle focali lunghe non mi aveva convinto per niente. Ho optato per il 24-120 che reputo ottimo a f4 in tutte le focali!

avatarjunior
inviato il 23 Giugno 2022 ore 20:22

Ciao, non ho esperienza diretta con le ottiche indicate, ma volevo solo segnalarti che juza in persona ha fatto una recensione positiva del 24-200 e le foto che ha pubblicato sono come sempre da rimanere a bocca aperta .. www.juzaphoto.com/article.php?l=it&t=3985307&npost=&show=

avatarjunior
inviato il 23 Giugno 2022 ore 21:00

15 anni fa uno zoom come il 24-200 non sarebbe stato degno di essere confrontato, oggi siamo qui a discuterne e mi pare già un successo.
Io lo posseggo da mesi ed è una lente che risolve un sacco di situazioni per la versatilità ed il peso contenuto.
Ho avuto e venduto il 24-70/4 (perchè ho preso il 2.8) e devo dire che il 24-70/4 me lo ricordo più "preciso" nel range di focali in cui si sovrappongono, per non parlare dei fissi come il 50, l'85 o il 70-200/2.8 che sono di un'altra categoria.
Ma ripeto è una lente che fa ottime foto e mi ha sorpreso positivamente, considerato il fattore di moltiplicazione dello zoom.
Dipende cosa ci fai di più in montagna. Useresti molto le focali da 120 a 200? scatteresti molto in piena luce? allora il 24-200, magari chiuso un po', non farebbe rimpiangere il 24-120, che leggo essere una lente che fornisce maggiore risoluzione (non mi sorprende)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 221000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me