| inviato il 22 Giugno 2022 ore 13:55
Finalmente me l'hanno fatto l'obiettivo che aspettavo.....e che cavoloooooooooooooo!!!!! |
| inviato il 22 Giugno 2022 ore 14:18
Ragazzi se l'hanno fatto uscire avranno fatto tutte le loro analisi. Mica tutti usano il 100-400, o il 70-200 o il 300 2.8 moltiplicato. |
| inviato il 22 Giugno 2022 ore 14:23
ma infatti io un a un 400 fisso sono interessato, ripeto a patto che il prezzo sia sensato Il canon 400 f5.6 per me era una gran lente, avessi ancora canon l'avrei presa senza dubbi Per me quello deve essere il riferimento da migliorare |
| inviato il 22 Giugno 2022 ore 14:25
Concordo con Iza... spesso attrezzature che a noi sembrano inutili solo perchè non ci interessano, non significa siano tali anche per altri. Purtroppo si scorda sempre che dentro queste aziende ci sono reparti marketing, R&D etc etc e solitamente i componenti hanno titolo per essere dove sono. |
| inviato il 22 Giugno 2022 ore 14:40
Lente interessante. Seguo con curiosità. Ci sono già spifferi su peso e prezzo? |
| inviato il 22 Giugno 2022 ore 14:47
“Purtroppo si scorda sempre che dentro queste aziende ci sono reparti marketing, R&D etc etc e solitamente i componenti hanno titolo per essere dove sono.” Ti bastano tutti quelli che fanno sport all'aperto che è un bel bacino di utenza, in US ne venderanno tanti, mettici qualche uccellaro itinerante ed ecco che magicamente il business plan prende forma |
| inviato il 22 Giugno 2022 ore 14:47
Sul toto peso io punterei su circa 1.3kg, il 500/5.6 pesa 1.5 e mi sembra piu' grande. |
| inviato il 22 Giugno 2022 ore 14:49
Credo che siamo li ad occhio 1.3-1.5 peserebbe come il 70-200 Z più o meno |
| inviato il 22 Giugno 2022 ore 15:01
molto interessate.... |
user84767 | inviato il 22 Giugno 2022 ore 15:07
“ Ti bastano tutti quelli che fanno sport all'aperto che è un bel bacino di utenza, in US ne venderanno tanti, mettici qualche uccellaro itinerante ed ecco che magicamente il business plan prende forma „ se il prezzo fosse competitivo potrei pensare di usarlo (anche moltiplicato) per caccia itinerante, in sostituzione di D500 e 300PF, soprattutto se uscità una ML APSC che prenda il posto della D500, se costa un'esagerazione si aspetta il 200-600 che è in road map |
| inviato il 22 Giugno 2022 ore 15:25
Una serie di considerazioni personali: - si sta parlando di un qualcosa che ancora non é stato annunciato ufficialmente (e i tempi Nikon li conosciamo tutti) - in termini assoluti mi sembra una bella lente (meno se la si valuta in termini di inserimento in un corredo) PERCHE' - la focale di 400mm é interessante nello sport indoor ma serve più luminosità - la focale di 400mm é inesorabilmente corta per ogni impiego in avifauna quantomeno in Italia - la focale di 400mm rischia di essere "lunga" per caccia vagante a ungulati e credo sia preferibile un 300mm (meglio ancora uno zoom) Ma SOPRATTUTTO la focale di 400 mm era già coperta dal (tanto osannato) 400 f2,8 E dallo zoom 100-400 f4,5-5,6 Perché mai proporre una TERZA lente quando ne MANCANO diverse (se parliamo di fissi 300-500-600) ? Come é già stato scritto da altri: quale gran differenza avrà con lo zoom ? Non era meglio "diversificare" proponendo un 500mm con il quale fai un po' tutto ? Infine trovo il comportamento di Nikon "ondivago" in quanto in alcuni casi sembra puntare su leggerezza e dimensioni e in altri (il 50/1,2 é un esempio eclatante) produce veri e propri mattoni. |
| inviato il 22 Giugno 2022 ore 15:32
Ma certi tipi le "considerazioni personali" non farebbero meglio a tenerle per se? Come si fa a dire "eh ma c'è in commercio già il 400 f2.8"? Resto allibito, davvero. |
| inviato il 22 Giugno 2022 ore 15:44
Canon ha sempre avuto in periodo reflex un 400 2.8, un 100-400 f4.5 f5.6 e un fisso 400 f5.6 _( neanche f4.5) senza nessun problema per nessuno…. Ora questo sarebbe un'ottica inutile …. Resto anch'io allibito… |
user207929 | inviato il 22 Giugno 2022 ore 15:49
Insomma… paragonare questa lente al 400 f/2.8 con tc o allo zoom 100-400 mi pare un po' sbagliato, francamente. Nikon potrà anche apparirti 'ondivaga', ma a me pare l'unica che stia azzeccando tutte le scelte sulle novità che propone. Su questo e su altri 3d nel merito lo dichiarano anche diversi utenti Sony e Canon. |
| inviato il 22 Giugno 2022 ore 15:51
“ si sta parlando di un qualcosa che ancora non é stato annunciato ufficialmente „ pero' e' gia' in produzione, in p/review... che siamo davanti ad un 400 e' certo, cosi' come il diaframma 4.5, cosi' come le dimensioni (non sappiamo i numeri, ma basterebbe un volenteroso photoshopper che si metta a rapportare la dimensione della z9 a questo tele). Non siamo davanti ad un rumor ;) “ Non era meglio "diversificare" proponendo un 500mm con il quale fai un po' tutto „ se fai "di tutto" con un 500, direi che con un 400 ci fai altrettanto "di tutto"! Anzi, tra i due direi che e' piu' versatile quello piu' largo (mediamente parlando)... Comunque secondo me questa lente e' particolarmente furba, oltre che per il rapporto lunghezza/diaframma, perche' nessun altro ha una lente simile! “ Canon ha sempre avuto in periodo reflex un 400 2.8, un 100-400 f4.5 f5.6 e un fisso 400 f5.6 _( neanche f4.5) „ e pure il 400/4... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |