| inviato il 23 Giugno 2022 ore 10:13
“ Ho scoperto di essere canonista fino al midollo. „ Naaaaa lo pensi, ma non è così |
| inviato il 23 Giugno 2022 ore 10:14
Comunque, ritornando in tema, per voi potrebbe essere un PF? A me sto peso di 1.25 kg, se fosse vero, non convince per un "normale" 400, anche se f4.5. |
| inviato il 23 Giugno 2022 ore 10:15
1.25 è veramente poco per una lente 400 normale... entriamo nel campo dei miracoli. A vederlo dai video pare il fratello del 300 PF. |
| inviato il 23 Giugno 2022 ore 10:16
Appunto. Nikon rumors parla di 1.25 kg per questa lente. |
| inviato il 23 Giugno 2022 ore 10:34
“ @Flagship: hai visto la mia risposta al tuo intervento di ieri? e la mia domanda finale? „ Scusami, me la sono persa. Vista solo ora. Avevo dato un occhio alla tua galleria in generale ed avevo visto molti scatti con il 500 ( immagino con corpo macchina differente dalla Z9 ). Per avifauna severa, intendo piccoli passeriformi/uccelletti poco confidenti senza ausilio di capanno o mangiatoie. Per la mia esperienza, spesso il 400mm non moltiplicato su FF soprattutto in quei casi, rischia di essere corto. |
| inviato il 23 Giugno 2022 ore 10:39
Magari non e' un PF ma la costruzione e' un filo piu' cheap (che non sarebbe per me un aspetto negativo, specie se appunto puo' contribuire ad abbassare il prezzo). Poi potrebbero aver utilizzato uno schema simile agli ultimi super tele con lo schema ottico molto arretrato... Comunque PF o meno... secondo me non e' un parametro decisionale se le prestazioni sono come desiderate :) |
| inviato il 23 Giugno 2022 ore 10:50
Non so a me sembra fisicamente un po' lungo per essere un pf, ad occhio sembra più lungo del 500 pf |
| inviato il 23 Giugno 2022 ore 11:00
Bella uscita nikon. È dall'uscita del 400/5.6 ef che mi aspettavo che nikon lo facesse un 400 leggero. Finalmente con il sistema z si è svegliata. |
| inviato il 23 Giugno 2022 ore 11:09
“ Non so a me sembra fisicamente un po' lungo per essere un pf, ad occhio sembra più lungo del 500 pf „ André, se è quello di cui parla NR, è lungo 23 cm che, guarda caso, è la lunghezza presente anche nel brevetto depositato nel 2018 ed indicante una lente PF. nikonrumors.com/2022/06/06/breaking-nikon-to-announce-a-new-nikkor-z-4 Se non sbaglio, il 500 pf ha, più o meno, quella lunghezza. |
| inviato il 23 Giugno 2022 ore 11:15
Vedo che il Nikkor 300 f4 PF ha un listino di poco meno di 2000 euro. Se questo 400 ne fosse l'erede con innesto Z, forse i 2500/2800 euro di listino non sono impossibili. Ovviamente accettando una resa ottica non al livello di altri fissi. Vedremo, io credo che avremo altre informazioni entro una settimana. |
| inviato il 23 Giugno 2022 ore 11:19
A me, nella forma, ricorda molto il 500 PF tra l'altro. |
| inviato il 23 Giugno 2022 ore 11:21
non credo che un 400/4.5 (con lente da 90-95mm e circa 1.3kg) possa considerarsi erede di un 300/4 (lente da 77mm e 755gr). Sono due categorie secondo me diverse, che anzi farebbero secondo me pensare ad un prezzo ben piu' alto... ma chissa', con l'800 ci ha stupiti... anche la z9 ha un prezzo molto competitivo... magari il prezzo sara' quello e ne venderanno a vagonate! Iza, ma nel brevetto la lunghezza indicata si intende da lente frontale a sensore? spesso nei brevetti e' riportato quel dato, non la lunghezza da lente frontale a baionetta (lunghezza effettiva). Nel primo caso, l'ipotetico 400pf sarebbe stato ancora piu' corto... riesci a trovare lo schema del brevetto? |
| inviato il 23 Giugno 2022 ore 11:22
Comunque i 400 mm su un'apsc diventano più che sufficienti per ogni utilizzo. L'erede senza specchio della D500 sta per arrivare, ne sono sicuro. Me lo conferma l'uscita dei 'lunghi' e l'uscita delle ultime apsc Canon. Del resto, per scoprire cosa farà Nikon, basta guardare Canon, e viceversa. |
| inviato il 23 Giugno 2022 ore 11:28
“ spesso nei brevetti e' riportato quel dato, non la lunghezza da lente frontale a baionetta (lunghezza effettiva). Nel primo caso, l'ipotetico 400pf sarebbe stato ancora piu' corto „ Nicola ma erano in F-mount i brevetti. Oltre al 400, c'era il 500 (che poi è uscito in quell'attacco) e il 600. Non so come cambia, se cambia, la storia in base al tiraggio diverso. |
| inviato il 23 Giugno 2022 ore 11:29
“ Me lo conferma l'uscita dei 'lunghi' e l'uscita delle ultime apsc Canon. Del resto, per scoprire cosa farà Nikon, basta guardare Canon, e viceversa. „ Io, sinceramente, spero che Nikon, in questo caso, segua più Fuji che Canon. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |