JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Esatto Nicola!!! A PARITA' di peso/prezzo/ingombri, io, sia mai, preferisco avere la scelta dello stop in più alla bisogna, era questo il mio ragionamento, INDIPENDENTEMENTE dal brand, sia mai, che qualcuno sia ancora duro di comprendonio.
Poi OVVIO, se scatti al 90% a 400mm, si va sulla focale maggiormente usata già nativa.
Ma tu per le tue esigenze fai sicuramente bene a pensarla in questo modo, anzi non posso esser nemmeno io a dire che fai bene visto che lo saprai benissimo.
Dico solo che sta lente, molto probabilmente, venderà "a camionate" in alcuni Paesi, tra cui gli USA, dove certe focali hanno sempre riscosso approvazione. Come l'800 PF venderà tanto in India.
“ Esatto Nicola!!! ;-) A PARITA' di peso/prezzo/ingombri, io, sia mai, preferisco avere la scelta dello stop in più alla bisogna, era questo il mio ragionamento, INDIPENDENTEMENTE dal brand, sia mai, che qualcuno sia ancora duro di comprendonio. MrGreen
Poi OVVIO, se scatti al 90% a 400mm, si va sulla focale maggiormente usata già nativa. Cool „
Certo Sig, in generale la penso anche io cosi'... pero' un 300/2.8 (anzi IL... il piu' leggero) pesa il doppio di quanto pesera' questa lente (a cui aggiungere il peso, anche se ridotto, del converter!). Inoltre, il 400/4.5 con 2x (devono ancora inventare dei 3x validi ) puo' arrivare a 800.. seppur f9, ma attualmente usabile coi nuovi sistemi AF! E molti amatori secondo me ci farebbero la firma (io almeno si..), i 600 spesso si desidera allungarli... insomma per me e' un ottimo sweet spot, poi chiaro che ognuno ha le sue combo focale/diaframma preferte hehehe
Un peso simile, se si dovesse confermare, sarebbe riproducibile solo con lenti PF, a mio parere. Che sia anche questo un PF? Dopotutto le prime immagini e video di questo obiettivo riguardano modelli preproduzione ai quali, magari, non è stata apportata la dicitura Phase Fresnel.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
