| inviato il 21 Giugno 2022 ore 15:35
Ciao a tutti amici, dopo anni di latitanza torno per un quesito (che per tanti potrà essere magari stupido).
Ad agosto andrò a New York e a settembre a San Francisco quindi vorrei attrezzarmi con un bel grandangolo.
Ho una Sony A7III dove ho venduto tutto e tenuto solo il mio adorato Sigma 35 Art che uso praticamente per qualsiasi cosa (causa pandemia ed altre cosine ho viaggiato e scattato davvero poco quindi ho venduto quasi tutto).
Vorrei rimpolpare un po' il corredo e se lato tele ho già individuato il Tamron 70-180, lato grandangolo ho parecchi dubbi.
Sarei indeciso tra il Sigma 14-24 e il Tamron 17-28 ma non so proprio che fare, non ne ho provato nemmeno uno e lato grandangolo non sono molto ferrato non essendomi mai appassionato più di tanto a queste focali. Devo però dire che il prezzo del Tamron è un bel plus, come anche il peso.
Qualcuno ha qualche consiglio da darmi, anche in ottica dei viaggi che dovrei fare?
Grazieeee  |
| inviato il 21 Giugno 2022 ore 22:45
Anche io voglio andare a NY, ma l'anno prox a settembre in viaggio di nozze ..
Porterò il Canon EF 16-35L f4 is su Canon R che secondo me è la focale più comoda per foto di città .. e lo accoppierò al 50L
Però nel tuo caso avendo già un 35 forse potresti pensare al 12-24 non saprei  |
| inviato il 21 Giugno 2022 ore 22:54
Potrei si però devo dire che non mi sono mai sentito a mio agio con grandangoli cosi spinti…devo capire se 17 lato wide è sufficiente. A NY ci sono stato 2 volte abbastanza anni fa ma non scattavo quindi non l'ho guardata in quell'ottica |
| inviato il 21 Giugno 2022 ore 23:45
Per me ripeto la più comoda è l'escursione 16-35 in realtà perché reputo più importante arrivare a 35 lato alto che fermarmi a 24 per avere 12..
Però siccome tu hai già il 35 fisso non so se sia il caso sovrapporre..
poi è soggettivo |
| inviato il 22 Giugno 2022 ore 10:10
Ti lascio qualche nota.
Possiedo sia Canon 16-35 f4 IS che Sigma 12-24 f4 Art.
Sono due obiettivi molto diversi: uno è un grandangolo "normale" e l'altro è un grandangolo "estremo": già 16mm sono tanti, 12 sono tantissimi, sono difficili da gestire, nell'inquadratura entra di tutto e ai bordi c'è molta distorsione, se hai una persona ai bordi diventa un mostro, e anche gli oggetti vengono deformati.
Il 16-35 f4 ha demensioni e peso ragionevoli, il 12-24 Art è enorme e pesantissimo, inoltre ha la lente anteriore a bulbo, molto sporgente, ho sempre paura di rigarla, tanto che tolgo il tappo solo per scattare e lo rimetto subito dopo.
Un 16-35 monta filtri a vite, un 12-24 monta solo filtri a lastra ENORMI (150mm), delicati, e costosissimi, l'holder è immenso e molto pesante. Portarsi qualche filtor a vite da 77mm è un conto, portarsi holder e lastre da 150 è un conto totalmente diverso, serve una borsa apposita.
In genere porto solo uno dei due, in base all'uscita (molto più spesso uso il 16-35, che è più facile da gestire), ma se dovessi andare IO a NY ... credo li porterei entrambi per essere stracoperto. |
| inviato il 22 Giugno 2022 ore 10:17
“ Ti lascio qualche nota.
Possiedo sia Canon 16-35 f4 IS che Sigma 12-24 f4 Art.
Sono due obiettivi molto diversi: uno è un grandangolo "normale" e l'altro è un grandangolo "estremo": già 16mm sono tanti, 12 sono tantissimi, sono difficili da gestire, nell'inquadratura entra di tutto e ai bordi c'è molta distorsione, se hai una persona ai bordi diventa un mostro, e anche gli oggetti vengono deformati.
Il 16-35 f4 ha demensioni e peso ragionevoli, il 12-24 Art è enorme e pesantissimo, inoltre ha la lente anteriore a bulbo, molto sporgente, ho sempre paura di rigarla, tanto che tolgo il tappo solo per scattare e lo rimetto subito dopo.
Un 16-35 monta filtri a vite, un 12-24 monta solo filtri a lastra ENORMI (150mm), delicati, e costosissimi, l'holder è immenso e molto pesante. Portarsi qualche filtor a vite da 77mm è un conto, portarsi holder e lastre da 150 è un conto totalmente diverso, serve una borsa apposita.
In genere porto solo uno dei due, in base all'uscita (molto più spesso uso il 16-35, che è più facile da gestire), ma se dovessi andare IO a NY ... credo li porterei entrambi per essere stracoperto. „
Grazie per il feedback! Avevo immaginato il 12mm fosse troppo spinto per i miei gusti! Sono abbastanza sicuro mi troverei in difficoltà con la composizione non essendo troppo avvezzo a certe focali. Devo dire che sarei orientato verso il 17-28 per una questione economica (e ho comunque visto che è un'ottima lente, chiaramente a livello costruttivo non ai livelli Sigma) + 35 1.4 da usare la notte. Potrebbe essere una buona accoppiata. |
| inviato il 22 Giugno 2022 ore 10:28
Tra 16 e 17 la differenza è più contenuta, e poi se "il soldo" comanda ... bisogna ubbidire!
Secondo me un 12 serve in interni, e se non puoi proprio spostarti (a Venezia, per esempio).
N.B.: non conosco il 17-28. |
| inviato il 22 Giugno 2022 ore 10:41
Diciamo che il soldo non comanda ma è comunque un aspetto da non sottovalutare |
| inviato il 22 Giugno 2022 ore 10:46
secondo me a NY con un 20 o un 24 - forse fin meglio - fai tutto. il 35 (giorno o notte che sia) forse è un filo stretto.
sui prime oltretutto hai luminosità a volontà. e saresti leggero.
oltretutto l'accoppiata a7iii + 24gm direi che non è proprio male... |
| inviato il 22 Giugno 2022 ore 10:48
“ secondo me a NY con un 20 o un 24 - forse fin meglio - fai tutto. il 35 (giorno o notte che sia) forse è un filo stretto.
sui prime oltretutto hai luminosità a volontà. e saresti leggero.
oltretutto l'accoppiata a7iii + 24gm direi che non è proprio male... „
Eh il 24GM è un mio pallino. Provato a un Sony Day e me ne sono innamorato. Temevo però protesse non essere sufficientemente wide per NY |
| inviato il 22 Giugno 2022 ore 10:57
Sono stato a New York nel luglio 2019 (Pre-Pandemia) ed allora utilizzavo Una Nikon D800 con il Nikkor AF-S 16-35 f4.
Posso dirti che se vuoi muoverti bene con le inquadrature di grattacieli in alcune vie con un grandangolo ti ci vuole almeno un 20mm. Sopra non andrei perchè, se è vero che ci si adatta con quello che si ha, dall'altro lato direi che visto che te lo devi ancora scegliere lo zoom, tanto vale cercare la focale che ti fa fare un pò tutto quello che ti serve.
Ora ho una Nikon Z6 con lo Z 14-30 F4 e quest'anno ripasso da New York perchè vado a fare il tour dei parchi, per cui sono curioso di vedere cosa porto a casa....
Tornano al tuo dilemma, il 35 secondo me ti andrà alla grande per la foto Street e per quelle panoramiche non spinte ed in zone dove hai ampio margine di movimento per adattare l'inquadratura, ma per il resto confermo quello che ho scritto sopra... |
| inviato il 22 Giugno 2022 ore 11:05
“ Sono stato a New York nel luglio 2019 (Pre-Pandemia) ed allora utilizzavo Una Nikon D800 con il Nikkor AF-S 16-35 f4.
Posso dirti che se vuoi muoverti bene con le inquadrature di grattacieli in alcune vie con un grandangolo ti ci vuole almeno un 20mm. Sopra non andrei perchè, se è vero che ci si adatta con quello che si ha, dall'altro lato direi che visto che te lo devi ancora scegliere lo zoom, tanto vale cercare la focale che ti fa fare un pò tutto quello che ti serve.
Ora ho una Nikon Z6 con lo Z 14-30 F4 e quest'anno ripasso da New York perchè vado a fare il tour dei parchi, per cui sono curioso di vedere cosa porto a casa....
Tornano al tuo dilemma, il 35 secondo me ti andrà alla grande per la foto Street e per quelle panoramiche non spinte ed in zone dove hai ampio margine di movimento per adattare l'inquadratura, ma per il resto confermo quello che ho scritto sopra... „
Grazie! Preziosissimo! Comunque al 35 non ci rinuncio per nulla al mondo, essendo la mia focale preferita. Essendoti tu trovato bene con il 16-35, posso immaginare che il 17mm possa anche essere sufficiente. Ci ragiono ancora un po. Spero di beccare qualcuno che ha il Tamron così da sentire qualche esperienza diretta |
| inviato il 22 Giugno 2022 ore 11:13
Confermo che con un 17mm fai tutto quello che vuoi ed anch'io qua su Juza ricordo di averne letto bene del Tammy.
PS: Ho anche il Tamron 70-180 f 2.8 adattato con il Megadap per montarlo sulla Z6 e mi sto trovando molto bene per qualità/portabilità. |
| inviato il 22 Giugno 2022 ore 11:25
Eh il 70-180 è il prossimo acquisto lato tele |
| inviato il 28 Giugno 2022 ore 10:00
Giusto per info, oggi mi arriva il 17-28...stiamo a vedere |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
