A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

A piedi uniti su M10

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Ulysseita

inviato il 21 Giugno 2022 ore 17:19

Eros, considera che il Leica 50 1.2 corre con l'ASPH.
Il 50 1.5 ii e' quello che devi vedere e bene... quello per il bokeh e che segue cio che cerca uno che vuole il pre APSH.

guarda questa review per quello che ti consiglio

phillipreeve.net/blog/review-voigtlander-vm-50mm-1-5-ii-mc-vintage/

questa e' del 50 1.2
phillipreeve.net/blog/review-voigtlander-vm-50mm-1-2-nokton/

a proposito di Voigt.
Ho provato fra i primi qua con 15 e 40 1.4... poi 1.2
Poi l ho consigliato a tanti e sempre stupefatti.

Raamiel ha fatto suoi il 28 il 35 e il 50... cioe' due apo e mezzo (il 28 lo e' di fatto) e ancora sorride qaundo vede come vanno e viene dalla gfx...

Paco68

inviato il 21 Giugno 2022 ore 17:21

“ Sono un po' confuso e indeciso…riuscirò a provare il Leica pre asph a breve ma non i Voight, si fatica a provarli… „

Eros... il Voigt ci metti 5 minuti a provarlo, vieni da me ;-)

Il 40 è gemello del 50

;-)

Ulysseita

inviato il 21 Giugno 2022 ore 17:22

“ Eros... il Voigt ci metti 5 minuti a provarlo, vieni da me ;-)

Il 40 è gemello del 50 „

in teoria il 50 e' migliore per mtf ma fa un lavoro diverso, ha 12 lame invece di 10 e perde un po di ariosita' per la focale che pero' stacca di piu.

Eros Penatti

inviato il 21 Giugno 2022 ore 17:29

Bé in effetti il 50 1.2 dal link è gran bello…

Paco68

inviato il 21 Giugno 2022 ore 17:39

Io ho preferito il 40 per una prospettiva leggermente più grandangolare che accresce il senso 3D della foto

Di 50 ne ho già 3.....

Leica 50 R cron
TTArt 50/0,95
Canon 50L

Anche basta.... MrGreen

Ulysseita

inviato il 21 Giugno 2022 ore 17:41

qua il 40 su m10r

1.4

1.2

2.8

2.0

Eros Penatti

inviato il 21 Giugno 2022 ore 17:45

Tutti molto belli…
Confusione !!!
Mò ci penso…..

Ulysseita

inviato il 21 Giugno 2022 ore 17:49

seriamente... guarda la tabella che ti ho linkato e NON SOTTOVALUTARE il 50 1.5 ii

traduciti questo topic con google translate che vale oro.
www.fredmiranda.com/forum/topic/1669693/0

Ivan61

inviato il 21 Giugno 2022 ore 17:51

Grazie Uly, il Re è indiscutibile, ma è grande e pesante tanto che quasi snatura la M anche se lo ho adorato nella resa … venduto per il Apo 35 superlativo, ma sto pensando ad un 28

Makmatti

inviato il 21 Giugno 2022 ore 18:41

A me l'ultimo 28 Ultron non è mai piaciuto.
E' solo nitido.
Poi sono gusti personali.
Se non avessi appena pagato un pagopa, il conto del veterinario per due cani, io avrei già preso questo.
www.ebay.it/itm/125374353273

Solo la conversione costa una cifra simile.
Se lo compra uno del forum allo stesso importo glielo ricompro io alla stessa cifra.
Seppure lo schema è simile è un po' diverso dallo ZM.

Ulysseita

inviato il 21 Giugno 2022 ore 18:48

Ne parlavo proprio oggi con FM.

Lui ha appena visto appunto fra 28vmii e Leica asph 2 che comanda il vm... Quando gli ho detto che aspetto una versione migliorata del biogon mi ha confermato il desiderio ma ...sicuramente cela sognamo.

Con 40mpx non c'è cmq gara fra quei due e il biogon .. oltre allo stop di luce e le dimensioni inferiori....

Makmatti

inviato il 21 Giugno 2022 ore 19:07

“ Con 40mpx non c'è cmq gara fra quei due e il biogon .. oltre allo stop di luce e le dimensioni inferiori.... „

Se uno vuole l'ottica nitida e basta o è la prima cosa che considera, ci sta che prenda quello mica lo nego.

Poi quello è il biogon Contax G, frutto di discussioni infinite, sia tra Leicisti e non, sia per chi poi ha preso lo ZM a in millino e dice era diverso.
(In effetti, il contax G ha i tipici menischi dello schema Biogon, con le lenti collate).

Poi te lo ho scritto, la resa del Biogon che avevi, seppur decentrato l'Ultron non la ha.

Se passi in Italia per ferie ti presto il Sonnar Russo del nuovo millennio, meglio dello ZM.

Ulysseita

inviato il 21 Giugno 2022 ore 19:18

La resa del 25 era STELLARE.

MA... l'uso del telemetro col 25 mi ha ammazzato.
Poi... Da new old camera comprare lenti ormai è sinonimo di decentratura... MrGreen

Pensavo al 21 biogon invece se capita e se ho il balance necessario.
Son passato dal Laowa 11.. decentrato anche lui e anche lui lente da AVERE.

Ivan61

inviato il 21 Giugno 2022 ore 19:22

Il 25 l'ho avuto e confermo, ottimo… ora ho il 24 Elmar

Ulysseita

inviato il 21 Giugno 2022 ore 19:25

Cmq c'è un vetro che mi tiene incollato a Sony se si escludono tele e zoom..

Batis 18.
Nulla esiste per m così come quel vetro mannaggia a loro...

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »