| inviato il 20 Giugno 2022 ore 14:58
In teoria è corretto quello che dici sui rischi associati alle nuove uscite, nel caso della m11 il sensore potrebbe\dovrebbe essere un Sony (con le modifiche/ottimizzazioni Leica) e dunque si spera già ampiamente sperimentato e rodato |
| inviato il 20 Giugno 2022 ore 16:57
In primis congratulazioni per la scelta!!!
Circa la discrezione confermo anche io che la Silver passa ancora più inosservata della nera sua agli occhi del soggetto della foto, ma anche nei confronti di malintenzionati, sembra una vecchia macchina per nostalgici…. più volte mi hanno apostrofato con un “ macchine così non ne fanno più  |
| inviato il 20 Giugno 2022 ore 18:43
“ In primis congratulazioni per la scelta!!!
Circa la discrezione confermo anche io che la Silver passa ancora più inosservata della nera sua agli occhi del soggetto della foto, ma anche nei confronti di malintenzionati, sembra una vecchia macchina per nostalgici…. più volte mi hanno apostrofato con un “ macchine così non ne fanno più MrGreen „
Aggrazie!
Una cosa che mi fa rabbrividire.
Per indole mia quasi mi da fastidio quel logo rosso su argento che primeggia... poi noto che non c'e' piu la M e che la gente mi prende per nostalgico o per amatore.
Meglio, meglio!
ps, scoperto che nelle lunghe exp ci si commuove con self timer FINO A 16min!
40 1.2 a f 10
ulysseita.prodibi.com/a/75l8dkmm6610ly4/i/m4j7wdky0j75ylq
|
| inviato il 20 Giugno 2022 ore 18:57
Beh il logo rosso non piace neanche a me, per altro il bollino rosso è apparso la prima volta con la M4-P sulla pelle e poi con la M6 ha trovato la sua definitiva collocazione quindi parliamo di fine anno 70 primi anni 80 della M6 mentre Leica nasce oltre 50 prima nel 1923 quindi non è un vero identificativo storico e anche la scritta è cambiata nel tempo … io comunque ho la M10P senza bollino e con la scritta in corsivo inglese sul tettuccio della macchina a mio parere molto più bella
P.S.
Bel notturno … e io non mi sono mai sognato di deridere nessuno per qualunque scelta di macchina di sia fatta, anzi lotto contro i luoghi comuni |
| inviato il 20 Giugno 2022 ore 19:14
“ „ “ e io non mi sono mai sognato di deridere nessuno per qualunque scelta di macchina di sia fatta, anzi lotto contro i luoghi comuni „
e siamo due... chissene, ognuno fa cio che vuole col mezzo che vuole.
rimango sempre sorridente quando vedo la turista con apsc e superzoom esteso che di giorno scatta al monumento col flash, ma nessuno e' perfetto!
ps.. in 3gg a Londra.
1 Leica TL2 con mirino (una donna, rispetto)
svariate Sony con lenti GM
svariate Canon Eos R (due 28 70)
infinite apsc.
questo nella nicchia di chi non scatta col cell.
TUTTI col cell.
Te scatti a x? c'e' sempre un cell.
Te inquadri qualcosa, due che si fanno selfie opposti col cell.
Sembra come con la spazzatura quando fai foto a Roma o Catania
40 1.2 a 1.2
90 2.8 a 2.8
|
| inviato il 20 Giugno 2022 ore 19:39
“ 40 1.2 a 1.2 „
Mi sembra di vedere un'evidente curvatura di campo, lo sfondo ai lati è meno sfocato che in centro; ci sono anche tante doppie linee.
Per caso è la versione per Sony adattata a Leica?
|
| inviato il 20 Giugno 2022 ore 19:41
Tutte belle Uly...non avevo dubbi |
| inviato il 20 Giugno 2022 ore 19:48
“ Mi sembra di vedere un'evidente curvatura di campo, lo sfondo ai lati è meno sfocato che in centro; ci sono anche tante doppie linee.
Per caso è la versione per Sony adattata a Leica? „
hai detto una serie di inesattezze quasi selvaggia.
1-come fai a vedere curvatura se hai una scena con sfondo inclinato e ai lati SOLO soggetti piu' vicini dello sfondo?
avessi visto una parete piatta potevo capirlo ma cosi sembra che l'hai sparata senza guardare..
2-versione Sony adattata a Leica?
serio?
Velvet, grazie! |
| inviato il 20 Giugno 2022 ore 19:51
complimenti per l'acquisto. Immagini straordinarie. |
| inviato il 20 Giugno 2022 ore 20:03
Complimenti Giuseppe anche da parte mia ... per l'acquisto e per queste Tue prime immagini ...
bella inquadratura e bella resa, in particolare, quella del 90 2.8 ...
|
| inviato il 20 Giugno 2022 ore 20:06
“ 1-come fai a vedere curvatura se hai una scena con sfondo inclinato e ai lati SOLO soggetti piu' vicini dello sfondo?
avessi visto una parete piatta potevo capirlo ma cosi sembra che l'hai sparata senza guardare.. „
Con un fuoco così vicino la differenza di distanza dovuta all'inclinazione non dovrebbe avere molta importanza, ma ammettiamo che conti.
Allora dovresti avere il lato più vicino un po' meno sfocato del centro ed il lato lontano un po' più sfocato del centro, giusto?
Invece anche il lato più lontano (destro) è meno sfocato del centro, come te lo spieghi se non con curvatura di campo?
E poi guarda che non è necessariamente un difetto la curvatura di campo, in certi casi può essere un vantaggio, anche se preferisco una curvatura inversa, che aumenta lo sfocato ai bordi invece che ridurlo.
Sul fatto di aver pensato che tu potessi usare un Voigt per Sony adattato su Leica, hai ragione, domanda retorica.
|
| inviato il 20 Giugno 2022 ore 20:14
“ complimenti per l'acquisto. Immagini straordinarie. „
“ Allora dovresti avere il lato più vicino un po' meno sfocato del centro ed il lato lontano un po' più sfocato del centro, giusto?
Invece anche il lato più lontano (destro) è meno sfocato del centro, come te lo spieghi se non con curvatura di campo?
E poi guarda che non è necessariamente un difetto la curvatura di campo, in certi casi può essere un vantaggio, anche se preferisco una curvatura inversa, che aumenta lo sfocato ai bordi invece che ridurlo. „
ci sarebbero le stesse osservazioni fossero state scattate in pellicola ste foto?
Lo chiedo per pura curiosità, perchè alle volte c'è sempre chi vuole cercare il classico "pelo nell'uovo del digitale"... senza nulla togliere ai giudizi altrui ci mancherebbe...ma sembra che non vada MAI bene niente in questi forum...
|
| inviato il 20 Giugno 2022 ore 20:38
Concordo con Welvet |
| inviato il 20 Giugno 2022 ore 20:55
“ Complimenti Giuseppe anche da parte mia ... per l'acquisto e per queste Tue prime immagini ...
bella inquadratura e bella resa, in particolare, quella del 90 2.8 ... „
grazione!
Si Ben, avendo un mirino piu' grande il 90 sembra essersi risvegliato nonostante sia un nonnetto, magari a 2.8 non tira le marce con il 40 o il 28 ancor peggio il 50 apo ma a f4 sfonda da lato a lato come si vede in qualche immagine.
|
| inviato il 20 Giugno 2022 ore 21:46
“ Lo chiedo per pura curiosità, perchè alle volte c'è sempre chi vuole cercare il classico "pelo nell'uovo del digitale"... senza nulla togliere ai giudizi altrui ci mancherebbe...ma sembra che non vada MAI bene niente in questi forum... „
Ho fatto l'osservazione sulla curvatura di campo perchè è la prima cosa che mi è saltata all'occhio quando ho visto la foto, mi sembrava l'effetto di una foto fatta con un basculante. A voi non fa questo effetto?
E ripeto che non è necessariamente un difetto.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
