RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Medical Nikkor 200mm f5.6...


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Medical Nikkor 200mm f5.6...





avatarsenior
inviato il 18 Giugno 2022 ore 17:15

Ho la possibilità di acquistarne uno, in decenti condizioni e completo degli accessori originali. L'uso sarebbe un macro generico... ovvero poco macro e tanto ravvicinato... Chiedo a chi l'ha posseduto, se otticamente merita spenderci soldi...
Ringrazio in anticipo....Sorriso

avatarjunior
inviato il 19 Giugno 2022 ore 8:31

Per la poca esperienza avuta ai tempi della pellicola con i flash anulari, per la macro vera aiutano, ma allontanandosi, mi hanno dato l' impressione di "annebbiare" un po' rispetto all' uso di altre tecniche di illuminazione.
Aspettando il parere di chi ne sa di più, per capire se ne vale la pena spenderci soldi, potrebbe tornare utile sapere a che prezzo ti sta capitando e soprattutto, che intendi per ravvicinato.

avatarsenior
inviato il 19 Giugno 2022 ore 13:12

Riprendere fiori a distanza da 70 cm a due metri tra i rovi e comunque difficili da appressare. Ho già un Pentax macro da 100mm e un Elmar 180 quindi "sarei" a posto, ma il medical è un mito e anche come "GAS" mi interessa...MrGreen
Dovrei riuscire ad averlo a poco sotto i 200 e.

avatarsenior
inviato il 19 Giugno 2022 ore 13:19

Non conosco, ma le parole “è un mito” e “sotto ai 200€“ mi fanno pronunciare la seguente frase: “togliti sto sfizio” MrGreen

avatarjunior
inviato il 19 Giugno 2022 ore 14:40

Non conosco, ma le parole “è un mito” e “sotto ai 200€“ mi fanno pronunciare la seguente frase: “togliti sto sfizio” MrGreen

concordo!
Il bello dell'usato, è che se tra 1 mese ti accordi che non ti serve o non ti piace, rivendi apari prezzo e non perdi nulla!

avatarsenior
inviato il 19 Giugno 2022 ore 16:59

In effetti è uno "sfizio"...MrGreen Per un dentista sarebbe il giocattolo da tenere in bella vista per darsi un tono con i colleghi. Per me sarebbe pure un tono... da definire di che cosa... Ho pensato di lasciarlo perdere per farlo prendere a qualcuno che lo merita di più...però quello che lo merita di più, offre di più dato che quel "coso" come nuovo vale oltre i cinquecentoni... però quello che lo merita di più adesso è probabilmente al mare in tutt'altri pensieri affaccendato... (quindi potrebbe non meritarlo) che dilemma cavoli... di certo vincere un'asta a un prezzo stracciato per qualcosa che non si merita ma soltanto perché si è alla canna del GAS, è una bella soddisfazione...Sorriso

Io punterò a 200. Chi lo vuole di più dovrà alzare la posta...MrGreen

Per la cronaca, nel '90 lo acquistai in un mercatino in Germania, era una primissima versione e soltanto l'ottica ma trovare gli accessori era complicato e lo rivendetti, pure guadagnandoci qualcosa. Tenerlo in mano da la sensazione di un cilindro arcaico dove sono serigrafati dei percorsi scientifici misteriosi e se spingi qualcosa per errore cominciano a roteare tutt'intorno delle olografie di mondi lontani... devo averlo!Sorriso

avatarsenior
inviato il 01 Luglio 2022 ore 9:40

Per la cronaca... qualcuno lo voleva più di me e ha offerto di più della mia offerta massima a 200 euro e se lo è aggiudicato a 178... in verità lo volevo a metà... sapevo che sarebbe finito a prendere "tempo" e spazio da qualche parte. Eppoi non era chiaro se le lenti addizionali fossero presenti. Però mi dispiace... Per "rifarmi" sto puntando un 50 Summicron R in perfette condizioni... che spero di aggiudicarmi sotto i 300...MrGreen


avatarsenior
inviato il 01 Luglio 2022 ore 9:42

Non bene
Non bene

Cit. Jack Sparrow

avatarsenior
inviato il 01 Luglio 2022 ore 9:53

Perdere un'asta è "deprimente" soprattutto quando pensi che con un'offerta massima di qualche decina di euro in più te la aggiudicavi a un euro in più di come è andata...Sorriso

avatarsenior
inviato il 02 Luglio 2022 ore 22:52

Amo gli obiettivi un pò "strani" (" 'o famo strano?") e, in casa Canon, ne ho alcuni (6), anche se non mi servono specificamente (tranne uno/due). Così, vista l'occasione (leggi: "il prezzo delle patate") ho artigliato un EF-S (per APS-C = DX) 35/2.8 Macro munito di illuminazione led anulare. Ottimo vetro; l'ho testato, come dental, dal mio amico dentista (amico fin dall'adolescenza, oltre che ottimo curante!) e, FINALMENTE, ho potuto fungere da foto-modello (the first time in my life!!!). "Funzia"! "Funzia" proprio benino (montato su EOS 600 D)! GL

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me