user14408 | inviato il 23 Giugno 2022 ore 14:33
“ Beh, ma allora puoi mettere il tappo anteriore: lo metti e togli più in fretta di un flitro, e non costa nulla. „
Io ho sempre fatto così. |
| inviato il 23 Giugno 2022 ore 14:50
Potresti vedere se esistono dei tappi trasparenti, così non li dovresti togliere/mettere ogni volta e la lente resterebbe sempre protetta  |
user14408 | inviato il 23 Giugno 2022 ore 15:00
Eh, non sai quanto ci sei andato vicino!!
Io scatto tanto a pellicola, 120, e il mio modo di fotografare prevede oroprio metterci davanti cose varie bucate, spalmate, plastiche, sacchetti, cose girate, cartoncini ecc ecc.
"So esattamente quello che faccio ma non so cosa ne risulterà" mi piace vedere "dopo" la risultante che mi sviluppo da me,colore e bn.
praticamente non replicabile esattamente uguali .quasi scatti unici |
| inviato il 23 Giugno 2022 ore 15:01
“ Beh, ma allora puoi mettere il tappo anteriore: lo metti e togli più in fretta di un flitro, e non costa nulla. „
Ma si ognuno usa il metodo che più gradisce.
Tappi, filtri, paraluce assolvono tutti alla stessa funziona.
|
| inviato il 23 Giugno 2022 ore 15:33
Urtare accidentalmente la lente con il tappo non è un dramma, a meno che non si usino le maniere del maniscalco.
Le lenti sono in policarbonato, si, ma superficialmente c'è uno strato di pochi micron di vetro antigraffio (come nel caso dei vetri delle auto) e meno male che è così, altrimenti dopo qualche anno anche soltanto per il soffiare del vento si righerebbero o si opacizzerebbero. |
| inviato il 23 Giugno 2022 ore 16:18
“ il mio modo di fotografare prevede proprio metterci davanti cose varie bucate, spalmate, plastiche, sacchetti, cose girate, cartoncini ecc ecc. „
Allora fai prima se sporchi apposta la lente frontale... |
| inviato il 23 Giugno 2022 ore 18:23
Per rispondere al quesito iniziale, in base alla mia esperienza:
1) quelli con l'antiriflesso sono piu' difficili da pulire di quelli senza
2) tra i costosi, gli Hoya HD Nano sono magneti per la polvere, impossibili da pulire perfettamente
3) quelli senza antiriflesso sono estremanente facili da pulire ma introducono riflessi
4) provati su un Canon EF 180 macro non ho visto alcuna differenza nei particolari minuti dell'immagine tra l'Hoya HD Nano da 70 euro ed un Neewer da 15 euro, a parte i riflessi
Fine. |
user14408 | inviato il 23 Giugno 2022 ore 18:31
@hardy
Non passiamo da un eccesso all altro, . Con la MF pellicola non sono mai in situazioni concitate.treppiedi sempre, compendium con davanti cose, via tappo dall' ottica foto e ri-tappo.
non è che si vuole distruggere apposta una costosa attrezzatura |
| inviato il 23 Giugno 2022 ore 19:28
Il primo post con cui mi sono "invischiato" in questa discussione, iniziava con: “ discussione interessante, di quelle con effetto Mosè!
Un minuto prima tutti amici, un minuto dopo, si separano le masse come Mosè separò le acque!:-P „
...ma qua, da 'na parte all' altra de st' oceano, stanno a comincià a volà i sassi!!! |
| inviato il 03 Luglio 2022 ore 19:02
Io ho uno scadente filtro UV protettivo da 10 euro, protegge in caso ( raro, ma può capitare ) di cadute sugli sci, quando il Sony FE 200-600 è dentro lo zaino, con il paraluce montato al contrario. In caso di caduta il tappo obiettivo potrebbe uscire dalla sua sede e lo stesso tappo potrebbe rigare il rivestimento antiriflessi del polarizzatore o della prima lente del 200-600.
Naturalmente quando faccio le foto tolgo lo scadente filtro UV, sopra il filtro ho messo del nastro isolante nero, così sono obbligato a toglierlo quando faccio le foto...
Invece l' altro filtro Breakthrough Polarizzatore circolare X4 da 95 mm, l' ho pagato 190 euro. |
user14408 | inviato il 03 Luglio 2022 ore 19:33
gio-san " togli la cera, metti la cera..." (cit.)
|
| inviato il 03 Luglio 2022 ore 21:38
Io uso il tappo copriobiettivo.
Sono strano ehhh? |
| inviato il 03 Luglio 2022 ore 21:57
“ Io ho uno scadente filtro UV protettivo da 10 euro, protegge in caso ( raro, ma può capitare ) di cadute sugli sci...
...Naturalmente quando faccio le foto tolgo lo scadente filtro UV, sopra il filtro ho messo del nastro isolante nero, così sono obbligato a toglierlo quando faccio le foto... „
Tanto di cappello per la tua forza di volontà!
...Metti, leva, leva e metti...
Se ci penso, già vedo il filtro che dopo 7 foto lo lancio tipo "Arma non convenzionale"!
...per chi ricorda il film...
|
| inviato il 04 Luglio 2022 ore 10:55
Tolgo e rimetto il filtro protettivo "cieco" solo 1 volta ogni escursione, cioè quando raggiungo la vetta lo tolgo, poi quando ho finito di fare le foto ( dopo molte ore ) lo rimetto e chiudo l' obiettivo nella sua borsa, è dalla vetta che faccio le foto con il 200-600.  A volte resto sulla vetta anche 4-5 ore, se il tempo è bello, o se le nuvole cambiano posizione, ho molto tempo per fare tutte le foto e fare 4 chiacchiere con altri che passano di lì.
Per il 200-600 ho trovato una comoda borsa per quell' obiettivo, era una borsa di un treppiedi Rollei, ora è diventata la borsa del Sony 200-600, che entra anche nello zaino da 55 litri. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
