JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve, Vorrei vorrei effettuare um upgrade del mio corredo Attualmente sono in possesso di - olympus om-d e-m5 mark ii - m.zuiko 12-40 pro f2.8 - panasonic lumix G 25mm asph. f1.7 - m.zuiko 40-150mm f4/5.6 R. Il tutto mi è stato valutato 830
Ero indeciso tra 1) Sony a7ii (usata circa 700 euro) + 24-70mm f4 (500 usato) 2) Fuji film xt20 (450 usata) + 16-55mm f 2.8/4
Cosa consigliate? La fascia del budget è circa 1200 (compreso la permuta del corredo m43) Vorrei migliorare la qualità dell immagine delle mie foto, tra cui la tenuta degli iso e perché no un bokeh più piacevole
830€ di valutazione mi sembrano molto molto pochi . Pensa che il 12/40 f2,8 pro lo trovi usato ( negozi online non da privati) a non meno di 500€ con 1 anno di garanzia.
La a7II non penso dia risultati migliori di una olympus con 12/40 neanche come rumore. Dovresti andare su modelli superiori tipo R2 o successive. La 7II è forse in Assoluto la macchina che ho tenuti meno, mentre mi soddisfano decisamente la S e la R2
“ 830€ di valutazione mi sembrano molto molto pochi . Pensa che il 12/40 f2,8 pro lo trovi usato ( negozi online non da privati) a non meno di 500€ con 1 anno di garanzia. „
@[Maucos_59] è quello che ho pensato anche io, ho richiesto una valutazione ad RCE e mi hanno valutato il corpo 270€, il 12-40mm 390€, il 25mm 130€ e il 40-150mm a 100€.....
riguardo la A7iii da ollo store, 250k di scatti li vedo un po tanti
comunque guardando recensioni online mi affascinava la fujifilm, il 18-55mm 2.8/4 sembra poi niente male..
Hai ragione, ho messo la proposta di OlloStore prima che specificassero gli scatti, me ne scuso. Per Fuji la lente xf 18/55 è una lente “kit” fà il suo onesto lavoro, sarebbe meglio la 16/55 f2,8 ma costa di più. Ho avuto su Xt2 e xe2s insieme a altre lenti . Rce foto sappiamo tutti che prezza al ribasso per poi rialzare in fase di vendita. Io fossi in te terrei Olympus e acquisterei la 5 d mk3 di cui ne parlano tutti molto bene, io di Olympus ho avuto la em1 mk3 con 3 lenti f2,8 pro e il 100/400 f5/6,3 venduto tutto ma non a Rce foto , per cambio marca .
Io non terrei in considerazione nessuna Sony sotto la a7markiii. Delle versioni precedenti non mi convince la scarsa durata della batteria e la qualità costruttiva del corpo. A molti a seguito di uso intenso si sono staccate le gomme.
Secondo me il problema è che con il tuo budget non troverai mai uno zoom migliore del 12-40 mm Pro di Olympus, e l'ottica conta molto più del resto! Quindi io rimarrei con il corredo attuale, in attesa di un budget più "corposo".
non conosco sony e fuji ma anch'io ho em52 e 1240 poi sono passato a em1 e messo in vendita la em52 ma tutte le volte che uso la em52 mi domando se sono stupido a venderla (la uso poco in effetti) perchè è tutt'ora un gioiello, con il 1240 poi non parliamone. tieni tutto che ti danno una miseria oppure tieni em52 e 1240, vendi il resto (25mm e 40150 forse arrivi a 300€ scarsi) e investi in un'altra ottica di tuo gradimento. i 300 della vendita + i 400 che hai messo sul piatto quasi quasi ti prendi il 40150 28 e sei a posto. io farei così ciao e buona fortuna
“ Ero indeciso tra 1) Sony a7ii (usata circa 700 euro) + 24-70mm f4 (500 usato) 2) Fuji film xt20 (450 usata) + 16-55mm f 2.8/4
Cosa consigliate? La fascia del budget è circa 1200 (compreso la permuta del corredo m43) Vorrei migliorare la qualità dell immagine delle mie foto, tra cui la tenuta degli iso e perché no un bokeh più piacevole „
Personalmente penso che una certa differenza la vedresti passando al fullframe, passando aps-c ci sarebbe qualche miglioramento ma niente di clamoroso. Però come ti hanno detto idealmente sarebbe meglio passare ad almeno la serie 3 di Sony. Purtroppo il fullframe costa (corpi e lenti) e sarà sempre peggio.
Grazie per i pareri, anche in base a questi sto valutando di rimanere con Oly e investire quei 3/400 euro in un sigma 56mm &1.4 usato a 300 su rce Livorno.. è l'obiettivo che più si avvicina ai ritratti che mi piacerebbe fare
Il 45 1.8 ce l'ho e mi sembra buono (ottimo per il prezzo) ma "sembra" che il Sigma 56 1.4 sia eccellente...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
