| inviato il 15 Giugno 2022 ore 9:22
Buongiorno a tutti,
Mi chiedo se i moltiplicatori Canon 1.4 e 2x
nuovi ovvero con attacco RF possano essere usati con ottiche come il 500f4 v2 ef.
Cioè l' attacco RF è solo lato macchina o cambia anche lato ottica?
Conviene cambiarli i moltiplicatori ef ? (Io ho le versioni 3 di entrambi).
Che ne dite voi?
A presto e grazie
Max |
| inviato il 15 Giugno 2022 ore 9:26
mi pare (ma non li ho mai avuti e provati) che la parte sporgente degli extender RF non entri nell'adattatore EF-RF, quindi cio' che chiedi e' impossibile... se hai un EF, moltiplicalo con l'EF  |
| inviato il 15 Giugno 2022 ore 9:37
È ma è quello che mi chiedevo
Ovvero se uso un extender posso far a meno dell' adattatore ? Cioè avere camera + extender + ottica ef?
Grazie per il tuo commento
Max
|
| inviato il 15 Giugno 2022 ore 9:47
Ovviamente non ho ottiche RF ma andando a lume di naso, e stante il diverso tiraggio, al 500/4 ll va prima aggiunto l'adattatore e solo dopo, dietro al tutto, si "accoda" l'extender RF.
Ma è una pratica che.non capisco, perché se hai già gli extender EF lll fai prima ad attaccare l'extender EF al 500 per poi aggiungere l'adattarore RF/EF e montare il tutto sul corpo R. |
| inviato il 15 Giugno 2022 ore 9:49
“ andando a lume di naso, e stante il diverso tiraggio, al 500/4 ll va prima aggiunto l'adattatore e solo dopo, dietro al tutto, si "accoda" l'extender RF. „
Anche io pensavo si potesse, ma in un'altra discussione lessi che lenti sporgenti dell'extender RF non entrano dentro all'adattatore EF-RF. Quindi non si puo'...
“ È ma è quello che mi chiedevo
Ovvero se uso un extender posso far a meno dell' adattatore ? Cioè avere camera + extender + ottica ef? „
Ah certo che no, l'extender RF ha la baionetta RF maschio lato corpo macchina (come una qualsiasi ottica RF) e baionetta RF femmina (come qualsiasi corpo R) lato lente. Una lente EF, avendo la baionetta EF, non puo' essere montata sull'extender RF.
Oltre ad essere meccanicamente impossibile, ci sarebbero anche problemi ottici legati al tiraggio... Ma direi che ci si puo' fermare all'impossibilita' dell'accoppiamento meccanico per dire che non si puo' fare |
| inviato il 15 Giugno 2022 ore 9:50
A meno che, e non credo, gli extender RF non abbiano prestazioni talmente superiori agli omologhi EF lll, da rendere il loro uso assolutamente preferibile a quello degli stessi EF  |
| inviato il 15 Giugno 2022 ore 9:56
“ A meno che, e non credo, gli extender RF non abbiano prestazioni talmente superiori agli omologhi EF lll, da rendere il loro uso assolutamente preferibile a quello degli stessi EF Confuso „
A parita' di schema ottico (ad ora mi sa solo 400 e 600 RF/III) gli extender RF funzionano nettamente meglio, su lenti simili (100-400 e 100-500), pare che il 100-500 regga meglio...
Non sono certo dati sufficienti per sentenziare, ma di certo (visto anche il prezzo altino) non sono extender scarsi  |
| inviato il 15 Giugno 2022 ore 12:19
Fammi capire: stai dicendo che il 600 EF lll coll'EF 2X lll va meno bene, mi riferisco alla sola resa ottica, rispetto al 600 RF col 2X RF giusto? |
| inviato il 15 Giugno 2022 ore 12:34
Si esatto... e' stato detto piu' volte, ma la gente continua a gridare allo scandalo dicendo che coi moltiplicatori i serie III (o RF) vanno male... probabilmente erano stati progettati gia' per i nuovi moltiplicatori, che pero' al momento dell'uscita dei serie 3 non avevano senso di essere usati sui corpi RF del momento.
La differenza di resa e' nota sia sui test alle mire, sia sui grafici mtf, sia (in misura ridottissima, sappiamo i motivi) sul campo
Col 2x e' maggiormente marcata... |
| inviato il 15 Giugno 2022 ore 12:42
scusate ma tra il 600 EF e il 600 RF io avevo capito che canon avesse solo incorporato sull'ottica l'adattatore.
Sbaglio? cioè l'elemento grigio che si vede nella foto 'e l'adattatore che sul EF600 é stato incorporato in modo non staccabile ovvero come un pezzo unico. SBAGLIO?
quindi se capisco bene il 2x rf ha un 'ottica migliore del 2x ef?
“ Fammi capire: stai dicendo che il 600 EF lll coll'EF 2X lll va meno bene, mi riferisco alla sola resa ottica, rispetto al 600 RF col 2X RF giusto? „
non mi é chiaro il motivo. L'; adattatore di mezzo é vuoto giusto? (non ha ottiche)
Bohh cerco solo di capire per curiosità.
Max |
| inviato il 15 Giugno 2022 ore 12:57
Si, EF III e RF hanno lo stesso schema ottico, stesse lenti... cambia solo qualcosina a livello di elettronica e il tubo di prolunga (che non e' l'adattatore... l'espressione "adattatore saldato" e' coniata da qualche forumista, se fosse l'adattatore, infatti, non ci entrerebbe l'extender ! poi ha lo stesso scopo, prolungare l'ottica in modo da avere la corretta distanza dello schema ottico dal sensore... ma anche a livello elettronico, ci viaggiano piu' informazioni attraverso il tubo grigio rispetto all'adattatore EF-RF).
Il 2x RF e' otticamente migliore del 2x III, almeno stando alle ottiche in comune.. che sono (e probabilmente saranno) solo i due super tele III/RF. Per il resto non sono confrontabili come generazione I/II/III, che si potevano montare sulle stesse ottiche per "calcolarne" la differenza. Diciamo quindi che 2 modelli non fanno statistica, ma che i nuovi extender siano di alta qualita' direi che e' assodato... |
| inviato il 15 Giugno 2022 ore 14:36
No Max gli obiettivi sono gli stessi, nel senso che il 400/2,8 e il 600/4 in innesto EF lll sono otticamente identici, anche le prestazioniml ottiche sono le stesse, alle rispettive versioni RF, in pratica l'unica differenza è l'adattatore aggiunto, saldato, integrato definiscilo come vuoi, tanto la sostanza non cambia, nell'RF.
Al contrario gli extenders RF sembra siano otticamente diversi dagli EF lll. |
| inviato il 15 Giugno 2022 ore 17:41
La differenza delle mtf tra extender ef serie III ed extender rf, con i superteleobiettivi ef serie III e le versioni rf, sono assolutamente risibili: in certi punti le curve sono migliori con quelli ef, mentre in altri con gli rf.
Riporto, a titolo indicativo, le mtf dei due 600mm f4.
ef 600mm f4 III + extender ef 1.4x III
ef 600mm f4 III + extender ef 2x III
rf 600mm f4 + extender rf 1.4x
rf 600mm f4 + extender rf 2x
I test sulle mire ottiche hanno senso, a livello comparativo, solo se vengono effettuati con il medesimo modello di fotocamera, altrimenti lasciano il tempo che trovano: quelli di the digital picture non vanno bene per un confronto diretto, in quanto hanno testato i 600mm f4 e 400mm f2.8 rf con la r5, mentre i 600mm f4 e 400mm f2.8 ef serie III sono stati testati con una 5dsr, che ha un sensore completamente diverso da quello della r5 (e questo incide sul microcontrasto).
Piuttosto, è bene ricordare che tra un esemplare e l'altro di ottica (e di extender) vi possono essere delle differenze nella resa ottica, cosa che spesso si vede nei test di the digital picture.
www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1
Inoltre, basta anche un leggero errore di messa a fuoco per alterare il risultato del test delle mtf: anche con la messa a fuoco manuale può essere estremamente difficile fare un buon lavoro, per via della corsa ridotta della ghiera. |
| inviato il 15 Giugno 2022 ore 17:56
“
Buongiorno a tutti,
Mi chiedo se i moltiplicatori Canon 1.4 e 2x
nuovi ovvero con attacco RF possano essere usati con ottiche come il 500f4 v2 ef.
Cioè l' attacco RF è solo lato macchina o cambia anche lato ottica?
Conviene cambiarli i moltiplicatori ef ? (Io ho le versioni 3 di entrambi).
Che ne dite voi?
A presto e grazie
Max
„
L'innesto cambia anche lato ottica, tra ef e rf, ed è diverso il numero dei contatti elettrici.
Pertanto, posto che il montaggio sia fattibile, con molta probabilità vi sarebbero dei problemi a livello di elettronica, per via del diverso numero dei contatti elettrici.
Infine, è non è affatto scontato che la resa ottica migliori, in quanto gli extender rf non sono progettati per essere montati sulle ottiche ef. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
