| inviato il 13 Giugno 2022 ore 2:48
Stavo notando, complici le ottime immagini utilizzate da Cesare, che questa macchina è proprio bella. |
| inviato il 13 Giugno 2022 ore 7:15
È il solito discorso: a quanti è necessaria una ammiraglia Sony, Canon o Nikon? E come prezzo proprio popolati non sono.
L'ammiraglia Fuji non fa eccezione, pur con la differenza che costa ben meno, sempre ammiraglia è.
Se tanti se la comprassero non sarebbe una ammiraglia o Fuji avrebbe sbagliato qualcosa come posizionamento di fascia di prezzo.
Essendo APSC ed essendo “avvicinabile” da più persone (quindi potenzialmente acquistabile da più persone) rispetto ai prezzi di punta dei sistemi FF, Fujifilm potrebbe comunque venderne relativamente molte.
Intanto con questa X-H2s si dimostra che alcuni gap tecnologici si stanno riducendo/annullando, e questo cambiamento positivo in questi prossimi anni si riverserà sui nuovi modelli del marchio. Bene Fuji |
| inviato il 13 Giugno 2022 ore 8:16
Fuji è più lenta con aggiornamento ottiche principalmente perchè in ambito fotografico non ha i numeri di vendita di Sony e Canon, vendendo meno ammortizza i costi di ricerca e sviluppo in meno tempo e rinnova ottiche se è davvero necessario.
Questa è la mia lettura di questo fatto |
| inviato il 13 Giugno 2022 ore 8:23
Fuji sta cercando di crescere con in numeri di vendita, in circa 10 anni da quando è scesa in campo con il sistema Fuji X APSC ha fatto molti progressi. Difficile cambiare il mercato in poco tempo.
Già diversi fotografi la usano anche professionalmente.
Con questo upgrade AF Fuji si ripromette certamente di poter essere avvicinata da molti più fotografi, che erano interessati al sistema e al suo ottimo rapporto qualità/prezzo ma allontanati dall'AF che non era al livello degli altri prinicipali marchi. E le persone quando sono abituate bene difficilmente rinunciano a certe caratteristiche, soprattutto se ritengono che gli servono.
Se Fuji nei prossimi anni diventerà più attraente e interessante per più fotografi(che saranno tranquilli anche sull'AF al livello degli altri competitor), farà numeri di vendite maggiori, e se farà più numeri di vendita potrebbe anche proporre ottiche nuove o aggiornate con maggiore frequenza. |
| inviato il 13 Giugno 2022 ore 8:26
Comunque PCprot potrai non essere d'accordo ma mi pare evidente che la X-H2s si propone come l'ammiraglia di Fujifilm. Questo vuol dire che seppur APSC ha caratteristiche di livello alto e questo conseguentemente spinge in alto il prezzo. Ed è giusto e logico che sia così.
Non può essere considerata comunque come una fotocamera per grandi numeri, per tutti. Anche se costa circa la metà delle ammiraglie degli altri marchi. |
| inviato il 13 Giugno 2022 ore 9:17
Scusa Christian ma cosa non ti va bene di sta macchina? Secondo me è perfetta.. |
| inviato il 13 Giugno 2022 ore 9:21
E' davvero una gran bella macchina, poco da dire.. anche esteticamente mi piace
La migliore apsc sul mercato, sono curioso di vedere se c'è qualche miglioramento lato IQ rispetto alla XT4 |
| inviato il 13 Giugno 2022 ore 9:27
Mi convince sempre di più.
Vedremo la H2. Che potrebbe portarmi a ripensamenti riguardo il doppio corredo. |
| inviato il 13 Giugno 2022 ore 9:49
Scusate dove la trovate a 2600€? io la vedo solo a 2799 solo corpo |
| inviato il 13 Giugno 2022 ore 10:50
seguo .. buongiorno a tutti  |
| inviato il 13 Giugno 2022 ore 11:49
“ La migliore apsc sul mercato, sono curioso di vedere se c'è qualche miglioramento lato IQ rispetto alla XT4 „ Secondo me, come già detto da tanti, non c'è miglioramento IQ rispetto a X-T4. C'è soprattutto miglioramento AF.
“ Scusate dove la trovate a 2600€? io la vedo solo a 2799 solo corpo „ Io non mi son messo a cercarla per acquisto subito dopo la presentazione, aspetto perlomeno la presentazione della sorella X-H2. Ho solo visto la pagina di Juza sulla H-H2s dove è riportato 2600€ www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=fujifilm_xh2s
Comunque credo che passati i primi mesi si troverà a meno di 2600€
“ Top LCD vecchio come su X-H1: ci sarebbe voluto per una ammiraglia un bel display moderno stile Gfx50s2 o Gfx100S con diverse funzioni. Stona un po con il resto anche a livello estetico ma nel dubbio meglio che comunque ci sia questo, anziché nessuno. „ ma è davvero così peggiore di quello delle GFX? (e ci starebbe pure visto lla differenza di costi tra i due sistemi, solo che a me sembrerebbero più o meno equivalenti) |
user231747 | inviato il 13 Giugno 2022 ore 12:13
Per chi diceva che non capita mai che una scheda si bruci, in questi 3 mesi:
Un amico con Pentax , per un matrimonio...scheda bruciata...addio foto.
Un'altro amico xt4 ad bruciata addio foto di un viaggio.
Ma la cosa divertente sapete quale è? Entrambi avevano il doppio slot ma siccome non succede mai non capivano il senso del doppio slot.
Poi ci sono quelli come me...sempre usato il doppio slot e in 6 anni...non ho mai bruciato una scheda... |
| inviato il 13 Giugno 2022 ore 12:23
“ Per chi diceva che non capita mai che una scheda si bruci, in questi 3 mesi:
Un amico con Pentax , per un matrimonio...scheda bruciata...addio foto.
Un'altro amico xt4 ad bruciata addio foto di un viaggio.
Ma la cosa divertente sapete quale è? „
Che porta iella essere tuoi amici? |
| inviato il 13 Giugno 2022 ore 12:51
Io uso schede SD per lavoro, le sottopongo a molti cicli di registrazione e formattazione... da anni: con Sandisk mai avuto un problema, con Lexar un paio di volte. (ma se dopo anni mi capitasse con una SD... mi scoccerebbe ma so che potrebbe essere assolutamente possibile).
Comunque la X-H2s il doppio slot ce l'ha. Trovo eccessivo che si vogliano entrambi gll slot CF per avere doppio RAW velocissimo, e che non vada bene un CF e un SD. Se nella malaugurata ipotesi che una scheda bruci... male che vada si avranno per quella, si spera rara occasione, delle immagini di backup in jpeg. Non dovrebbe succedere un giono si e due no.
Se uno dovesse avere una ridondanza di tale livello su tutto... si dovrebbero avere due corredi fotografici identici (uno di backup) da portarsi dietro... Un fotografo di backup pure..... Insomma teoricamente ha senso. In realtà quanti lo fanno? Che tariffe si dovrebbero applicare se uno volesse certezze assolute sempre (che comunque di assolutamente certo a sto mondo non c'è nulla, o quasi)
Un imprevisto può sempre accadere, fa parte della vita, io lavoro con diversi clienti, alla fine un pò mi conoscono sulla piazza. Se non si è uno che una volta su tre ha un imprevisto si sa. Se una volta ogni qualche anno succedesse un grave imprevisto.... è la vita dai!
Se un cliente ti fa poi percepire che un lavoro è davvero assolutamente di vitale importanza prioritaria(e lo riconoscono economicamente) beh in quel caso si prenderà a noleggio una fotocamera con possibilità di backup RAW, si prende un assistente e un sistema fotografico di backup (un problema può esserci con tanti altri elementi, non solo con la scheda SD.
Insomma questa cosa che ci vorrebbe assolutamente un backup RAW ugualmente velocissimo... cioè fotocamera con doppio slot CF... mi sembra un discorso un pò estremo e teorico. Ma ci sta... e quindi non compratela questa X-H2s, c'è sempre di meglio. Ma nulla di assoluto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
