| inviato il 10 Giugno 2022 ore 22:29
Voi quale scegliereste per fotografia naturalistica? (Avifauna) |
| inviato il 10 Giugno 2022 ore 23:00
Aiutatemi |
| inviato il 11 Giugno 2022 ore 6:19
Su quale corpo lo useresti principalmente? |
| inviato il 11 Giugno 2022 ore 7:08
A giudicare dal profilo hai una 70D, io resterei o su Canon 100-400 o su Sigma 150-600, su un APSC preferirei essere piú versatile.
Poi dipende cosa ci vuoi fare, avifauna meglio il 150-600 per tutto il resto va bene anche il 100-400 |
| inviato il 11 Giugno 2022 ore 9:35
Intanto cosa usi?
E a che focali?
Io il 100-400 is 2 su 90D: sotto i 400 lo uso proprio poco, e sto cercando un moltiplicatore di focale 1.4x.
Il 400 f5.6 è più leggero e gode di ottima fama.
Poi dipende da come fotografi: se sei sistematicamente in un capanno, anche personale, o se vuoi fare vagante.
Il Sigma non l'ho provato, ho usato su 80D i 2 Tamron 150-600, il primo e il G2: col G2 mi trovavo bene, messa a fuoco veloce e buona resa, utilizzato a f7,1 o f8 (meglio).
Diciamo che i 200mm in più di focale (più moltiplicazione apsc) erano molto comodi e un po' mi mancano.
Poi mi han rubato macchina ed obbiettivo e lì ho sostituiti con più qualità e meno lunghezza focale. |
| inviato il 11 Giugno 2022 ore 11:07
Ho usato il 400 5.6 su 7DII, 6D, 5DIII e 5DIV. Non posso che consigliartelo.
Il 150-600 C avuto e rivenduto per inconsistenza AF e poca nitidezza.
Se ci arrivi il migliore è il 100-400 II usato.
Un buon compromesso prezzo - peso - dimensioni - prestazioni è il 70-300L (usato lo trovi a niente) |
| inviato il 13 Giugno 2022 ore 11:01
Il 400/5.6 è ottimo, non si discute, AF velocissimo, preciso ed accurato (dopo verifica della necessita di una leggera microcorrezione in camera).
Testato sulla mia 80D guadagna qualcosina anche con l'1.4X, ma nella pratica non ne ho mai avuto la necessità.
Non frequento oasi/capanni a pagamento, ma scatto solo "wild" previa accurata mimetizzazione e studio di ambiente e soggetti, e i risultati li puoi vedere nel mio profilo.
Se però puoi permetterlo ti consiglierei il 100-400 mk.II che è ottimo, pari al fisso a 400mm (e secondo alcuni anche leggermente superiore) e col vantaggio di scendere di focale alla bisogna: certe volte mi sono trovato in difficoltà con i soggetti così vicini che anche in verticale a mala pena li inquadravo per intero |
| inviato il 13 Giugno 2022 ore 13:24
Non conosco il Sigma e su quello non mi pronuncio. Ma ho avuto Canon 100-400 IS I, 400/5.6 e 100-400 IS II.
Sconsiglio decisamente il primo: fuori produzione da diversi anni, stabilizzazione 1 solo stop, nitidezza non certo al top, il meccanismo a pompa aspira polvere all'interno.
Gli altri due sono entrambi di qualità ottica superiore, il 400 un po' più leggero, non stabilizzato, nitidissimo ma soffre la moltiplicazione; il 100-400 più pesante ma più versatile e stabilizzato, anche lui molto nitido e può essere usato dignitosamente con 1.4X. |
| inviato il 13 Giugno 2022 ore 14:42
Il 300mmf4 IS stabilizzato non lo consigliate? È più leggero e a bisogna si può moltiplicare. Si riesce ad usarlo a manon libera? |
| inviato il 13 Giugno 2022 ore 14:50
Il 300 f/4 is è una gran ottica, la possiedo e la uso anche spesso, sempre a mano libera.
Dipende molto dalla lunghezza focale che ti serve. Se 300 mm sono sufficienti per 80% dei casi allora prendilo senza pensarci, se invece nell'80% dei casi ti sevono 400 mm, vai su un 400 nativo.
|
| inviato il 13 Giugno 2022 ore 14:51
“ Il 300mmf4 IS stabilizzato non lo consigliate? „
È più corto dei 400 e meno nitido. Lo stabilizzatore è inoltre di vecchia generazione. Dunque a meno che non sai di dovere scattare alla portata dei 300mm e che ti serva f/4 per i tempi o lo sfocato io ti consiglierei altro. A maggior ragione se pensi già da ora di moltiplicarlo |
| inviato il 14 Giugno 2022 ore 0:14
Su APSc ho usato il 150-600 della Tamron e a mano libera trovo che un 600 su APSc sia complicato da utilizzare per la difficoltà nell' inseguire il soggetto. Il 100-400 ii è maneggevole veloce e nitido ed è un buon investimento, trovo però che abbia uno sfuocato piuttosto duro. |
| inviato il 14 Giugno 2022 ore 1:00
Canon 100-400 II una meraviglia ,se lo trovi senza nemmeno pensarci prendilo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
