JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Chi dice che sotto i 50 mm lo serve lo stabilizzatore credo che non lo abbia mai usato. La XT2 è ottima, su noto sito l'ho vista a 800 compreso il 56 1.2 e pur avendo la XT4 la scimmia sulla spalla si è fatta sentire.
Molto recentemente mi era venuto in mente di fare l'upgrade dalla mia XT2 alla XT4. Ci ho pensato per un po', sono andato in negozio a prendere in mano la XT4 prima di un eventuale acquisto. Bella! Poi ho ripreso in mano la mia XT2. Bella anche questa, a pari merito. Belle robuste tutte e due. Poi mi sono chiesto: Sono appassionato di avifauna o sport estremo? No! Allora la maggior velocità AF della XT4 non mi serve Mi piace fotografare piazze vuote di notte? NO! Allora lo stabilizzatore in macchina non mi serve Sono un videomaker? NO! Allora le migliorie in tema video della XT4 non mi servono Poi ho guardato il display a flip della XT4 e mi sono detto che è inguardabile per chi non è appassionato di video. Ho deciso di tenermi la XT2 e di tenermi quei più di 1000 euro che mi sarebbe costato il cambio e ne sono uscito felice. Tanto più che a livello qualità immagine XT2 e XT4 sono sovrapponibili
@Dannylux63,i conti son belli che fatti. 50 mm siamo su 1/50 e stando attenti pure 1/30 parlo di foto statiche perché o persone adulte immobile, con gli iso posso arrivare tranquillamente a 3200,ed ecco che scatti praticamente nel 99% delle situazioni
Emanuele i conti li sappiamo fare, sta di fatto che con lo stabilizzatore dello XT4 guadagni 3-4 stop quindi scatteresti a 400 ISO invece che a 3200, direi che c'è una bella differenza.
Certo ma per usare i 3200 iso sei in condizioni estreme ed io faccio qualche scatto in quelle condizioni, a chi serve ben venga a spendere 1000 euro in più. Ma poi sempre 1/50 sei mica ti abbassa gli iso
“ a chi serve ben venga a spendere 1000 euro in più. „
Certamente, a chi serve. Direi che se si fanno fai scatti importanti, con una loro utilità o significato per chi li esegue e non ci si può organizzare con un cavalletto che da la sicurezza 100% di scatti perfettamente nitidi, allora i 1000 euro sono giustificati. Ma il più delle volte si fanno scatti insignificanti e ci si gode solo a vedere che non c'è grana, oppure scatti che anche se con presenza di un po' di disturbo non cambiano il loro significato e la loro estetica. Per entrambi questi casi 1000 euro stanno benissimo in tasca o utilizzati per altro
“ Emanuele T. conti son belli che fatti. 50 mm siamo su 1/50 e stando attenti pure 1/30 parlo di foto statiche perché o persone adulte immobile, con gli iso posso arrivare tranquillamente a 3200,ed ecco che scatti praticamente nel 99% delle situazioni „
La matematica è una cosa, la pratica è ben altra di cosa. Scatto anche io a mano libera con tempi proibitivi ma il micromosso è sempre in agguato anche con tempi molto più bassi. Faccio molti reportage e quando posso, anche con tempi brevi, uso lo stativo e la differenza si nota e come sulla definizione finale...altro che!. Se sono preso per il collo è ovvio che la tento anche ad 1/15 ma questa tutta un'altra storia. Qui una marcia in più cell'hanno le ottiche hasselblad con otturatore centrale o la Fuji serie X100 dove pur in assenza di una stabilizzazione il posizionamento dell'otturatore aiuta non poco
@Emanuele Ma non è così...ovvio che se ci sono persone anche se statiche é un altro discorso (che poi personalmente in questo caso non scendo mai sotto 1/100), ma per foto di paesaggi o architettonici Ibis é una manna, altroché....
Io per fuji aspetto un salto importante lato sensore che purtroppo neppure con la XH2 è arrivato.
Hanno solo alzato la risoluzione ma lato GD siamo fermi alla XT2 e ricollegandomi al discorso di Gaga, che se non serve velocità maggiore, video ecc, una XT2 ti permette di avere alla fine la stessa qualità di immagine.
Quindi ricollegandomi al post direi che questa fotocamera rimane un eccellente acquisto!!
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
