JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sto cercando una macchina fotografica (camera o compatta che dir si voglia) con sensore da 1" o più piccolo, ma che abbia una focale equivalente pari a 15mm, al max 17 mm. E che scatti in RAW.
Non saprei dire se esista, ma una compatta con un 15mm equivalente la vedo dura. Mi sa che sarai costretto a ripiegare (si fa per dire) su un corpo m4/3 piccolino montandoci un'ottica adatta.
“ Non saprei dire se esista, ma una compatta con un 15mm equivalente la vedo dura. Mi sa che sarai costretto a ripiegare (si fa per dire) su un corpo m4/3 piccolino montandoci un'ottica adatta. „
Non credo esista un'ottica autofocus per m43 che copra i 15-17mm e sia piccola, partiamo da almeno 18 con il 9-18.
Una strada potrebbe essere quella di una compatta alla quale aggiungere un wide angle di qualità, trovando compatibilità tra la filettatura dell'aggiuntivo con quella dei filtri della stessa compatta: io trovai un nikon 0,68X da aggiungere alla LX100 panasonic. Partivo da c.a 17mm! Risultati soddisfacenti, soprattutto nel paesaggio. Messa a fuoco perfetta.
Grazie a tutti per le risposte, ho scoperto cose nuove che non conoscevo.
Per rispondere ad alcuni di voi, diciamo che autofocus non ne cercavo perché l'utilizzo (non inizialmente specificato) sarebbe stato quello paesaggistico in escursioni lunghe e faticose!
Il cellulare l'ho preso in cosiderazione inizialmente, ma da test di stampa il rapporto qualità file/costo dell'apparecchio è decisamente scarso, scarsissimo (ovviamente opinione personale). Dalla sua il cell ha solo e soltanto il fattore peso. C'è da dire poi che se devo spendere mille euro per un cellulare, allora ne spendo mille per un sistema micro4/3 (altra considerazione personalissima).
Un saluto
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.