RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Compatta con grandangolo


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Compatta con grandangolo





avatarjunior
inviato il 28 Maggio 2022 ore 17:59

Salve a tutti!

Sto cercando una macchina fotografica (camera o compatta che dir si voglia) con sensore da 1" o più piccolo, ma che abbia una focale equivalente pari a 15mm, al max 17 mm. E che scatti in RAW.

Qualcuno sa se esiste?

Grazie!

avatarsenior
inviato il 28 Maggio 2022 ore 20:08

Non saprei dire se esista, ma una compatta con un 15mm equivalente la vedo dura. Mi sa che sarai costretto a ripiegare (si fa per dire) su un corpo m4/3 piccolino montandoci un'ottica adatta.

avatarsenior
inviato il 28 Maggio 2022 ore 20:19

Non saprei dire se esista, ma una compatta con un 15mm equivalente la vedo dura. Mi sa che sarai costretto a ripiegare (si fa per dire) su un corpo m4/3 piccolino montandoci un'ottica adatta.

Non credo esista un'ottica autofocus per m43 che copra i 15-17mm e sia piccola, partiamo da almeno 18 con il 9-18.

avatarjunior
inviato il 28 Maggio 2022 ore 20:50

Grazie per le risposte.

In effetti non volevo arrivare al micro4/3, anche se mi sembra di capire che anche lì non è facile reperire un grandangolo tra 14 e 17mm

avataradmin
inviato il 28 Maggio 2022 ore 21:00

Non esiste nessuna compatta con ottiche del genere, a parte le action cam tipo gopro.

In passato ne era stata progettata una, la Nikon DL18-50 con obiettivo 18-50mm equivalente:

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_dl18-50

Purtroppo non entrò mai in produzione :-/




avatarsenior
inviato il 28 Maggio 2022 ore 21:39

Rcris: se servono 15mm equivalenti vuol dire circa 7 o 8mm per M4/3. Mi pare che con questo ci siamo:

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=venus_laowa_7-5mm_f2

non ha l'autofocus ma per una focale così corta non è poi così importante.

avatarsenior
inviato il 28 Maggio 2022 ore 22:43

Infatti io ho scritto autofocus, bisogna vedere se si accontenta.

avatarsenior
inviato il 29 Maggio 2022 ore 0:48

Anche il più wide degli obiettivi per Nikon 1 purtroppo partiva da 18mm... Di meno la veggo buia, su sensori così mignon (1" o meno).

E invece (benché francamente l'esigenza mi sembri un po' strana)... cercare un cellulare che abbia la wide su quelle focali e scatti in raw?

avatarjunior
inviato il 29 Maggio 2022 ore 2:46

Voigtlander bessa con il voigtlander 15mm...però è una film camera.

user109536
avatar
inviato il 29 Maggio 2022 ore 5:31

Anche il Samyang 7.5mm f/3.5 UMC Fisheye non è male anche se un po' estremo.

user109536
avatar
inviato il 29 Maggio 2022 ore 9:20

Che bella la Nikon mai prodotta.

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2022 ore 21:38

Juza
Mi ricorda la pana lx100 ma con un obiettivo grandangolare! Peccato non l'abbiano mai fatta!

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2022 ore 7:41

Una strada potrebbe essere quella di una compatta alla quale aggiungere un wide angle di qualità, trovando compatibilità tra la filettatura dell'aggiuntivo con quella dei filtri della stessa compatta: io trovai un nikon 0,68X da aggiungere alla LX100 panasonic. Partivo da c.a 17mm! Risultati soddisfacenti, soprattutto nel paesaggio. Messa a fuoco perfetta.

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2022 ore 7:42

Casio fece una compatta che partiva da 19mm, ma solo in Jpeg: in raw da 24mm.

avatarjunior
inviato il 31 Maggio 2022 ore 11:50

Grazie a tutti per le risposte, ho scoperto cose nuove che non conoscevo.

Per rispondere ad alcuni di voi, diciamo che autofocus non ne cercavo perché l'utilizzo (non inizialmente specificato) sarebbe stato quello paesaggistico in escursioni lunghe e faticose!

Il cellulare l'ho preso in cosiderazione inizialmente, ma da test di stampa il rapporto qualità file/costo dell'apparecchio è decisamente scarso, scarsissimo (ovviamente opinione personale). Dalla sua il cell ha solo e soltanto il fattore peso. C'è da dire poi che se devo spendere mille euro per un cellulare, allora ne spendo mille per un sistema micro4/3 (altra considerazione personalissima).

Un saluto


Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me