| inviato il 28 Maggio 2022 ore 12:27
Ciao a tutti. Sono possessore di una Canon 6d. Per le foto paesaggistiche resta ancora valida mentre rispetto ad alcuni altri generi fotografici denota tutti i limiti di età del sistema autofocus. Avevo inizialmente pensato alla r6 ma per me costa troppo. Di recente hanno presentato le nuove apsc mirrorless di casa Canon. Macchine sicuramente interessanti, soprattutto la R10 che però, con il nuovo 18 150 stm sfiorerà al lancio quasi 2000 euro. L'ottica abbinata, tuttofare, molto pratica, non sembra male otticamente, i materiali quelli delle ottiche stm...... Ma, oggi, investire su una full frame mirrorless, ha ancora senso? E cosa ne pensate di queste ottiche così buie? |
| inviato il 28 Maggio 2022 ore 13:08
Io andrei di R7 se non fai foto in bassa luce... e ti serve anche velocità.. altrimenti R
La R10 a quel prezzi anche no |
| inviato il 28 Maggio 2022 ore 13:10
Il senso di una full frame ml rispetto ad una APS-C, oggi, è lo stesso che c'era con le reflex. Maggior tenuta agli alti iso, profondità di campo, possiblità di usare lenti pregiate nella loro reale lunghezza focale senza dover "subire" il crop del ensore (che per certi generi potrebbe essere comunque un vantaggio)
Se ti domandi perchè hai sceto la 6D invece della 70 od 80D e ti rispondi, ti sei risposto anche in questo caso.
Per la scelta del nuovo corpo ml dovresti forse specificare meglio i generi fotografici che pratichi
Sulle ottiche buie credo che sia un escamotage per farti desiderare presto di spendere altri soldi ed acquistare ottiche di maggior luminosità |
| inviato il 28 Maggio 2022 ore 13:48
“ Ma, oggi, investire su una full frame mirrorless, ha ancora senso? E cosa ne pensate di queste ottiche così buie? „
Beh per un fotoamatore non e mai un "investimento" una cosa da valutare assolutamente prima dell acquisto e il mirino elettronico, specialmente chi e abituato alla reflex, ps molti sono passati a ML e poi sono ritornati alle reflex proprio per l indigestione a questa soluzione... sarebbe cosa buona e giusta poter provarle prima di pensare al passaggio |
| inviato il 28 Maggio 2022 ore 14:14
Grazie per questi primi riscontri. Ho diverse ottiche EF (24, 40 50 stm, 85 e 24 105 L). La Rp è buona per il prezzo, ma è una entry evel e mi sembra valga la pena fare uno sforzo in più per arrivare alla R. Mi attrae la stabilizzazione, penso possa essere utile con alcuni tipi di ottica, ma oggi su Canon è un plus che reputo troppo caro. Anche la doppia scheda, che a progetto costa poco, sembra che se vuoi averla tu debba per forza salire di livello...A volte penso che dovrei liberarmi di tutto e cambiare marchio. Razionalmente prenderei una R, magari d'occasione, con l'anello adattatore e vado avanti con i miei obiettivi. Mi chiedo sempre se questo mio ragionamento è frutto di una pigrizia mentale o sta in piedi anche oggi. Io continuo a tergiversare, aspettando che salti fuori un prodotto che risolva tutti i miei dubbi, ma con la presentazione delle nuove Canon apsc ho capito che il nuovo costa sempre tanto e non è che anche spendendo si ottenga poi chissà cosa. Capisco che la situazione non sia delle più felici, ma penso che due conti in tasca nostra ce li facciamo tutti. A me come genere fotografico piace il paesaggio, ma mi chiedono di fare ritratti e con la 6d spesso resto deluso. Ultimamente imposto diaframma 4, per avere più profondità di campo, e mi arrangio. Avendo avuto in passato apsc con ottiche poco luminose, resterei su FF, mi sembra ne valga la pena, tutto considerato. |
| inviato il 28 Maggio 2022 ore 14:18
Perché resti deluso coi ritratti della 6d?è una delle poche cose buone della 6d il ritratto |
| inviato il 28 Maggio 2022 ore 14:23
“ A me come genere fotografico piace il paesaggio, ma mi chiedono di fare ritratti e con la 6d spesso resto deluso „
“ Perché resti deluso coi ritratti della 6d?è una delle poche cose buone della 6d il ritratto „ +1
Condivido i dubbi di Steva.
Per ritratti la 6D e' spettacolare.
Se hai proprio voglia di cambiare, una R + adattatore usati, 2 anni garanzia, saresti a 1.4k euro. Se dai indietro la 6D sei a mille tondi.
Non mi sento di suggerirti il passaggio ad aps-c (togliendoti quindi la scimmia R10/R7  ) |
| inviato il 28 Maggio 2022 ore 14:28
“ Perché resti deluso coi ritratti della 6d? „
Forse perche li fa col 24-105 L |
| inviato il 28 Maggio 2022 ore 14:30
Scusate, ho fatto confusione tra R7 ed R10. Il 18 45 stm è proprio minimale, escursioni minima, molto buio....la r7, stabilizzata, doppio slot, 18 150 e anello adattatore, potrebbe andare ma è il prezzo che non mi convince |
| inviato il 28 Maggio 2022 ore 14:31
Ripeto, per come la vedo io, una FF e' piu' indicata di una APS-C per il tuo genere fotografico.
La R con 30Mpx penso vada abbastanza bene per i paesaggi (non il mio genere).
Sui ritratti la 6D era gia' molto buona, la R (con il sensore ricavato dalla 5DIV) dovrebbe aiutarti con la gamma dinamica.
|
| inviato il 28 Maggio 2022 ore 14:45
Grazie per i consigli che mi avete dato. Penso che chiederò a qualcuno di regolare le ottiche sulla mia macchina, io ci ho provato ma evidentemente non sono in grado di farlo adeguatamente. Sbaglio spesso il fuoco, non capisco se è una carenza mia, della macchina, o del front back focus. Il ritratto in se su Canon 6d mi piace, non lo considero un limite. Di foto "dinamiche" ne faccio raramente, la raffica non mi interessa. I dubbi sul passaggio al mirrorless sollevati sono anche i miei. Che poi il sistema di messa a fuoco delle macchine mirrorless offra dei vantaggi (penso anche agli aggiornamenti firmware) è davanti agli occhi di tutti |
| inviato il 28 Maggio 2022 ore 14:49
Durante gli 8 anni della 6D procedevo con la microregolazione almeno 2 volte all'anno (dipendeva dall'uso).
4 ore ogni volta 
Un'importante indicazione te lo da lo scatto live view.
In quella modalita' puoi verificare la bonta' dell'ottica bypassando la microregolazione.
Vi e' una grande probabilita' che il 24-105 non sia a posto. |
| inviato il 28 Maggio 2022 ore 14:49
Per il ritratto uso per lo più EF 85 e, se non ho spazio, 50 stm. Ottiche non eccezionali ma oneste |
| inviato il 28 Maggio 2022 ore 14:51
l'85mm l'ho avuto sulla 50D. Non mi e' piaciuto.
Il 50mm STM per ritratti va molto bene da F2.8 in poi (nel mio caso).
Scatta prima in modalita' normale, stessa foto in live view e vedi se differiscono. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
