| inviato il 26 Maggio 2022 ore 23:20
Ciao a tutti!
Dopo anni di stop vorrei ricominciare a tornare in pista a fotografare le auto (GT principalmente, ma anche auto formula).
Al momento non ho una fotocamera perché ho fatto svariati anni di pellicola e Fuji X100 (non avevo tempo e ho smesso col motorsport) e ora sto valutando la A7 IV.
Qualcuno ha avuto esperienze in questo ambito con questa macchina?
Perché non riesco a trovare abbastanza informazioni per capire se sia adatta, lenti a parte, o meno. Ho visto che A9 II e A1 sarebbero sicuramente più adatte, ma anche di molto fuori budget, per ora non è un lavoro, quindi non ha senso spendere così tanto per me.
Perché in alternativa, per stare nel budget, stavo guardando alla Canon R6.
Grazie a tutti. |
| inviato il 27 Maggio 2022 ore 7:10
Oddio, oggi conviene una 1DX canon che a 1000€ si trova...
Il resto 400 EF fisso e sei a cavallo |
| inviato il 27 Maggio 2022 ore 7:18
Grazie della risposta :) Avevo già valutato una opzione del genere però vorrei anche una cosa che mi permetta di montarci un 35mm o un 50mm e farci le vacanze.
|
| inviato il 27 Maggio 2022 ore 7:22
Beh cosa ti impedisce di usare la 1dx per quello scopo? Se vai in tenda puoi pure usarla per piantarci i paletti 
Facezie a parte, per quello che ti prefiggi di fare secondo me è meglio la r6 della a7 iv |
| inviato il 27 Maggio 2022 ore 7:27
Fra 4 giorni viene presentata la macchina con sensore stacked di Fuji, potrebbe essere una piacevole sorpresa. Fra l'altro si parla di 2.500 euro come prezzo di lancio, molto buono per una macchina con tale sensore. |
| inviato il 27 Maggio 2022 ore 7:28
2500 per una apsc? Naaa |
| inviato il 27 Maggio 2022 ore 7:35
Quanto costa una full frame stacked?
Sììì… |
user215640 | inviato il 27 Maggio 2022 ore 7:36
2500 euro per una apsc non si può leggere.vai di a9 anche usata |
| inviato il 27 Maggio 2022 ore 7:39
Non si sa ancora nulla della macchina e già partono i giudizi assoluti.
Il sensore stacked costa parecchio, questa e la OM-1 sono le più economiche in assoluto.
I suprematisti del full frame ogni tanto potrebbero anche riflettere prima di sparare giudizi così assoluti. E lo dico da ex utente full frame, nel passaggio ad aps-c non ho perso proprio nulla, ho solo risparmiato.
Fra l'altro chi fa la domanda usa già una Fuji, magari gli piace quello stile. |
| inviato il 27 Maggio 2022 ore 7:50
Pierino occhio che domani potresti trovarti a dire che passando al m4/3 da aps-c non hai perso nulla e solo risparmiato
Quindi sostanzialmente se per i tuoi scopi ed il tuo 'palato' va bene, non è che sia obbligatorio per tutti ed altri non vedano differenze. |
| inviato il 27 Maggio 2022 ore 8:04
Assolutamente vero, la perdita di qualità c'è ma non è così percepibile come tanti vorrebbero far credere, soprattutto da full frame ad aps-c e lo posso dire con esperienza, avendo avuto entrambi i formati per tantissimi anni.
Ad un blind test, soprattutto su stampa fino all'A3, sull'A2 non lo so, sono certo al 99% che ne vedremmo veramente delle belle.
Io spesso non le distinguo, devo andare a cercare la foto sul pc e vedermi gli exif.
Quello che non condivido sono gli assolutismi.
Sul passaggio da aps-c a m43… chi può dirlo… per ora percepisco la differenza, ma probabilmente perchè ho ben presente il fullframe e poi, perchè come tanti, vado a cercare le differenze ingrandendo le immagini a monitor. Per i pixel peeper la differenza è evidentissima e la noto anche io facilmente. Quello che non noto è sull'immagine intera, sulla stampa. Lì si nota veramente molto meno. Ho visto delle mostre fotografiche fatte con aps-c ed ascoltavo la gente che declamava la qualità con affermazioni del tipo “sicuramente hanno usato una FF o forse anche una MF…”.
Ho usato la 5D III e la 80D per tanto tempo con le stesse ottiche e mi sono confuso spesso… ma sono certo di essere in ottima compagnia. 
La stessa cosa con A7Rx e A6400, ho tantissime stampe fatte con entrambe le macchine, soprattutto quelle di avifauna, non le distinguo. |
| inviato il 27 Maggio 2022 ore 8:15
Tornando in tema, motorsport. Una macchina reattiva è ovviamente da preferire. L'utente stesso cita la ottima A1 che ha il sensore stacked.
Facevo notare che, a prezzi più contenuti, stanno uscendo proposte con sensore stacked da valutare. La m43 non la conosco e non metto becco. Il sensore aps-c e Fuji le conosco e ho fiducia che esca un prodotto eccellente. Esce fra 4 giorni, penso si possa aspettare, no?
La A9 usata può essere un buon consiglio, ma ha un sensore che in quanto a qualità non è nulla di speciale. Velocissima, con un AF eccezionale, ma la qualità è leggermente inferiore anche rispetto alla vecchia A7III, questo per quello che ho provato io.
La A7IV, per me, è la prima Sony della serie A7 liscia ad essere fatta veramente bene e con caratteristiche eccellenti, la prenderei ad occhi chiusi se fossi ancora utente Sony. L'unica pecca di un certo peso è proprio nella reattività in elettronico, non si capisce per quale recondito motivo hanno messo un readout veramente scadente, tale da non consigliarla negli scatti con azione frenetica, soprattutto con sensore elettronico. |
| inviato il 27 Maggio 2022 ore 8:20
“ La A7IV, per me, è la prima Sony della serie A7 liscia ad essere fatta veramente bene e con caratteristiche eccellenti, la prenderei ad occhi chiusi se fossi ancora utente Sony. „
Mi pare però con read out bassissimo.
Andrei senza dubbio di A9 usata come ho già indicato in altro post dove qualcuno voleva far passare la OM1 come soluzione. |
| inviato il 27 Maggio 2022 ore 8:32
“ Mi pare però con read out bassissimo. „
cosa e' il read out? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
