| inviato il 26 Maggio 2022 ore 10:48
Salve a tutti,
attualmente uso una S1 col suo 24-105, 35 e 85 1.8.
vorrei qualcosa di più wide, però vedo che sotto i 1000€ non c'è quasi nulla; vorrei un 14 o giù di li; la soluzione più economica af per il momento è il 20 f2 sigma
in attesa dell'annuncio del 16-28 (che comunque presumo andrà oltre i 1000), vorrei temporaneamente tamponare con un samyang 14 attacco ef e un adattatore meccanico, tanto l'ottica in questione non ha contatti
quancuno ha provato questa soluzione?
in extremis vedo un TTArtisan 21 1.5, ma non vorrei sprecare soldi, anche se pochi, su una cinesata, il samyang bene o male l'ho già avuto su sony e mi piaceva.
il mio sogno è il 16-35 panasonic ma per quello che costa dovrò aspettare un bel po |
| inviato il 26 Maggio 2022 ore 12:16
Sa 21 a 14 c'è una differenza enorme.
Che soggetti ci fotograferesti ?
Mano libera o cavalletto ?
Usi filtri ? |
| inviato il 26 Maggio 2022 ore 13:33
ciao,
si lo so che tra 14 e 21 c'è una differenza enorme, l'unico motivo per cui lo tengo in considerazione è perchè lo troverei con attacco nativo, senza adattatori.
con un wide ci farei paesaggi, non vedo cos'altro potrei farci
filtri si li uso col 24 105, ma non ho intenzioni di prendere holder speciali per il 14, come detto è una soluzione tampone finchè non potrò permettermi il 16-35, e comunque non è un grosso problema, vado di multiesposizione all'occorrenza.
più che altro mi chiedevo se qualcuno avesse mai usato una delle 2 combinazioni, o ne avesse in mente altre |
| inviato il 26 Maggio 2022 ore 15:25
Aspetta di avere un po' di soldi in più per il Panasonic 16-35mm f4 o per il Sigma 14-24mm f2.8. |
| inviato il 26 Maggio 2022 ore 16:34
Figurati era per capire, cosa suggerirti.
La cosa meno costosa è come scrivi il Samyang.
Se vuoi un superwide sui 14/15 mm, se pensi di rivenderlo un domani, un alternativa sarebbero i voigtlaender m-mount.
Sono ottiche abbastanza popolari, facili da reperire usate, che puoi rivendere a una bella platea di persone senza smenarci tanto, oltretutto, con adattatore, sono piccini, quindi te li porti in giro volentieri.
La versione III ha il filetto da 52mm.
Le altre soluzioni native sono cinesi che sui 14/15 mm f4 costano 500€ ma sono a perdere. |
| inviato il 26 Maggio 2022 ore 16:34
Io il 16-35 lo ho pagato 1000€ tondi da negozio.
Come va? Boh non lo ho mai usato...
Ci sto facendo un pensierino |
| inviato il 26 Maggio 2022 ore 16:41
Il sigma 14-24 sta a 1119 |
| inviato il 26 Maggio 2022 ore 17:28
“ Se vuoi un superwide sui 14/15 mm, se pensi di rivenderlo un domani, un alternativa sarebbero i voigtlaender m-mount.
Sono ottiche abbastanza popolari, facili da reperire usate, che puoi rivendere a una bella platea di persone senza smenarci tanto, oltretutto, con adattatore, sono piccini, quindi te li porti in giro volentieri.
La versione III ha il filetto da 52mm. „
ecco vedi, quest'opzione non l'avevo considerata
bello il 14-24 ma oltre al costo, ha il suo "peso", mi pare di capire però che sia il top |
| inviato il 27 Maggio 2022 ore 2:45
Ciao, il Sigma 14-24 come hai già intuito é ottimo seppur com un costo sopra i 1000 euro. A breve comunque uscirà anche il 18mm 1.8, é stato annunciato a fine 2021, dovrebbe essere dietro l'angolo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
