| inviato il 24 Maggio 2022 ore 6:34
Se fosse di qualità ottica buona potrebbe essere un obiettivo kit strategico per il mondo APSC di Canon: compattissimo, leggerissimo, stabilizzato, AF moderno.... si, se fosse anche buono(non dico ottimo) qualitativamente non potrà che aver successo.
D'altra parte per me APSC non si può declinare solo con la parola "economicità" ma anche con la parola "qualità", checché ne dicano i sostenitori dei sistemi FF. Per questo io ad oggi sono in Fujifilm.
E mi aspetto da tempo da Fujifilm, e quindi mi aspetterei anche da Canon, un obiettivo per APSC con focali similli a questo, un pò più grande e pensante(non di tanto) ma non kit, quindi di qualità alta, tipo un 15-40 f4 o f2.8. |
| inviato il 24 Maggio 2022 ore 6:38
Aperture ed estetica non sono di certo i punti forti di quest'obiettivo |
| inviato il 24 Maggio 2022 ore 6:52
Come era prevedibile, hanno sacrificato la lunghezza focale e l'apertura massima per contenere le dimensioni.
L'ef-m 15-45 f3.5-6.3 is stm è più compatto (ha un diametro inferiore di 8mm), ha una escursione focale maggiore e, lato grandangolo, è più luminoso di ben due terzi di stop.
Oltre a tutto in America propongono l'ottica a 299 dollari, che per il tipico 18-55 da kit (anzi, 18-45, visto che hanno tagliato la lunghezza focale lato tele) è un prezzo a dir poco esorbitante.
D'altro canto, l'innesto rf ha un diametro e tiraggio maggiore di quello ef-m, per cui se avessero realizzato un rf-s 15-45 f3.5-6.3 is stm, le dimensioni e il peso sarebbero aumentate, per non parlare dei costi. |
| inviato il 24 Maggio 2022 ore 7:50
Si sono rubati 10 mm e hanno anche il coraggio di farlo più buio dei classici da kit.
Squallore |
| inviato il 24 Maggio 2022 ore 10:04
Si sono rubati pure 75 grammi e 31 mm di lunghezza!
Ladri, vogliamo indietro quello che ci avete tolto!  |
| inviato il 24 Maggio 2022 ore 10:35
Cioè più corto, più buio e più brutto del 15-45 del sistema M…devo dire che ha dei vantaggi il sistema RF. Si sì. |
| inviato il 24 Maggio 2022 ore 10:41
Parere personale.....
Spero che questo e il suo "fratello maggiore" non rimangano gli unici RF-S, altrimemti nemmeno il corpo macchina R10 avrebbe senso! |
| inviato il 24 Maggio 2022 ore 11:29
Ora capisco perché gli ef-s 17-55 f2.8 vanno a ruba, ultimamente... |
| inviato il 24 Maggio 2022 ore 11:30
penso arrivi presto l'equivalente rf-s del 17-55
o almeno, per me, dovrebbe essere una delle prime da produrre dopo questi due vetri kit
|
| inviato il 24 Maggio 2022 ore 11:45
bisogna vedere la qualità se ne vale la pena |
| inviato il 24 Maggio 2022 ore 13:20
è il tipico obiettivo moderno , modello "GiustoPerAttaccarciQualcosa" |
| inviato il 24 Maggio 2022 ore 13:32
...mi spiace dirlo ma questo sembra essere il peggior vetro in casa canon.. chissà la resa effettiva, ma un f6.3 a 45mm è qualcosa di scandaloro anche costasse solo 100€  ma ne costa addirittura 300!!!!
Un ferma-carte, anzi no perchè è brutto anche esteticamente 
|
| inviato il 24 Maggio 2022 ore 13:36
Il fattore crop apsc è sempre 1,6x? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
