JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ora non se ingombro e peso valgono così in modo determinante, guardando tutto il resto il confronto non è manco da fare, son due sistemi totalmente differenti e uno non può certo essere migliore in assoluto rispetto all'altro,
faccio sempre fatica a comprendere non solo questo ma tantissimi confronti simili che girano sul forum, troppo spesso viene dato del migliore e del peggiore utilizzando parametri che stanno molto esterni allo scopo per cui è stata fatta una tal fotocamera.
Io son passato a Fuji perché mi piaceva il sistema come rapporto qualità immagine-prezzo-peso-ingombri, non perché fosse mirrorless. Uso tutt'ora reflex e telemetro a pellicola. Delle Fuji trovo comodo non dover pensare a front-back focus e, quelle poche volte che mi serve, sparare gli ISO a 12800 senza troppi problemi. Anche l'af talvolta è comodo, seppur io scatti spesso in manual focus (il focus peaking aiuta molto). Non mi porrei la domanda in termini di vale la pena vs qualcosa d'altro, ma semplicemente "ho ciò che mi serve e mi piace?".
Mi chiedevo questa cosa per una questione di ingombri, a me sta benissimo l'ingombro della mia attrezzatura, mi stavo chiedendo però, ci sono reflex valide delle stesse dimensioni e peso?
Caro Alexander ,le FF sono state concepite x i pro; oggi sono alla portata di tutti ma se uno è un fotoamatore anche l apsc basta alla grande. Il FF serve solo a spendere più eurini perché alla fine la differenza la vedi solo su stampe enormi, altrimenti sono tutte panzane da forum. Poi altra cosa se prendi una FF ,doveroso è mettere le lenti di qualità altrimenti come tanti si vedono in giro con le FF di ultima generazione con dei vetracci ,e sono ridicoli. Quindi valuta tu se è il caso o se veramente necessario. Buona scelta
Mi stavo chiedendo, dato che ho una t3 con un fuji 23 1.4, date le dimensioni ed il peso, ha senso rispetto ad una reflex full frame? „
A mio avviso non ha proprio senso usare una reflex, avendo una mirroles. Io ho mollato una reflex Nikon FF, per una mirrorless fuji 7 anni fa e non ho più adoperato la reflex anche se FF. Tra rotture di maf sballate, vibrazioni delllo specchio , l'impossibilità di effettuare wysiwyg, il peso, io dico proprio che ho fatto bene e la qualità del dettaglio delle foto ci ha guadagnato.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
