| inviato il 20 Maggio 2022 ore 7:23
Photorumors ha pubblicato quelle che dovrebbero essere le caratteristiche tecniche della Sony A7r V: in primis, un nuovo sensore da 61 megapixel, quindi la stessa risoluzone del precedente ma con una migliore velocità di lettura e meno rumore.
Anche la raffica resta a 10 FPS; cambiano mirino e schermo (mirino da 9.4 milioni di punti e schermo totalmente snodato) e sopratutto il video, che dovrebbe arrivare a 8K @ 30 FPS.
Al momento non è ancora sicuro che questi rumors siano corretti; lo scopriremo nei prossimi mesi (anche se tutto sommato sembrano plausibili)
Fonte e dettagli : photorumors.com/2022/05/19/sony-a7r-v-camera-full-specification-leaked
In foto: l'attuale Sony A7r IV
|
| inviato il 20 Maggio 2022 ore 7:41
Grande macchina, se migliorano appena il sensore, sarà molto vicina alla perfezione. Già la attuale è tantissima roba. |
| inviato il 20 Maggio 2022 ore 7:50
Anche il mirino con 9.4 milioni di punti sono davvero tanti |
| inviato il 20 Maggio 2022 ore 8:10
Detto che mirino e display attuali mi bastano e avanzano, riuscissero a migliorare il rapporto S/R, una ancora più ampia gamma dinamica, due processori con l'efficuenza di quelli della A1.... ecco questo mi basterebbero, per quanto riguarda la prestazione dell' AF quella attuale mi basta, se voglio qualche cosa di estremamente performante, ho la A1. |
| inviato il 20 Maggio 2022 ore 8:24
Direi che la cosa piu' importante e' l'introduzione del raw loseless come sulla A1, e' uno scandalo che la RIV attuale produce file di 120 mb.
Poi se migliorano anche l'AF (portandolo almeno al livello della Canon R5) con un traking buono ed implementano anche la gamma dinamica, il tutto alla meta' del prezzo della A1 potrebbe farla diventare un'ottima allround. |
| inviato il 20 Maggio 2022 ore 8:37
Le caratteristiche sono plausibili imho.
RII -> RIII stesso sensore. RIV da 61 -> RV stesso sensore.
Come ciclo di vita di aggiornamento ci sta. |
| inviato il 20 Maggio 2022 ore 8:51
E' da vedere se migliorano la velocità di scansione tanto da permettere una visione almeno fluida (25fps) durante la raffica elettronica.
Apprezzabile il fatto che abbiano rinunciato ad alzare la risoluzione già esagerata e limitativa, più alta avrebbe ovviamente abbassato ancora di più la resa ad alti iso, reso ancor più pesante la registrazione (e non usano CFE B quindi...).
Spero si decidano ad introdurre i veicoli (anche se su questa avrebbe poco senso).
Il mirino ovviamente non supporterà i 240fps.
Il monitor snodabile mai sopportato, decisamente meglio un doppio tilt; anche se non è macchina di mio interesse gli sviluppi poi si ritrovano su altri modelli, non capisco perché continuino ad ascoltare i videomaker invece dei fotografi (portano più soldi ovvio...ma fa girar le balle).
|
| inviato il 20 Maggio 2022 ore 8:53
Anche perché andare più su di 60mpx ha veramente poco senso nel 99% dei casi. |
| inviato il 20 Maggio 2022 ore 8:55
Ormai siamo a livelli stratosferici anche con macchine molto meno performanti di questa, a mio avviso.
Direi che sembra un'ottimo upgrade, che sposta ancora un po' più in alto l'asticella, già altissima. |
| inviato il 20 Maggio 2022 ore 8:57
“ Anche perché andare più su di 60mpx ha veramente poco senso nel 99% dei casi. „
Temo prima o poi lo faranno...
Chissà quando riusciranno a capire di fermarsi e pensare ad altro come step evolutivo. |
| inviato il 20 Maggio 2022 ore 8:58
“
Temo prima o poi lo faranno...
„
si, direi di sicuro!... |
| inviato il 20 Maggio 2022 ore 9:03
Io tanta innovazione non ce la vedo, continuano a non investire nel sw, non migliorano il sistema AF portando miglioramenti come zone af personalizzabili (vero che sono solo su ammiraglie competitor, ma almeno sarebbe una cosa che poi troverei altrove) e altri soggetti come appunto veicoli e ampliamento animali.
|
| inviato il 20 Maggio 2022 ore 9:04
60 MPX li ha anche Leica con la M11, senza stabilizzazione, ancora più MPX non li vedrei di grande utilità |
| inviato il 20 Maggio 2022 ore 9:13
Altra macchina da videomaker.
|
| inviato il 20 Maggio 2022 ore 9:15
Secondo me invece una macchina per fotografi e ... videomaker.
O meglio fotografi che fanno anche qualche video... Perchè se fai solo video ti rivolgi ad altro. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
