| inviato il 19 Maggio 2022 ore 10:38
Buongiorno a tutti, è dalla pandemia che penso e ripenso al passaggio dalla mia 5D4 ad un sistema mirrorless, che sia Canon o Sony. Faccio prettamente eventi matrimoniali come collaboratore (sia foto che video) e tante comunioni/battesimi/compleanni. Ho un 600EXT che uso davvero rarissime volte, 20mm Canon, 24mm IS Canon, 35 1.4 Sigma Art, 40mm Canon pancake, 50 1.8 nuovo Canon e l'85 1.4L IS. In foto la 5D4 non ha mai sbagliato un colpo. In video la 5D4 mi fa penare delle volte per quanto riguarda i settaggi e il fuoco e la scomodità/pesantezza in alcuni momenti (uso tutto sul Weebill S e il peso non è trascurabile, inoltre la comunicazione Weebill-Canon è penosa). Ho guardato video e prove di Canon R, Rp ed R6, sul lato Sony ho visto qualcosa come 7III e 7RIII, ho provato la R, Rp, 7III e 7RIII. C'è da dire che ho anche la Canon G1 mkIII che fa letteralmente il c*lo al mirino e gestione fuoco della R ed Rp e lo trovo inconcepibile. La 7III ha un touch non touch, nel senso che puoi batterci solo il fuoco (mi sembra di ricordare) e la 7RIII ha una scomodità nel menu e tasti labirintici...la R6 non l'ho ancora provata né mai vista dal vivo, ma mi chiedo: vale la pena vedere la 5D4 per una R6/R/Rp? O qualche altra Sony? Il mercato usato della 5D4 è sui 1400-1600€ e secondo me vale molto di più come camera, ma non sono io a decidere il mercato... |
| inviato il 19 Maggio 2022 ore 11:40
io ho sia la 5d mkiv che la r6...non riesco piu a prendere in mano la 5d...la R6 è semplicemente uno spettacolo...pensa che avevo pensato di dar via anche la 5d mkiv per arrivare all'R5 (anche perchè non fotografo solo io ma anche mia moglie)...però purtroppo attualmente il mercato è saturo di 5d mkiv e se devo regalarla, anche no. comunque secondo me se la usi per matrimoni e cerimonie, la R6 è il suo pane! anche lato video per me è validissima! poi con tutte le ottiche che possiedi vai a colpo sicuro! |
| inviato il 24 Maggio 2022 ore 18:56
C'è anche la R7 ora, non disprezzo l'aps-c, certo sarà un bel colpo :D |
| inviato il 24 Maggio 2022 ore 22:53
Io ho 5DIV e R5. Sinceramente le foto sono identiche come qualità, anche ingrandendo a 1000 per cento non si notano differenze sostanziali nonostante tutti i megapixel in più della seconda. La 5DIV è superiore come esposizione e bilanciamento del bianco (sono anni che non sbaglia un colpo, ma nemmeno uno!), la R5 è superiore come elettronica (ha un autofocus DA PAURA!). Se mi scrivi in privato ti mando dei raw. Io la 5DIV non la venderei, nemmeno per una R5. Infatti la mia, nonostante i progetti iniziali, non l'ho venduta. |
| inviato il 24 Maggio 2022 ore 23:04
La questione del peso non verrebbe di certo risolta passando a una fotocamera della serie r, in quanto dovresti aggiungere un adattatore per utilizzare le ottiche ef, e il più leggero pesa 130g. A quel punto le differenze di peso tra una r, r6, r5 o 5d mark IV divengono alquanto modeste. Con una rp ridurresti in modo apprezzabile il peso, ma faresti un passo indietro in termini di qualità d'immagine fotografica e, soprattutto, in quella dei video, per cui non la consiglio. Quanto all'autofocus nei video, quali problemi riscontri con la 5d mark IV? |
| inviato il 25 Maggio 2022 ore 11:08
Ciao Vins, sono nella tua stessa situazione di utilizzo anche se faccio quasi esclusivamente foto, al momento ho una 5D4 e una R6. Da tempo stavo pensando al passaggio a ML, complice anche un collega che da canon è passato a sony e tutte le volte foraggia questa idea. Il mio progetto iniziale era quello di tenere affiancate reflex e mirrorless usando le ottiche EF che possiedo (che su R6 vanno bene) per non svenarmi anche nel cambio lenti, inoltre in alcune situazioni mi fa comodo la risoluzione più alta della 5D. Utilizzando questa configurazione però mi accorgo che la gestione delle due macchine è molto diversa, ad esempio: - nei cambi veloci di illuminazione è molto scomodo e rischioso, su ML vedi il risultato delle impostazioni di scatto, su reflex no e te lo devi ricordare - sembra una bischerata, ma sulla R6 mi piacerebbe avere ottiche più bilanciate e con adattore+EF si perde il vantaggio del corpo più compatto avendo tutto sbilanciato in avanti. Seguendo questo ragionamento il top sarebbe avere solo corpi ML con ottiche dedicate (che la canon si fa pagare a caro prezzo). A questo punto se il futuro è sostituire anche le ottiche, sto valutando di affiancare una sony per provarla sul campo vedere come mi trovo e decidere dove investire, più che altro mi attira il parco di ottiche disponibili nel mondo sony, che ha ampia scelta anche in quelle di terze parti. |
| inviato il 25 Maggio 2022 ore 12:30
grazie ragazzi per i feed! onestamente in ambito fotografico la 5d4 non ha mai sbagliato un colpo, forse solamente per le foto in particolari condizioni di luce dove hai una preview in live view discreta, ma poi dopo lo scatto ti cambiano colori ed esposizione (soprattutto colori). Concordo sul fatto del peso, ma con la R6 potrei azzardare nel fare qualche ripresa anche a mano libera senza avere il Weebill S come ulteriore peso (in foto non accuso il peso anche per via della comodità della 5d4, ma in video sì....) Per quanto riguarda il fuoco sul video, con le mascherine è tutto sballato perché il fuoco automatico becca il viso libero, non gli occhi, alcune volte perde il track nonostante abbia settato varie cosine nel menu (da dire che lo fa solo con il Sigma 50 1.4 art)...il monitor è fisso ed è scomodo in alcune situazioni di ripresa, il 4k è ingestibile per il peso dei file. La 5d4 non la venderei mai, ma non posso permettermi di prendere un corpo macchina da 0 (o usato) senza recuperarci nulla con la vendita della 'vecchia' camera.... Inoltre girando sul web, sto notando che comunque la qualità fotografica della 5d4 e della R6 non è poi così esagerata, anzi, a volte la 5d4 batte la R6...lato Sony ci ho pensato soprattutto per le ottiche, ma la comodità ed ergonomia di Canon (e menu) mi fanno sempre andare sulla 'strada rossa' La R5 è ampiamente fuori budget e sicuramente troppo per quel che ne dovrò fare. La R l'ho provata sia in foto che video ed è imbarazzante il lag che ha tra uno scatto e l'altro, in lato foto è inferiore alla 5d4...la Rp è una ottima camera da 'gita', ma non la prenderei in considerazione per video ed ergonomia |
| inviato il 25 Maggio 2022 ore 15:25
Per il peso i calcoli sono molto semplici: la r6 pesa 598g, senza batteria e schede, e l'adattatore rf-ef almeno 110g (quello base, senza ghiera), per cui si arriva a 708g. La 5d mark IV pesa 800g, senza batteria e schede, per cui vi è una differenza di 92g: tanto per avere un riferimento, una batteria lp-e6nh pesa 78g. Quanto alla messa a fuoco con le mascherine, se il fenomeno si verifica solo con l'ottica Sigma potrebbe essere un problema di compatibilità. Cercherei di provare un 50mm f1.4 usm o un altro 50mm ef Canon, per valutare come si comporti (sconsiglio i 50mm f1.8 precedenti alla versione stm, dato che hanno dei vecchi micromotori dc, che non lavorano molto bene con le transizioni lente della messa a fuoco nei video). |
| inviato il 25 Maggio 2022 ore 16:00
Perdonami Hbd, intendevo scrivere il 35 1.4 sigma, mi è scappato 50 non so per quale motivo...di 50 ho il nuovo Canon STM che è sensazionale anche in video! Il fenomeno del fuoco 'smarrito' si verifica spesso con il 35 art (in foto poi non ne parliamo, fa cilecca su una foto su 10 con fuoco totalmente sbagliato), e qualche volta con altre ottiche...l'accoppiata perfetta, al momento, è 5d4 con 85 1.4L, anche a mano libera è una goduria massima per l'equilibrio e comodità Ho dimenticato il lato batteria, ora sulla 5d4 ho 7 batterie, di cui 3 originali che sono 'rosse' e 4 patona davvero ottime, sulla R6 andrei a mettere ancora più differenza di acquisto/vendita della 5d4...se non ne vale la pena, rimango con la reflex! Mi dispiacerebbe molto svenderla a 1200-1300€.... |
| inviato il 25 Maggio 2022 ore 21:31
Il prezzo purtroppo volenti o nolenti è quello,per una macchina che ha lavorato foto/video (io ho venduto una 5dmkiii a 450€). Visto il target (non hai certo bisogno dell'8k) andrei su r6. Provala. Manca qualche opzione video ma ha il canon log se servono i 10bit. L'af è un'altra cosa, te lo dico avendo anche una 1dxii che tanto scarsa non è. Per cerimonie, persone, è una macchina perfetta. Ha anche l'lcd inclinabile. Come costruzione la trovo inferiore alle serie 5,ma almeno è leggera. Le batterie non durano molto ma leggo che ne hai un bel mucchio. Insomma, trova qualcuno che te la faccia provare ;) |
| inviato il 26 Maggio 2022 ore 0:12
Se a livello qualitativo non ho un discreto salto di qualità, preferisco lasciar perdere e magari aspettare qualcos'altro, o magari ambito Sony con la 7R3 |
| inviato il 26 Maggio 2022 ore 0:50
Dipende cosa intendi per qualitativo.. Mpxl? |
| inviato il 26 Maggio 2022 ore 1:40
“ Perdonami Hbd, intendevo scrivere il 35 1.4 sigma, mi è scappato 50 non so per quale motivo...di 50 ho il nuovo Canon STM che è sensazionale anche in video! Il fenomeno del fuoco 'smarrito' si verifica spesso con il 35 art (in foto poi non ne parliamo, fa cilecca su una foto su 10 con fuoco totalmente sbagliato), e qualche volta con altre ottiche...l'accoppiata perfetta, al momento, è 5d4 con 85 1.4L, anche a mano libera è una goduria massima per l'equilibrio e comodità Ho dimenticato il lato batteria, ora sulla 5d4 ho 7 batterie, di cui 3 originali che sono 'rosse' e 4 patona davvero ottime, sulla R6 andrei a mettere ancora più differenza di acquisto/vendita della 5d4...se non ne vale la pena, rimango con la reflex! Mi dispiacerebbe molto svenderla a 1200-1300€.... „ Per quanto concerne il peso, come ho scritto, la differenza tra 5d mark iv e r6 è di appena 90g, per cui temo che avresti ben pochi benefici in termini di gestione del gimbal. In merito all'ottica Sigma, a prescindere dal modello, il punto è che se si tratta di un problema di compatibilità non è detto che si risolva cambiando fotocamera. Cercherei di provare un ef 35mm f1.4 L ii usm (o anche con il modello precedente), per valutare se la situazione migliori, visto che a quanto scrivi i problemi si manifestano solo con il 35mm Sigma. Quanto alla r6, è una macchina molto diversa da una 5d mark iv, a partire dall'ergonomia. L'impugnatura è molto più piccola e, per contenere gli ingombri, hanno eliminato lo schermo lcd superiore, oltre al fatto che vi sono molti meno pulsanti. Visto che ti eri trovato male con la eos r, suggerisco vivamente di provare la macchina di persona, onde evitare di avere di avere delle sorprese sgradevoli dopo l'acquisto. Infine, per le batterie vi è una considerazione aggiuntiva. La r6 viene fornita con le lp-e6hn, che hanno una capacità maggiore delle lp-e6 e lp-e6n. La macchina si può utilizzare anche con queste ultime, ma vi sono delle limitazioni in termini di velocità di scatto, oltre che ovviamente di autonomia. |
| inviato il 26 Maggio 2022 ore 9:03
Secondo me non hai un sistemone difficile da sostituire (permettimi, avessi parlato di mila euro di materiale è un conto, magari con supertele etc) ma così imho si può provare a fare un cambio. Tutto questo premesso fossi in te proverei una R6 prima di tentare un cambio di sistema. Provala, io dopo aver provato la R5 mantenendo il sistema sony per un periodo, ho cambiato tutto e oggi credo di aver fatto la scelta giusta. Vedrai come rinascono le tue ottiche con una ML Canon moderna. |
| inviato il 26 Maggio 2022 ore 9:08
Ciao ti consiglio di affiancare i due sistemi in modo da abituarti un po' alla volta. E poi passa ad un sistema con le sue lenti native che ti danno il massimo di resa e velocità. Poi valuta come possibilità la Sony A7IV che ha da poco vinto il premio TIPA 2022 di migliore mirrorless 2022 e i suoi obiettivi che sono favolosi |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |