| inviato il 18 Maggio 2022 ore 18:04
Stando a leicarumors, l'intero sistema Leica TL/CL è fuori produzione: si tratta delle fotocamere e ottiche APS-C, L-Mount prodotte da Leica (probabilmente in collaborazione con Panasonic).
La notizia è plausibile, dato che probabilmente Leica vorrà concentrarsi sul sistema L-Mount fullframe (oltre a Leica M e Leica S); è dal 2017 che il sistema TL/CL non viene aggiornato.
Mi auguro però che alcune delle innovazioni introdotte con la TL e TL2 non vengano abbandonate - avevo provato questa fotocamera e l'interfaccia touchscreen è la migliore che abbia mai usato su una mirrorless.
Fonte: leicarumors.com/2022/05/17/it-seems-that-the-leica-cl-tl-systems-are-n
|
| inviato il 18 Maggio 2022 ore 19:09
Annunciano altri sei anni di assistenza ufficiale, ma attenzione: non da oggi, bensì dalla data di acquisto; quindi per chi l'ha comprata nel 2017, quando è stata messa in commercio, c'è ancora un anno di assistenza. |
| inviato il 18 Maggio 2022 ore 20:03
È un peccato!! Proprio ora che l' APSC sta diventando molto interessante rispetto al FF!! |
| inviato il 18 Maggio 2022 ore 21:48
Secondo me ne vendevano proprio poche, e lo capisco
Era ora! |
| inviato il 18 Maggio 2022 ore 21:51
Avevano dei prezzi assurdi!
Un 18-56 buio a 1500€  |
| inviato il 18 Maggio 2022 ore 22:04
Carissime, scomodissime, e con un sistema di obiettivi non certo luminosi.
Ho avuto per le mani quella di un utente Leica che aveva comprato il corpo e quasi tutte le ottiche, filosofia molto lontana da quella delle classiche M, infatti l'ha tenuta poco. |
| inviato il 18 Maggio 2022 ore 22:27
“ si tratta delle fotocamere e ottiche APS-C, L-Mount prodotte da Leica „
Magari è un settore in cui si infila sigma! |
| inviato il 19 Maggio 2022 ore 6:02
E' un peccato! Macchina ideale per viaggi, con i due zoom facevi tutto! |
| inviato il 19 Maggio 2022 ore 7:34
Facevi tutto quello che si può fare con Fuji o Sony, spendendo molto meno, con dei comandi più razionali e degli obiettivi più luminosi. |
| inviato il 19 Maggio 2022 ore 7:53
Che la CL sia scomodissima mi giunge nuova, l'ho usata un sacco di volte e mi ci sono sempre trovato benissimo (al limite con l'aggiunta di un sostegno per il pollice) ma comunque va bhe.
Comunque mi dipiace, a parte i prezzi da Leica specialmente la CL è un'ottima macchina sotto tutti i punti di vista ma capisco che non deve essere semplice per Leica sviluppare diversi sistemi e tenerli in piedi tutti contemporaneamente. |
| inviato il 19 Maggio 2022 ore 9:00
Ritieni che le ghiere superiori siano comode e congeniali alle abitudini degli utenti Leica? |
| inviato il 19 Maggio 2022 ore 12:43
Ricordo che quando venne presentata fu etichettata come la Leica che il buon Oscar B. avrebbe creato se fosse vissuto nell'era digitale.
In realtà alle rotelline ci si può anche abituare, e persino al mirino digitale (oltretutto nella media e non certo adeguato alla classe di prezzo), ma lo slogan anzidetto non mi ha mai convinto, anche se riconosco la sua pertinenza quanto a peso e dimensioni dell'oggetto. Poi ci sarebbe il discorso che quel che qui si chiama FullFrame un tempo era definito il formato Leica, e non è esattamente quello della CL, e non so se il buon Oscar da lassù abbia gradito! In ogni caso una meteora durata appena 5 anni il cui valore sul mercato dell'usato temo non terrà come quello delle M. |
| inviato il 19 Maggio 2022 ore 14:34
“Annunciano altri sei anni di assistenza ufficiale, ma attenzione: non da oggi, bensì dalla data di acquisto; quindi per chi l'ha comprata nel 2017, quando è stata messa in commercio, c'è ancora un anno di assistenza.”
Molto grave e non all'altezza della presunta fama del marchio |
| inviato il 19 Maggio 2022 ore 14:48
“ Ritieni che le ghiere superiori siano comode e congeniali alle abitudini degli utenti Leica? „
ritengo che con uno degli ultimi grossi aggiornamenti sw che hanno fatto, permettendo di settare a piacimento le funzioni delle ghiere e dei tasti interni, non sono in nessun modo scomode da usare. Almeno a me vanno benissimo.
Se poi tu per "utenti Leica" intendi solo ed esclusivamente gli utenti M allora probabilmente no, ma visto che esistono anche le SL, le Q etc e che di certo la TL/CL non erano pensate per cannibalizzare sè stessi direi che non vedo il problema.
D'altronde loro sono felicissimi con le loro cornicette, ma quelle della Q2 che si attivano quando si setta lo zoom simulando un cambio lente e che permettono di continuare a vedere "l'esterno" esattamente come fanno con le loro M per loro sono "inutili" "sono una katsata" ecc.. cioè loro le cornicette le vogliono, mentre ai bischeri con la Q2 dicono "tanto si poi ritaglia in editing" come se guardare quello che stai facendo fosse una cosa brutta (discorsi letti decine di volte proprio in questo forum) quindi che vuoi che ti dica.. |
| inviato il 19 Maggio 2022 ore 15:45
La persona che mi ha fatto provare la CL ha sempre avuto M, sia a pellicola che digitali. Ha venduto la CL proprio per la Q2 di cui parli tu, da quando l'ha presa le M stanno nell'armadio. In queste cose c'è sempre una forte componente soggettiva, bisogna tenerne conto. Resta il fatto che una CL non valeva come quattro x-E3. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
