| inviato il 18 Maggio 2022 ore 12:55
Tra i tanti topic inutili se ne può tranquillamente aggiungerne un'altro relativo al comunicato di Ricoh sull'andamento del proprio settore immagine al marzo 2022 (chiusura anno in giappone).
Sono tutt'altro che un esperto analista ma pare da quanto riportato che le cose siano andate abbastanza bene per Pentax e GR per cui è loro segnalato:
" le vendite di nuovi prodotti nel settore delle fotocamere sono state forti e aumentate. "
" Fotocamere: vendite aumentate a seguito di una forte domanda di nuovi prodotti (PENTAX/ GR ), approccio alla produzione in officina adottato e approcci di vendita rivisti ".
Lo scorso anno sono usciti molti prodotti ed evidentemente hanno fatto bene e dato linfa e vita al marchio che notoriamente è da sempre oggetto di annunci mortuari.
Quest'anno pare di attesa in generale e credo che seguendo la loro politica di attesa non vi saranno particolari sconvolgimenti.
Evidenzio sempre che anche se sembra quasi impossibile e con tutti i limiti del caso, Pentax al momento è l'unico marchio che opera ed ha in produzione oggetti su tutti e tre i formati, a partire dal MF, il FF e l'apsc.
Il primo pur latitando da un po rimane comuqne uno dei più "economici" e forse completi lato parco ottiche, il secondo è in fase di lento completamento ma sempre più adeguato ed il terzo è stato uno dei più curati e sicuramente anche oggi uno dei più completi essendosi anche colmato quel gap (tallone di Achille) relativo alle prestazioni di un AFC finalmente adeguato con la k3III.
Aggiungo infine la GR che ormai ha un bel po di tecnologia pentax sopratutto negli ultimi modelli e che per certi versi si può definire senza dubbio una compatta davvero unica per caratteristiche e qualità.
Il percorso che verrà tracciato nel prossimo futuro non è ancora evidente al momento, o meglio al di la dei contorni reflex resta ancora tutto da scrivere; dopo le tante uscite dello scorso anno, ci sono poche notizie su indirizzi e uscite in arrivo.
Di notizie "ufficiali" ci sono solo due obiettivi sulla road map che dovrebbe uscire quest'anno, e da un bel po' di tempo.
Nessuna notizia è più arrivata da MF, un k1III appare ancora prematuro per il 2022 e nessuna novità in vista su apsc tranne che per una voce non ufficiale su un nuovo 50-135 plm (lente che interesserebbe probabilmente molti del mondo pentax). Ipotesi sono state fatte nei rilievi di un k70 per astro o di un k3III monocromatico, ma anche queste sono solo ipotesi.
Dopo questi risultati, avere un percorso più chiaro potrebbe portare maggiore sicurezza a chi ama i prodotti pentax, che notoriamente sono sempre oggetto di cronaca mortuaria. La pazienza del pentaxiano è proverbiale, ma il mercato sembra sempre richiedere qualcosa di cui parlare.. e alcune date certe a cui a dire il vero nell'ultimo anno sono sempre state stranamente rispettate. Penso che se escono nuove cose sembra che i clienti siano favorevoli e probabilmente aiutino anche con la vendita di altro materiale.
Che poi io (ed in generale l'utente pentax) sia abbastanza indifferente a tutto ciò è altra storia.. intanto sappiamo che i conti del settore paiono in ordine, o almeno così ci dicono. 
pentaxrumors.com/2022/05/17/ricoh-financial-results-for-fy2021-are-out
www.ricoh.com/-/Media/Ricoh/Sites/com/IR/financial_data/financial_resu
www.ricoh.com/-/Media/Ricoh/Sites/com/IR/data/pre/pdf/r03q4_1.pdf
|
| inviato il 18 Maggio 2022 ore 13:37
Per quel che può valere (per me e per Ricoh) non posso che esserne soddisfatto : perché dimostra la validità dei prodotti , perché si ha una certa tranquillità sulla reperibilità di materiale e ricambi , perché una "voce" in più nella concorrenza è sempre un bene , e infine per chi per Ricoh/Pentax ci lavora .
Non si fa cenno , come previsto , a progetti per ML , l'assenza delle quali , come sembra , non pare pregiudicare il discretamente buono andamento degli affari (ciò detto unicamente come constatazione , sia chiaro) mentre , per contro , con l'uscita della K 3 III e degli ultimi obiettivi per FF e Aps-c si riduce ulteriormente il gap con quanto offre con AF e sotto il profilo ottiche , la concorrenza .
Personalmente , resto in pazientissima attesa del tanto sospirato 70-300 Pentax , certo che , prima o poi , Pentax mi esaudira' !
Ed ora , fuoco alle polveri , che , ne sono certo , non attendono altro che essere accese !  |
| inviato il 18 Maggio 2022 ore 15:08
@Mirko Fambrini Più veloce di un fulmine sei...Apro juza pensando di aprire un topic dopo aver letto la notizia ma te mi hai anticipato. Sei una garanzia
"Scherzi a parte" dopo l'uscita della K 3III che pure deve aver impegnato i progettisti per alcuni anni è plausibile in una restoration del comparto ottiche facendo ordine, aggiungendo qualche obiettivo fisso star o pensando al MF. Chissà...Io coltivo l'utopistico sogno in un 135 star FF |
| inviato il 18 Maggio 2022 ore 15:14
“ @Mirko Fambrini Più veloce di un fulmine sei...Apro juza pensando di aprire un topic dopo aver letto la notizia ma te mi hai anticipato „
Ero loggato quando mi ho visto il rumor..
“ Personalmente , resto in pazientissima attesa del tanto sospirato 70-300 Pentax , certo che , prima o poi , Pentax mi esaudira' !
„
“ Chissà...Io coltivo l'utopistico sogno in un 135 star FF „
Beh almeno voi avete desideri; più realistico il primo che si spera sia prossimo e che tra l'altro sono curioso di vedere se saranno confermati le voci sulle specifiche di una doppia stabilizzazione.
Io invece ho poco da chiedere, la mia lente perfetta l'hanno già fatta lo scorso ma come prevedevo è fuori badget per quanto riguarda i miei principi relativi alle spese da dedicare alla fotografia, per cui al momento non ho sogni di gloria sul nuovo, anche se ogni tanto la vocina si fa sentire.
Cercherò di calmarla con qualcosa di usato..
|
| inviato il 18 Maggio 2022 ore 15:36
Nooo , Mirko , non mi gettare 'ste ghiottonerie : doppia stabilizzazione ??!! E vai , verso nuove , meravigliose avventure !! |
| inviato il 18 Maggio 2022 ore 15:45
Pentax ha la sua nicchia e attuando una politica di contenimento di costi riesce ad andare avanti tranquillamente. Se il prossimo anno uscirà veramente una K3III monocromatica, probabilmente acquisirà una nuova nicchia di mercato |
| inviato il 18 Maggio 2022 ore 17:31
Non specifica per forza Pentax,credo che l'articolo riguardi soprattutto Canikon visto che Pentax latita da parecchio nei negozi fisici.
Piuttosto mi chiedo se i produttori di ml siano fessi a non averne nei magazzini,tanto quanto fanno con le dslr.
Forse è attinente all'assemblaggio(suppongo che una reflex richieda maggior intervento umano)e conseguente produzione in piccoli lotti? |
| inviato il 18 Maggio 2022 ore 18:16
Se quanto riportato dal link fosse vero , e non credo ci sia motivo di dubitarne , forse "lo specchio" ha ancora qualcosa da dire , a quanto pare ... |
| inviato il 18 Maggio 2022 ore 22:16
Ma da fan della Pentax ti dico questo:( forse parco ottiche direi non dire forse) in quanto possiede un parco lenti da urlo ,tutte compatibili attacco k ovviamente,cosa che non si può dire delle altre case,l unica che produce reflex come si deve anche perché quasi tutte tropicalizzata e stabilizzate a livello di sensore. Certo non producendo ml , OSS a compatte con lenti intercambiabili ahimè forse si perde la massa che invece insegue a più non posso l ultimo modello. È un male ? Boh forse o forse no. Sta di fatto una volta preso Pentax difficilmente uno cambia. Però de gustibus... |
| inviato il 19 Maggio 2022 ore 8:06
Io non sono certamente in grado di poter discutere sugli indirizzi dati da Pentax alla propria politica commerciale e produttiva , diciamo che certe scelte , di carattere prevalentemente tecnico e di secondaria importanza a ben vedere , mi lasciano quanto meno scettico .
Concordo sul voler proseguire sulla strada reflex piuttosto che ML ma unicamente perché , mio parere discutibilissimo ovviamente , si troverebbe a dover competere ex novo con concorrenti già affermati , con solide quote di mercato e soprattutto risorse economiche notevoli .
Daltro canto , "lo specchio" , checché se ne dica , ha ancora i suoi numerosi estimatori e resto dell'idea che anche i "colossi" Canon e Nikon NON dismetteranno la reflex (e non solo le ammiraglie) proprio per non lasciare mano libera a Pentax e terranno in catalogo anche qualche semi-pro , altro mio parere opinabilissimo . |
| inviato il 19 Maggio 2022 ore 9:33
Buongiorno. Concordo con @Wolfschanz anche perchè noi parliamo da appassionati facendo e disfacendo prezzi, tassi, volpi, procioni ecc
Ma pensiamo ( ed io mi ci sono ritrovato) ad un neofita che vuole acquistare la sua prima macchina fotografica, magari giovane, che ha cominciato a pellicola ed adesso bisogna di un corpo FF o alla peggio APSC.
"Compra ML, sono il futuro, prendi al volo il passero solitario..."
Quanti spenderebbero MIGLIAIA di euro per una macchina fotografica? Anche come prezzi, le reflex rimangono, per il momento, imbattibili. |
| inviato il 19 Maggio 2022 ore 9:35
INCISO
Da giovane studente con i propri risparmi non potevo permettermi ML o neanche FF reflex Canikon. Conobbi Pentax rincorrendo la Contax di Robert Capa ed inciampando su una K 70 |
| inviato il 19 Maggio 2022 ore 12:17
Mi permetto un altro intervento, al riguardo (si vede che sono in periodo logorroico ! ) offrendomi il destro l'amico Jacopo , un semplice ed innocuo pour parler : a mio modestissimo avviso , uno degli errori , o meglio sarebbe dire : inesattezze , che si commettono nell'amichevole confronto reflex/ML , è il definire le prime un passato in via di estinzione e le seconde "il futuro" .
Come ben noto , a me del "pennello" con cui si dipinge il quadro non me ne può importare di meno , importandomi "il quadro" , è la dicotomia che mi trova in disaccordo .
Nella fattispecie , nella fotografia amatoriale non esiste né "passato" né "futuro" , esiste il "presente" di quello che più ci "calza" e più ci fa divertire , punto .
Che poi questo sia l'ultima ammiraglia ML , di cui tra parentesi non posso che ammirare lo stato dell'arte , o un banco ottico di qualche chilo , ai fini del risultato è assolutamente ininfluente .
L'esempio più lampante è la sopravvivenza e direi quasi la riscoperta della pellicola : nessuno si permetterebbe di dire che la pellicola "è il passato" , non foss'altro per rispetto a quegli indomiti che scelgono la via più difficile per arrivare all'immagine : la pellicola è il presente di chi l'adopera e ci si diverte !
Altro discorso ovviamente è chi , con l'immagine, ci campa: lì veramente il mezzo, il "pennello", può fare la differenza e il divertimento c'entra poco e ogni passo avanti tecnologico è fatica in meno per chi lavora !
Seguivo un interessantissimo post , contiguo , sull'ammiraglia (ML) della Casa Gialla : immagini spettacolari che , grazie allo stato dell'arte, appunto , sono permesse da una tecnologia ormai raffinatissima e che permettono , con relativa facilità , di approcciarsi a generi desueti per molti , ampliando così il proprio orizzonte fotografico : ecco cosa intendo per divertimento: quello è il divertimento "presente" , per il "futuro" ... si vedrà !
|
| inviato il 19 Maggio 2022 ore 13:31
Wolfschanz, sono pienamente d'accordo con te. Ognuno fa come meglio crede, di sicuro non andrei a dire che DSLR sono morte e le ML il futuro!, semplicemente non sono un veggente e non mi interessa. A me piace il mirino ottico, il mirino elettronico ho avuto modo di provarlo e mi sono cadute le biglie. ( A9_xt2_xt4_o m3). Poi ci sono persone come un mio amico che pur avendo la K3iii e 150-450 si diverte a scattare con K70 più catadiottrico, in avifauna. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
