| inviato il 17 Maggio 2022 ore 15:52
Si infatti, secondo me la differenza sta tutta li, nel riuscire almeno ad intravederli e nel non vederli proprio  |
| inviato il 17 Maggio 2022 ore 16:16
“ La mininosità del monitor si puo regolare col menù del monitor abbassando la luminosità fino che misurando l'esposisione con una fotocamera a 100 iso dà come valori d'esposizione 1/60e a f/4 che corrisponde a 128 cd/m2 un po altino ma giusto al limite del valori per una cabibrazione corretta, generalmente và bene, ma non é cosi preciso che una sonda „
interessante. ma non ho capito cosa si deve vedere sullo schermo? cioè cosa devo riprodurre sul monitor una foto, un grigio al 18%? altro? |
| inviato il 17 Maggio 2022 ore 16:22
Immagino sia una schermata bianca...e se è così a me non corrisponde. Iso 200 1/125 f4 = -1,3 stop con 80 cd/m2 poi sempre iso 200 1/125 f4 = +0,6 con 120 cd/m2. |
| inviato il 17 Maggio 2022 ore 17:33
schermo bianco, con photoshop, word quello che vuoi crei un foglio bianco e misuri la luce con fotocamera regolata in manuale (e di preferenza in misura media ponderata centrale, media o spot, meglio evitare la misura a matrice) a 100iso 1/60 sec. a f/4 che corrisponde a 128 candelas/m2 (o 10IL) e abbassi la luminosità dello schermo fino a quando l'esposizione é corretta....ma come dicevo é difficile da regolare, a 1/30 sec. o a f/2,8 ottieni 64cd/m2 quindi la misura dev'essere estremamente precisa....anzi 128cd/m2 é un po alto forse per la stampa é meglio restare attorno a 100cd per esempio 90cd/m2 a 1/50 à f/4 100iso.
PS i dati di luminosità sono presi da una tabella di conversione che ho trovato su una rivista foto e ho annotato ma si trovano dappertutto pure nelle APP per smartphone che fanno ufficio di esposimetro, non li ho inventati io se non vi corrispondono non ci posso fare niente a me grosso modo corrispondono ma come dicevo é molto sensibile al minimo scarto che cambia completamente, la sonda é infinitamente più precisa ma già questo sistema permette di evitare errori troppo grossolani al livello della luminosità del monitor.
“ Si infatti, secondo me la differenza sta tutta li, nel riuscire almeno ad intravederli e nel non vederli proprio MrGreen „
si devono essere appena visibili |
| inviato il 17 Maggio 2022 ore 18:07
Gianni05 hai misurato al buio ho in un'ambiete illuminato?...la misura bisogna farla con lo schermo come sola sorgente luminosa se no misuri pure i riflessi della luce ambiente. |
| inviato il 17 Maggio 2022 ore 18:07
“ E' molto molto strano... impossibile direi.
Scarica l'immagine e guardala con un programma tipo IrfanView o Faststone con i profili colore giusti, secondo me ti sta fregando il browser. „
Ho fatto una prova anch'io. Da forum tramite Firefox, anche io non vedevo nulla pur abassando a 0% la luminoità e diminuendo il contrasto al 30% o meno (ho recentemente comprato un Dell Ultrasharp, visto che il mio vecchio monitor, non Dell, si era rotto).
Cliccando con il tasto destro sull'immagine e aprendo la scheda in una nuova finestra riesco a vedere abbastanza (intravvedere) il tondo in basso a destra ed il quadrato in alto a sinistra. Forse c'è un altro quadrato in basso a sinistra?
Luminosità a 58% e contrasto a 55%. |
| inviato il 17 Maggio 2022 ore 18:10
no ci sono solo 2 quadrati di diversa luminosità in alto a sx e un tondo in basso a dx, al livello luminosità il quadrato più scuro e il tondo sono uguali, l'altro quadrato é più luminoso e meno visibile...non c'é nient'altro |
| inviato il 17 Maggio 2022 ore 18:12
Esatto, in basso a sinistra che io avessi visto non c'è niente, pure io ho notato solo due quadrati in alto e un cerchio in basso a dx, primo quadrato in alto a destra e cerchio dello stesso tono colore sul giallino pallidissimo.
Comunque McBrandon se scarichi l'immagine è la apri con Paint (si, Paint di Windows ) e clicchi lo strumento riempimento usandolo sull'area bianca in basso al centro avrai la certezza di cosa è bianco e cosa no. 
PS: Leo, però occhio che la misurazione con l'esposimetro della fotocamera ti risente (giustamente) anche dell'illuminazione ambientale. Cioè, dovresti dirci, le 80cd/mq ottenute con quella coppia tempo diaframma, con quale illuminazione ambientale le hai raggiunte? ... Zero, bassa, moderata...? |
| inviato il 17 Maggio 2022 ore 18:14
Ah, mi sembrava di aver intravisto un quadrato in basso a sinistra, ma non ne ero sicuro. |
| inviato il 17 Maggio 2022 ore 18:15
Se la guardi per più di trenta minuti esce anche la D'Urso forse. |
| inviato il 17 Maggio 2022 ore 18:15
l'ho già detto sopra...mi sembrava evidente ma é meglio specificare
|
| inviato il 17 Maggio 2022 ore 18:17
Ok, aperta l'immagine con Gimp, abassata la luminosità ed alzato il contrasto ho visto anche il secondo quadrato in alto. |
| inviato il 17 Maggio 2022 ore 18:17
Ops, cannato io allora, non avevo visto le due risposte dopo.  |
| inviato il 17 Maggio 2022 ore 18:18
“ Se la guardi per più di trenta minuti esce anche la D'Urso forse. „
|
| inviato il 17 Maggio 2022 ore 18:20
“ Ops, cannato io allora. „
Io vedo, se non devo cambiare occhiali, un quadrato in alto a sinistra ed un quadrato, più chiaro, in alto al centro. Corretto?
Oltre al cerchio citato prima.
Edit:
Con Gimp Luminosità a -125 e contrasto a 121, si vedono perfettamente ed i colori usati sono 3 colori diversi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
