RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Safari Okavango


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Safari Okavango





avatarjunior
inviato il 16 Maggio 2022 ore 0:49

Dopo 2 anni di rinvii come il 99% della gente, dovrei finalmente andare in Botswana.
Ho:
Canon 80D apsc - Canon 5D mk iv - Canon 70-200 2.8 mk ii
Dubbio amletico cosa prendo come supertele?
Moltiplicatore 2 x
300 2.8
200-400 4.0
Ovviamente gli ultimi 2 usati.
Saluti


avatarsenior
inviato il 16 Maggio 2022 ore 8:03

Sono rimasto solo io a titubare su andare o non andare (e ho pre il voucher del viaggio annullato nel 2020) Sorriso
Io ho un sistema diverso (m4/3) ma faccio e farei come sempre, mettendo uno zoom 24-70 su un corpo e lo zoom lungo sull'altro per evitare di cambiare lente in ambienti spesso molto polverosi o umidi.
Detto questo penso che se non avrai modo di utilizzarli successivamente, sia forse più logico prendere il moltiplicatore, oppure potresti pensare ad uno dei tamron o sigma 150-600 che molti usano con profitto.
O forse intendevi di prendere comunque il moltiplicatore e aggiungere un obiettivo?
Per il Botswana guardo i video e il sito di Pangolin photo safari, ci sono molti esempi di foto.

avatarjunior
inviato il 16 Maggio 2022 ore 10:31

Il 300 è un'ottima lente, ma visto l'ambito in particolare e il rischio che entri molta terra tra un cambio di moltiplicatore e l'altro ti suggerirei il 200-400

avatarsenior
inviato il 16 Maggio 2022 ore 11:49

200-400 senza dubbi.

avatarsenior
inviato il 16 Maggio 2022 ore 11:54

Sul Delta dell'Okavango ci sono stato due/tre giorni, soprattutto al Chobe, e agli animali ci si arriva davvero vicini (forse anche troppo, soprattutto agli ippopotami :-P )

Il 200-400 è sicuramente più versatile rispetto al fisso.

Per i miei gusti, servirebbe anche un grandangolo, perché anche i paesaggi meritano parecchio.

avatarsenior
inviato il 16 Maggio 2022 ore 12:02

una cosa che mi sentirei di consigliare è un sistema di backup delle schede, non si sa mai

avatarsenior
inviato il 16 Maggio 2022 ore 12:45

Volendo contenere la spesa, specialmente se pensi che certe focali le userai pochissimo una volta rientrato, io prenderei il moltiplicatore.
Porterei la 5D+24-105 e la 80D+70-200 (alla bisogna aggiungerei il moltiplicatore).
Per i paesaggi potresti usare il 70-200 sulla 5D.
Il 200-500 in alternativa al moltiplicatore se vuoi alzare il budget.

avatarjunior
inviato il 16 Maggio 2022 ore 13:37

Per il momento grazie, ho tralasciato 24-105 e 11-24 (entrambe strepitosi) sono solo indeciso sul tele, e purtroppo ho capito che il migliore è anche il più costoso MrGreen

avatarsenior
inviato il 16 Maggio 2022 ore 13:40

Per il momento grazie, ho tralasciato 24-105 e 11-24 (entrambe strepitosi) sono solo indeciso sul tele, e purtroppo ho capito che il migliore è anche il più costoso


Allora prenditi un 100-400 II ed il moltiplicatore.

avatarjunior
inviato il 16 Maggio 2022 ore 13:59

Vedo che finanze mi rimarranno dopo aver saldato Sorriso

avatarjunior
inviato il 16 Maggio 2022 ore 14:11

Guarda che anche il 300 2.8 è uno spettacolo. L'unico motivo per cui ti ho consigliato il 200-400 è il fatto che col fisso se devi mettere e togliere moltiplicatori rischi che ti entri un sacco di terra e rischi di perdere tempo nel.cambio. Però i pro sono tanti: distanza minima 2.5 metri di messa a fuoco, con 1.4 hai un 420/4 e con 2x sei a 600/5.6. Liscio è di una nitidezza strepitosa. E poi è un 2.8! Se il fatto di mettere e togliere i moltiplicatori non ti preoccupa, allora non farti problemi sul 300

avatarjunior
inviato il 16 Maggio 2022 ore 16:12

Pietro Thanks!!!

avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2022 ore 22:15

Budget?

avatarsenior
inviato il 18 Maggio 2022 ore 11:31

Io avrei una domanda sul viaggio invece, se posso. Stai trovando ancora buona disponibilità di aerei e strutture? In passato sarebbe stato tardi per prenotare per l'estate ma con la pandemia saranno cambiate molte cose temo. Grazie

avatarsenior
inviato il 18 Maggio 2022 ore 12:10

300 ef 2,8 L Is + 1,4x , in Africa è la combo più performante che puoi avere , considera che la luce buona è poco dopo l'alba e poco prima del tramonto e in quella situazione una apertura di 2,8 fa la differenza

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me