| inviato il 14 Maggio 2022 ore 22:10
salve, io sarei interessato all'acquisto di questo obiettivo, ma volevo chiedervi cosa ne pensate.
premetto che lo vorrei usare sulla mia gfx50s, utilizzando il sensore con crop full frame, il che la fa diventare una full frame da 30 megapixel. l'obiettivo lo prenderei con attacco canon e comprerei un adattatore.
io utilizzo il fuji gf 120mm f4 macro, un obiettivo che normalmente costa 2500€ e pesa 1kg. 1kg di vetro di massima qualità, di sicuro, ma va detto che non è 1:1, e va usato con un tubo di prolunga per ottenerlo.
questo obiettivo cinese mi incuriosisce, anche se mi chiedo come facciano a fare un obiettivo da 400grammi che costa 430€ e con rapporto di riproduzione 5x 
la maggioranza degli obiettivi macro di altri produttori, come sony, sigma, fuji, canon etc etc sono quasi sempre più pesanti, molto più costosi e con rapporto 1:1, solitamente. la mia domanda è: hanno sacrificato qualcosa questi della laowa? hanno usati vetri di qualità (che pesano)? hanno scoperto la formula magica segreta e/o tutti gli altri si sono dimenticati come fare i macro? vi sembra sensato comprarlo o il confronto con il mio fuji sarebbe impietoso? di sicuro il laowa è 5x, ma considerando la differenza di prezzo e di pesi mi facio due domande....  |
| inviato il 15 Maggio 2022 ore 8:39
Hai dimenticato qualche particolare.. Il GF 120mm f4 che tu citi è un 120mm, è dotato di AF, stabilizzazione e tropicalizzazione.. Tutti elementi che comunque fanno crescere dimensioni e pesi. Il Laowa è un 25mm anziché 120mm, messa a fuoco manuale, non stabilizzato, non tropicalizzato.
Quelli della Laowa fanno così, ti danno lo stretto necessario per fotografare senza fronzoli o vera ottima qualità ottica e costruttiva. No stabilizzazione, no tropicalizzazione e no AF. |
| inviato il 15 Maggio 2022 ore 17:03
Tra il resto è un obiettivo molto particolare che non deve andare dall'infinito ma è in grado di mettere a fuoco solo a distanze molto ravvicinate dove parte da un rapporto minimo di 2,5:1 fino ad arrivare a 5:1, quindi non deve essere pensato per fare anche da obiettivo classico. Comunque non ce l'ho ma penso vada bene, ho alcuni obittivi ancora più piccoli che però vanno usati con tubi o soffietto per variare l'ingrandimento e funzionano molto bene. |
| inviato il 16 Maggio 2022 ore 1:18
di sicuro la prospettiva cambia molto, fra un 120mm e un 25mm... |
| inviato il 16 Maggio 2022 ore 7:44
Calcola che é un obiettivo macro da usare su cavalletto.
Poi la prima domanda che dovresti porti quale é la distanza di messa a fuoco ovvero a quanto cm deve essere il soggetto dalla lente frontale? Rispondo io dai 4 ai 4,5 cm !
Bene visto che a 4,5 centimetri copre in area di 10x15 mm trovare soggetti da fotografare non é semplice.
Ottica da super macro ma molto molto dedicata.
Al di là della qualità valuta quando potresti usarla. |
| inviato il 16 Maggio 2022 ore 7:46
chissà che diavoleria si saranno inventati per farlo costare così poco ed essere così leggeri, la contro parte canon vecchia di 20 anni è più pesante (quasi il doppio) e il doppio più costosa |
| inviato il 16 Maggio 2022 ore 10:12
E' un obiettivo che ho comperato proprio quest'anno con il preciso intento di usarlo con treppiede e slitta micrometrica. Partendo da 2,5x è stato pensato per la macro spinta, utile per fotografare insetti davvero minuscoli o porzioni di insetti più grandi. Personalmente l'ho sfruttato ancora poco e soltanto a casa mentre fuori, per le foto a mano (o col minitreppiede) mi porto altre ottiche con RR che possano scendere anche sotto l' 1:1.
La resa è ottima e infatti varie recensioni in Rete confermano che non è molto diversa da quella del più costoso MP-E 65 mm della Canon. Quest'ultimo parte da un RR di 1:1 e offre il vantaggio di poterci montare un flash, mentre il Laowa ha a disposizione solo un anello LED della stessa casa costruttrice che non ho idea di quanto sia efficace. A sensazione non mi sembra un granché, ma non ce l'ho e non posso giudicare davvero. Per l'illuminazione (fondamentale quanto la stabilità) uso faretti, lampade a led o quello che ho a disposizione.
Sono stato mesi a rimuginare se prendere moltiplicatori da 50, 100 o 200 euro e poi mi sono detto: mannò mi piglio una vera ottica per la macro spinta e amen. Per come l'adopero io ne sono soddisfatto ma ammetto candidamente di averlo acquistato considerandolo un accessorio...di lusso ma non extra-lusso come sarebbe stato il Canon.
Riguardo alla fotografia a mano: l'autofocus non so che cosa sia, praticamente mai usato, e la stabilizzazione spesso mi dimentico di attivarla nel Sigma 105mm. Sarà per questa abitudine che non ho trovato particolare difficoltà ad usare a mano il Laowa 100mm f/2.8 2x, non stabilizzato, ma che ho immediatamente notato essere superiore al Sigma. Di esso sono soddisfattissimo (coi soldi risparmiati sul corpo macchina ho fatto la doppietta Laowa).
Questo per dire che il motivo per cui non credo che userò mai il Laowa 25mm f2.8 2.5-5x nella macro itinerante è che, oltre alla sensibilità al minimo movimento, esso inquadra millimetri o frazioni di millimetri di spazio mentre all'aperto servono i centimetri. Se poi parliamo di minima distanza di messa fuoco, ecco che conferma di essere uno strumento dall'utilizzo molto specifico.
E ricorda che da un grande potere derivano grandi responsabilità e sopratutto grandi perdite di luce.  Ho letto in una recensione che a 5x il valore effettivo di f2.8 è oltre f16.
|
| inviato il 16 Maggio 2022 ore 10:27
Si usa alla grande a mano libera quella lente....
|
| inviato il 16 Maggio 2022 ore 10:52
Con qualunque ottica la stabilità dipende dal polso del fotografo, ma se il soggetto si muove? E se esso non si muove ma tira il vento? Anche solo un filino ino ino di vento? Pure il treppiede diventa inutile in quel caso perché parliamo sempre di dettagli che rientrano nei millimetri. Però ripeto: secondo me il vero limite ("limite" per dire, perché è un oggetto pensato per un tipo di macro particolare) è dato dal fatto che ad esempio non ci si può fotografare tutta una farfalla, o anche un coleottero che sia di una certa dimensione. Un'ala, gli occhi, oppure soggetti piccoli come i salticidi, quelli sì, se miracolosamente stanno fermi.
Ovviamente io parlo sempre di foto agli insetti e microfauna, con altri generi non ho esperienza anche se pure con i fiori il vento a RR così spinti diventa un ostacolo insormontabile.
|
| inviato il 16 Maggio 2022 ore 11:46
La farfalla la fai con l'1:1...
Il 25 lo usi per esplorare il micromondo o per dettagli spintissimi..
Ovviamente flash.. |
| inviato il 16 Maggio 2022 ore 14:07
Io ho un flash anulare e usando un anello di montaggio dal diametro piccolo riesco ad appoggiarlo sul Laowa 2.5-5x tenendolo il più indietro possibile perché altrimenti la luce non va a colpire il soggetto ma gli passa intorno. Lo fisso incastrando un pezzetto di stoffa tra l'anello e l'obiettivo perché non è niente di stabile, specie se sto fotografando obliquamente. Un accrocco insomma e infatti per ora prefersico i faretti. Tra l'altro è vero che l'anello LED della Laowa che ho citato sopra, non si fissa nonostante sia un accessorio dedicato? Mah! °__°
Poi, va bé, ci sono mille soluzioni diverse con bracci flessibili e fonti luminose montate oppure no sulla fotocamera. Prima o poi voglio provare qualcosa.
|
| inviato il 16 Maggio 2022 ore 14:24
Il top è un cobra con un bel diffusore grande davanti.... |
| inviato il 16 Maggio 2022 ore 14:49
Attenzione, senza focus stacking quella lente è praticamente inutilizzabile.
La PDC è praticamente inesistente |
| inviato il 16 Maggio 2022 ore 17:00
Io in macro estrema a mano libera inizialmente ho usato il flash interno della macchina poi uno montato con un coso a ventaglio per riflettere la luce (altrimenti con il sole a volte ho anche fatto a meno del flash alzando di molto gli ISO), comunque senza pretese artistiche ma più che altro per poter fotografare e vedere bene soggetti che mi era impossibile fotografare decentemente con un macro classico. |
| inviato il 16 Maggio 2022 ore 22:25
di sicuro comprarsi una medio formato e un obiettivo da 2500€ e poi usare una ""cinesata"" da 400€ è un pò fastidioso |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
