| inviato il 13 Maggio 2022 ore 13:59
Salve a tutti, avevo trovato questo obiettivo ad un prezzo interessante, sarebbe la mia prima ottica macro, da abbinare alla mia Canon 70D, ma non riesco a decidere poiche non trovo recensioni in rete, anche qui sul forum solamente qualche scatto, chiedo gentilmente se ci fossero utilizzatori, se voleste esprimere un giudizio/confronto con altre ottiche magari, nel range dei 300€ ve ne sarei grato... Grazie |
| inviato il 13 Maggio 2022 ore 19:46
nessuno? |
| inviato il 13 Maggio 2022 ore 19:59
Nel corso degli anni ho avuto parecchie ottiche macro, tra cui questo Tokina di cui cerchi pareri. Allora, il motorino di messa a fuoco è del tipo rasoio da barba, quando funziona fa un rumore poco rassicurante. Però è il suo, perché tutti i Tokina dell'epoca avevano questo motore, eppure funzionavano, e funzionano ancora. Quindi, se si passa sopra al discorso lentezza e rumorosità messa a fuoco, oltre alla mancanza di stabilizzazione, poi è tutto in discesa, perché la qualità ottica (come tutti i macro, mai trovato un macro deludente in questo senso) è elevata. Bello lo sfocato, colori belli carichi, saturi, nitidezza in abbondanza. Però, oggi come oggi, a 300 euro, non lo prenderei. Butti sopra 100 euro, anche meno, e prendi il Sigma 105 f2.8 OS, che è stabilizzato, ha motori moderni e silenziosi, messa a fuoco interna (nel tokina il barilotto si estende) ed otticamente è altrettanto buono, paga per me uno sfocato meno bello, un pò più nervoso, ma sul discorso sfocati la soggettività regna sovrana. Se per te la stabilizzazione non è importante, valuta anche il Sigma 105 f2.8 non OS, ha come il tokina il barilotto che si estende, oppure il Canon 100mm non IS. |
| inviato il 13 Maggio 2022 ore 20:35
Grazie Sem per le info, anche il sigma che mi consigli e sotto osservazione da un pò insieme al buon vecchio canon, quest ultimo però mi frena molto il fatto che sia molto datato dunque un eventuale usato senza garanzia abbondantemente sotto le 300€ potrebbe essere molto rischioso, mentre usato con la garanzia non conviene perche supera il prezzo del sigma Nuovo |
| inviato il 13 Maggio 2022 ore 21:00
Sì, il 100 Canon, usato, ha il prezzo del Sigma nuovo, e quindi penso ti convenga stare sul Sigma. Che comunque è stabilizzato, che per macro a mano libera non è mai un male. |
| inviato il 15 Maggio 2022 ore 8:56
Buongiorno
Io possiedo 3 lenti macro: Canon 35 2.8, Sigma 105 2.8 e Tamron 180 3.5.
La qualità del Canon 35mm non si discute ed è una piuma, il 180 ti permette di mantenere una distanza elevata dal soggetto che vuoi fotografare garantendo scatti anche agli animaletti più timidi, ma... Il sigma 105 non manca mai nel mio zaino! Luminoso, nitidissimo (come tutti i macro), stabilizzato e con un buon autofocus. Queste caratteristiche lo rendono versatile e adatto a moltissimi generi. L'unico piccolo difetto è lo stabilizzatore leggermente rumososo, ma niente di che. Tra l'altro usato lo trovi sui 300€ e a quella cifra ti assicuro che ha un rapporto qualità/prezzo inarrivabile. Quindi anche io ti consiglierei di seguire il suggerimento di Sem e orientarti verso il Sigma  |
| inviato il 15 Maggio 2022 ore 18:44
Grazie framotta, esatto il piu versatile nella fascia di prezzo, essendo anche l unico con lo stabilizzatore, che non guasta in caso di qualche farfalla da immortalare al " volo" quando si ha premura o non si va esattamente per fare macro quindi senza treppiede |
| inviato il 16 Maggio 2022 ore 7:19
Canon 100 2.8 USM non L usato. |
| inviato il 16 Maggio 2022 ore 11:15
“ Canon 100 2.8 USM non L usato „
molto valutato, ma un usato con garanzia costa piu del sigma nuovo, senza garanzia da privato ci puo stare sotto le 300€, ma e un bel rischio essendo un ottica piuttosto datata |
| inviato il 16 Maggio 2022 ore 11:16
“ un usato con garanzia costa piu del sigma nuovo „ E c'è anche un motivo... |
| inviato il 16 Maggio 2022 ore 11:20
vero  ? cosi grossa è la differenza qualitativa tra i due? il sigma però e stabilizzato  |
| inviato il 16 Maggio 2022 ore 11:37
La stabilizzazione è l'unico plus esclusivo che concedo... nel prezzo includi anche quella, e se è importante per te, non c'è verso e devi scegliere il Sigma: però dal punto di vista costruttivo e di autofocus (specialmente l'AF) c'è tanta differenza fra il 100 Canon e gli altri. Perciò, se non ti serve la stabilizzazione insomma, non ci penserei due volte ad andare sul Canon. In caso contrario Sigma, ma non ti spaventare quando si accende il trattore dell'AF.  |
| inviato il 16 Maggio 2022 ore 11:42
Ho avuto, su Canon, vari macro intorno ai 100mm e ti consiglierei anche io il Canon non L, soprattutto per un discorso di affidabilità. Sull'usato poi ha più o meno lo stesso prezzo del Sigma OS. |
| inviato il 16 Maggio 2022 ore 11:56
“ specialmente l'AF „
non metto in dubbio e sempre una lente nativa, però concedimi una riflessione sull AF che in un macro non dovrebbe essere la differenza piu importante da considerare, in quanto da quel poco di esperienza che ho in macro si dovrebbe andare in Manuale o mi sbaglio? dal mio punto di vista i fattori principali da considerare nella mia scelta sono lo sfocato a TA e la nitidezza sempre a TA visto che mi piace molto la macro ambientata, poi vabe la stabilizzazione puo essere comoda in alcune situazioni improvvise, ma non fondamentale |
| inviato il 16 Maggio 2022 ore 12:07
“ Sull'usato poi ha più o meno lo stesso prezzo del Sigma OS „
mi sembra un tantino eccessivo, sopra i 400€ considererei un irix 150mm usato che per il genere che pratico sarebbe ancor piu interessante, oltre a darmi la possibilità di sperimentare nel tempo soggetti diversi essendo piu lungo e stabilizzato |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
