| inviato il 13 Maggio 2022 ore 13:13
Premesso che non utilizzo e non conosco approfonditamente il sistema micro 4/3 di Olympus e Panasonic Lumix, ho un quesito da porre.
Mi è stato detto da chi lo utilizza con fotocamere Lumix tipo G9, GX8, GX9 etc, con ottiche rigorosamente PanaLeica, che la compatibilità con le equivalenti ottiche, anche serie Pro, di Olympus comporta qualche problema di resa, di interfaccia.
In termini spiccioli, tali ottiche, anche se sulla carta ottime e paragonabili, non risulterebbero così performanti su corpi Lumix in quanto il “dialogo elettronico” avrebbe qualche buco nella interfaccia, come viceversa le ottiche PanaLeica su corpi Olympus.
Tutto questo è vero, oppure è solamente un ragionamento di “fede” da parte di chi è legato al marchio Leica?
Ringrazio anticipatamente della attenzione.
Ivan
|
| inviato il 13 Maggio 2022 ore 13:55
Si tratta di aspetti secondari legati all'uso di qualche tasto funzione sul barilotto, doppia stabilizzazione, una trattamento leggermente meno attento per lo sviluppo del jpeg (es. aberrazioni cromatiche). Cose di poco conto normalmente, in relazione a focale, resa, resistenza al flare, tropicalizzazione, etc. Una cosa che a me pesa è la perdita del controllo del diaframma tramite ghiera per le ottiche Panasonic che ce l'hanno, montate su corpi Olympus. Viceversa, ottiche Olympus/zuiko su corpi Panasonic le "perdite" sono meno. Anzi in certi casi Panasonic si è impegnata di più. In linea di massima, salvo casi molto particolari, non baserei la scelta su questo fattore. Poi se vuoi avere la massima soddisfazione, prendi due corpi (cosa utile per tante altre ragioni), uno per marchio e mischi a piacere senza perdere nulla e apprezzare al 100% cosa offre ciascuna ottica.
Se indichi corpo e le ottiche di interesse è possibile fare un bilancio pro/contro. |
| inviato il 13 Maggio 2022 ore 15:05
Mah, l'olympus 12-40 f/2.8 su panasonic GX80 era eccezionale, il 40-150 R e il 45 f/1.8 altrettanto.
Direi che è una questione da valutare in base al corpo e all'obiettivo specifico, come detto da Centauro. |
| inviato il 17 Maggio 2022 ore 12:45
La difficoltà maggiore l'hanno i rispettivi sistemi di AF quando usati in modalità continua.
Poichè Olympus e Panasonic utilizzano due tecnologie diverse, gli obiettivi sono ottimizzati per i rispettivi comportamenti.
Io ad esempio ho sia Oly che Pana: quando monto il Panasonic 14-140 sul corpo Olympus, l'af-c è inutilizzabile perchè continua a fare hunting senza stabilizzare la messa a fuoco.
In modalità af-s tutto funziona alla perfezione. |
| inviato il 17 Maggio 2022 ore 12:55
Anche la possibilità di avere la doppia stabilizzazione, con le ottiche e i corpi compatibili, è un plus da non sottovalutare, dato che consente riprese altrimenti impossibili senza treppiedi. |
| inviato il 17 Maggio 2022 ore 13:03
Ivan, se viaggiare più leggero e avere comunque un sistema di qualità elevata è il tuo obiettivo, non resterai deluso. Scegli comunque "bene" le ottiche che ritengo sempre un aspetto centrale di un corredo fotografico. Quindi, bene la OM-1 ma fatti sentire qui sul forum per la scelta delle ottiche nell'immediato e in futuro per upgrade parco lenti. |
| inviato il 17 Maggio 2022 ore 13:04
Usando GX9 con Zuiko 17mm f/1.2 non ho alcun problema, ed è possibile persino assegnare il tasto funzione dell'obiettivo. |
| inviato il 17 Maggio 2022 ore 13:07
Si, esattamente, come dicevo, Panasonic si è impegnata di più. |
| inviato il 17 Maggio 2022 ore 13:18
Grazie a tutti delle ulteriori informazioni che riterrò utili quali pensassi di passare ad uno di questi sistemi
Un saluto a tutti e ...buone foto!!!
Cordialmente
Ivan |
| inviato il 17 Maggio 2022 ore 16:32
Uso alcuni zuiko su corpi Panasonic e nessun problema. G9, gx9, gm5 i corpi. 12/40, 17/1,2 e 45 gli obiettivi. Il 45 lo trovo più veloce sui corpi pana rispetto ai corrispondenti corpi che avevo |
| inviato il 25 Maggio 2022 ore 17:32
Grazie Gfirmani hai risposto perfettamente al dubbio posto
Un saluto
Ivan |
| inviato il 25 Maggio 2022 ore 17:43
fra l'altro su panasonic puoi utilizzare il tasto fn delle ottiche pro olympus.
a livello di af io non ho mai riscontrato differenze di prestazioni.
le uniche cose che non hai è la doppia is su ottiche stabilizzate (tipo il 12-100) e, se scatti in jpg, le correzioni in camera
|
| inviato il 25 Maggio 2022 ore 17:54
Grazie Alebri78, molto utili anche le tue risposte.
Come ho scritto in precedenza, avevo sentito fra le mie conoscenze pareri diversi, chi tutto ok e chi no, pertanto per curiosità ho esteso ad un pubblico più vasto.
Mi piacerebbe in futuro passare sul sistema m4/3 (ora ho aps-c Canon) e mi sto informando.
Grazie ancora ed un saluto
Ivan |
| inviato il 25 Maggio 2022 ore 19:11
Se hai già Canon con lenti native puoi dare un'occhiata alla nuova R7. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) per viaggiare più leggero, vista l'età che si fa sentire 
