| inviato il 04 Aprile 2023 ore 16:44
@Hbd sono considerazioni sicuramente fondate ma che, francamente, non mi spaventano più.
Se mi si frantumerà in mano una lente non Canon mentre sto fotografando me ne farò una ragione.
Sono arrivato a spendere 2400 euro per un 50mm.
Diciamo che non fa per me. |
| inviato il 13 Aprile 2023 ore 0:19
Io di sigma in 20 anni ho avuto solo il 35 1.4 art ed ub flash(500dg)ed era perfetto sulla 5dii come lo era sulla r6 e la r5, ho solo dovuto aggiornare il fw. |
| inviato il 13 Aprile 2023 ore 7:53
Io ne ho tre (24, 35 e 50) che su reflex sono stati tutt'altro che perfetti ma su ML vanno benissimo. Alla fine forse è stato l'unico motivo per cui sono passato all R6. |
| inviato il 13 Aprile 2023 ore 8:47
“ Io ne ho tre (24, 35 e 50)... „
Peppe il completo del tuo set sarebbe il Sigma 135 1,8 ART, spettacolare, dovresti provarlo.
Certo hai il 135 f2 Canon che difficilmente te ne libereresti ma se ne hai la possibilità, provalo anche solo per curiosità, lo si trova ormai usato intorno ai 700 euro. |
| inviato il 13 Aprile 2023 ore 8:53
Sandro lo proverei volentieri ma, appunto, ho il 135 L che è l'unico EF che ho tenuto e al quale sono molto affezionato . Sono sicuro che il Sigma vada molto bene ma è anche più grosso e pesante e forse sono ancora un po legato alla "magia" di tanti EF tipo 35L 50L o 85 L II. Anche l'85 Sigma mi piace molto ma anch'esso è grosso e pesante e l'RF85 non va niente male.
Ultimo tema di tipo economico: non spendo più di 500 euro per nessuna lente anzi, se riesco, mi tengo ben sotto. Il massacro al rialzo prodotto dall'avvento delle "nuove" lenti per ML non mi ha mai convinto come mezzo indispensabile per produrre immagini migliori. Ora mi resta solo il problema di un qualcosa di più lungo di 135mm e ogni tanto penso ancora al vecchio 200mm f/2.8 che verrebbe un po stabilizzato dalla R6 , oppure anche un 70-200/4 o il 100-400RF ma su ques'ultimo ho molti dubbi ancora, in ogni caso posso anche restare così, tanto userei pochissimo focali oltre 135mm. |
| inviato il 13 Aprile 2023 ore 8:59
Su questo non posso darti torto |
| inviato il 13 Aprile 2023 ore 9:46
“ Ora mi resta solo il problema di un qualcosa di più lungo di 135mm e ogni tanto penso ancora al vecchio 200mm f/2.8 che verrebbe un po stabilizzato dalla R6 , oppure anche un 70-200/4 o il 100-400RF ma su ques'ultimo ho molti dubbi ancora, in ogni caso posso anche restare così, tanto userei pochissimo focali oltre 135mm. „
Ciao Peppe.
EF 200mm f/2.8L II: con la R6 scatto a 1/60s senza micromosso, dove con l'EF 135mm f/2.0L arrivo a 1/40s.
L'ho preferito all' EF 70-200mm f/4L IS USM la mia lente preferita per 11 anni.
Ingombra meno, pesa meno, costa meno, e' nero, e' F/2.8.
Proprio perche' anche io non uso frequentemente questa focale, ritengo inutile investirci piu' di un tot.
|
| inviato il 13 Aprile 2023 ore 10:09
Grazie Frengod
ho avuto in passato il 200/2.8 ed è una ottima lente, una specie di 135 ma un po più lungo, non è uno zoom ma è un f/2.8, potrebbe essere la lente giusta.
In questo modo mi sembra di sfruttare in pieno le uniche due migliorie che ho riscontrato (per il mio modo di fotografare) nel passaggio da Reflex a ML:
- AF , per cui posso usare lenti che con le reflex davano problemi;
- IBIS per cui potrei usare anche il 200mm che qualche volta iniziava a darmi problemi di micromosso.
|
| inviato il 13 Aprile 2023 ore 10:17
Prego, grazie a te.
Per me ha un doppio utilizzo.
Completa il range dell'RF24-105mm F/4L IS (assieme all'RF16mm) da portare in giro con una borsa poco voluminosa.
Completa il range delle focali da ritratto: 50-85-135-200.
Comprato usato - nuovo da un utente sul forum a 400 euro. |
| inviato il 13 Aprile 2023 ore 10:32
Io ne avevo uno acquistato a 450 usato ma era nuovissimo, il 200mm è rimasto in produzione fino al 2021.
L'ho venduto alla stessa cifra ed ho fatto male, del resto non mi dava sempre problemi di micromosso ma solo quando ero costretto a tempi un po lenti con scarsa luce.
Una ottima lente che forse poteva stare ancora in produzione visto che non ha una concorrente RF, alla fine hanno lasciato in produzione l'ottimo EF 85/1.8 che invece di concorrenti ne ha diversi e l'RF 85/2 è decisamente migliore. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
