| inviato il 11 Maggio 2022 ore 20:59
Sono passati più di 3 anni da questa discussione:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3146024
e a quel tempo molte cose non erano ancora chiare ma ora il tempo è passato e molti hanno avuto la possibilità di provare queste lenti di terze parti sulle varie Canon R, RP, R5 e R6 o sulle Nikon Z.
La domanda: è vero che le Sigma o le Tamron non hanno più nessuno dei numerosi problemi, soprattutto di AF dovuti alla presenza dello specchio, che avevano sulle reflex?
|
| inviato il 11 Maggio 2022 ore 22:39
Per quanto mi riguarda, la risposta è: si! E'vero! GL |
| inviato il 11 Maggio 2022 ore 22:43
Ho il 24 e il 50 art e vanno alla grande sia come precisione di fuoco che consistenza, li uso su R ed R5.
Da considerare l' aggiornamento SW tramite la dock |
| inviato il 11 Maggio 2022 ore 22:46
Io ho utilizzato il Sigma 35 Art e il Sigma 150-600 S su R6 ed R3 e, ti garantisco, che ho scattato come mai avevo fatto con reflex |
| inviato il 11 Maggio 2022 ore 22:50
Al peggio Peppe bisogna mandarle ad aggiornare il firmware come ha scritto Iw. Oppure se uno ha la docking station Sigma (o tap-in console per Tamron) fa da sé, se il modello lo consente. |
| inviato il 12 Maggio 2022 ore 1:35
Ok ci proverò anche io. Grazie |
| inviato il 12 Maggio 2022 ore 11:32
Guarda su serie Z già sono scomparsi i problemi dei vecchi Sigma Art usandoli con adattatore: ero stato anche sculato visto che solo il 24 mi aveva fatto bestemmiare con la dock station. Provato sulla Z7 con adattatore ed è semplicemente perfetto anche a TA. |
| inviato il 12 Maggio 2022 ore 12:50
Questo è molto importante come del resto era facilmente intuibile visto che in live view andavano bene anche con le reflex.
La differenza tra il live view di una reflex e le ML è minima da questo punto di vista della adattabilibà.
Ho riproposto il quesito perchè, se scorrete il vecchio 3d di 3 anni fa, qualcuno, tra cui HDB mi pare, invitava lo stesso a stare attenti perchè si tratterebbe sempre di un reverse engineering necessario per la mancanza di comunicazione tra Canon e gli altri, tipo Sigma in primis.
Una volta saltato l'ostacolo specchio, che ha certamente maggiori esigenze di compensazioni tramite algoritmo, non riuscii a capire neanche allora a cosa potevano essere dovuti altri problemi visto che già in live view non si presentavano neanche sulle reflex.
Dovrebbe accadere che Canon, o Nikon ovviamente, una volta riconosciuta una lente non originale, scatenasse appositamente un software per farle sbagliare ma spero sia fantascienza. |
| inviato il 12 Maggio 2022 ore 13:07
Beh mica tanto fantascienza Peppe: Canon vende lente "A" RF a X soldi, Sigma vende lente "A-S" RF a X/2 soldi... e secondo i recensori fanno entrambe lo stesso lavoro suppergiù... vedrai che gliene frega parecchio a Canon se Sigma vende tutte le sue "A-S" e lei nessuna "A" - essendo fra l'altro Canon uno dei maggiori produttori di lenti per fotocamere a livello mondiale.
Diciamo che il rischio è reale ma che, fintanto che o si riscontra un funzionamento perfetto o il produttore terzo è in grado di far uscire il firmware che sana l'eventuale situazione, è tutto a posto. Tanto prima o poi la ridda dei firmware sui corpi macchina si ferma pian piano dopo il lancio e a quel punto le situazioni si vanno appianando dal punto di vista delle mutue compatibilità fra corpi e lenti (sempre che il produttore di lenti reputi che valga la pena risolvere l'eventuale incompatibilità sopraggiunta fra una sua lente ed un dato corpo, chiaro). |
| inviato il 12 Maggio 2022 ore 13:22
Perfetto, sono al punto di prima.
Accadeva con le reflex che si riuscisse, dopo vari smadonnamenti, a far funzionare bene un Sigma anche con lo specchio. Rimembro ancora i grigi pomeriggi passati con treppiede e dock station a far funzionare bene la messa a fuoco anche a 50cm dopo aver tarato l'infinito e poi di nuovo l'infinito dopo aver tarato a perfezione 1mt.
Verso sera, ormai tutto sudato, le varie lenti hanno funzionato bene tutte, ho avuto: 24 art, 35 art, 50 art, 85 art e mi sono sempre piaciute moltissimo.
Scatti di quà e scatti di là per qualche giorno e va tutto bene poi, all'improvviso, non va più niente e non c'è più neanche la speranza che una nuova taratura possa rimettere le cose a posto.
Non è più una questione di f/b focus ma "focus a picchio" , cioè quel tipo di fuoco che va dove gli pare.
Ho sempre attribuito tutto ciò alla presenza dello specchio ma solo l'idea che questo possa accadere di nuovo mi fa stare alla larga da una tragedia del genere, pago il doppio e via.
Ti ringrazio molto Black perchè anche in passato credetti a tutti quelli che dicevano che con le Sigma su Canon non hanno mai avuto problemi, purtroppo non era vero. Io ho provato con 6D, 6D2 e 5D4 e la questione non si è mai spostata dalla sequenza "tutto male/ poi tutto bene/ poi tutto male di nuovo" , certo molti prendono una lente f/1.4 per usarla tutta la vita a f/2.8 o più chiusa ancora e forse sembra anche andare bene.
Ma queste sono vecchie storie, però c'è ancora un campanellino che mi dice che possa accadere di nuovo, so che con Sony non accade, con Nikon accade poco, e con Canon? |
| inviato il 12 Maggio 2022 ore 13:22
Io su r ho il tamron 24-70 f2.8 prima versione e va benissimo, la velocita dell autofocus è rimasta invariata rispetto la 5d mark iii, metre le altri lenti canon sono rinate, ultra rapide nella maf |
| inviato il 12 Maggio 2022 ore 13:24
Con Tamron a f/2.8 o superiori è possibile ed il "vecchio" Tammy 24-70 non era niente male |
| inviato il 12 Maggio 2022 ore 13:28
No però occhio Peppe non ho scritto che è tutto tutto come prima... ho puntato il dito solo sul fatto che Canon non può vedere di buon occhio la larga diffusione di ottiche di terze parti, ma quello da sempre! 
Ora però paradossalmente adottarle su ML è più facile rispetto a prima su DSLR, perché prima con lo specchio sballavi la MAF e festa finita, ora con le ML con un FW sulla lente secondo me risolvono MOLTO più facilmente.
Cioè, non vorrei tu mi avessi frainteso, io volevo dire che si, il rischio che non vada magari c'è, ma forse non ho specificato bene che a mio avviso:
a) è meno probabile che su reflex e con possibili noie minori
b) è meglio risolvibile dal produttore terzo di obiettivi
|
| inviato il 12 Maggio 2022 ore 13:36
Peppe io uso il sigma 105 f 1.4 su r6 con adattatore originale canon, mai avuto problemi |
| inviato il 12 Maggio 2022 ore 13:37
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
