| inviato il 11 Maggio 2022 ore 11:10
Buongiorno ragazzi!
Nikon Z6.
Attualmente ho il 24 -70 f4 del kit e un 50mm f1.8.
Il 24 - 70 lo uso per scatti generici tipo street e landscape (con l'handicap che è grosso e pesante) il 50 lo uso quando voglio fare ritrattistica o se scatto in condizioni di scarsa luminosità.
Vorrei acquistare un 28mm f/2.8 per lo street e il landscape, per ovviare al fatto che il 24-70 è troppo grosso e fastidioso da portare in giro, specialmente quando c'è da camminare. Notare che il 24-70 lo uso quasi sempre a 24mm e raramente scatto fra 50mm e 70mm (anche se qualche volta capita).
La domanda è: con il 28mm e il 50mm voi rinuncereste al 24-70? Con cosa potrei sostituirlo?
Grazie! |
| inviato il 11 Maggio 2022 ore 11:42
di mio uso solo fissi quindi ti direi si, ma è una cosa personale....
Quando avevo Nikon (D700 prima, Df poi) avevo 28/50/105/180, quindi la mia risposta è intuibile
Se il 28mm lo usi in iperfocale o comunque in MF io mi prendere un bel ais 28mm....ottica che nel peggiore dei casi rivendi allo stesso prezzo a cui la compri
tipo:
www.newoldcamera.com/Scheda.aspx?Codice=22C0655 |
| inviato il 11 Maggio 2022 ore 11:50
Anche io prediligo i fissi, poi il 24-70, oltre ad avere l'handicap di essere ingombrante, ha anche lo svantaggio di dover essere sbloccato per essere pronto a scattare. Tuttavia è comunque una buona lente, non sbagli mai uno scatto in tutta la lunghezza focale. Però è anche non vantaggioso nella street, in quanto molto visibile, e dopo mezz'oretta che te lo porti appresso attaccato al corpo macchina inzia a pesare (io tengo la macchina in mano).
Insomma sono indeciso se tenerlo o darlo via. |
| inviato il 11 Maggio 2022 ore 11:59
secondo me...potresti affiancarlo per un po' al fisso e poi decidere il da farsi. |
| inviato il 11 Maggio 2022 ore 13:49
mi sembra strano che diciate che il 24-70 f4 sia pesante e ingombrante... è poco più grande del 50 (parlo sempre di ottiche z)
Buona l'accoppiata del 28 + 50 ma trovo questa accoppiata poco versatile, con il 24-70 ci si fa tutto.. certo è solo un f4.. |
| inviato il 11 Maggio 2022 ore 13:57
“ (con l'handicap che è grosso e pesante) „
Lo Z 24-70 f/4 grosso e pesante?!
Forse non hai mai usato i vecchi 24/70 f/2.8.
Per il resto sono gusti. Gli zoom sono compromessi, ma indubbiamente più comodi. |
| inviato il 11 Maggio 2022 ore 13:59
Lo puoi sapere solo tu, io vado in giro con 28 e 55 e mi ci trovo da dio. Nel mio caso però ne scelgo uno dei due in base alla situazione in cui sono ed esco solo con quello (spesso abbinato a un tele), non voglio avere l'ingombro mentale del poter cambiare lente.
Nel tuo caso se hai già ben chiare le due destinazioni d'uso e trovi che il 24-70 prevalentemente sul wide direi che due fissi sono un'ottima alternativa. Valuta tu se per il fisso wide sia meglio un 24 o un 28 |
| inviato il 11 Maggio 2022 ore 14:00
Il fatto che sia solo f4 non è un problema, innanzitutto perchè non lo uso per i ritratti, per i quali prediligo il 50 che è molto più luminoso, e secondariamente perchè la tenuta ad alti iso della Z6 è eccellente.
E' vero che è poco più grande del 50mm, ma il 50mm lo uso per fotografare belle ragazze in location prestabilite, mentre il 24 - 70 lo uso quando decido di andare a fare street o landscape e quindi cammino parecchio.
Il fatto di rendere la macchina più leggera e compatta (ma anche più veloce nel punta e scatta) mi attira molto, soprattutto nello street.
|
| inviato il 11 Maggio 2022 ore 14:02
Io ho iniziato la mia avventura fotografica con il mirrorless e quindi non ho esperienza della realtà precedente. Dopo qualche mese di utilizzo della Z6 mi trovo a desiderare una macchina più compatta ed ecco quindi il perchè di questo desiderio di riduzione ingombri. |
| inviato il 11 Maggio 2022 ore 14:35
“ Nel tuo caso se hai già ben chiare le due destinazioni d'uso e trovi che il 24-70 prevalentemente sul wide direi che due fissi sono un'ottima alternativa. Valuta tu se per il fisso wide sia meglio un 24 o un 28 „
un 24 fisso compatto non esiste per la Z. C'è l'ottimo 24 f1,8 ma è grande quanto il 24-70 f4
esiste il nuovo 28 f2,8 che è poccolo e leggero, non so quanto possa essere qualititaivamente meglio del 24-70 f4 messo a 28mm |
| inviato il 11 Maggio 2022 ore 14:36
“ Io ho iniziato la mia avventura fotografica con il mirrorless e quindi non ho esperienza della realtà precedente. Dopo qualche mese di utilizzo della Z6 mi trovo a desiderare una macchina più compatta ed ecco quindi il perchè di questo desiderio di riduzione ingombri. „
c'è solo una soluzione a questo problema, si chiama micro 4/3. Ho avuto in passato una gx7 con il panaleica 15mm f1,7 ed era compattissima e di ottima qualità |
| inviato il 11 Maggio 2022 ore 14:42
“ un 24 fisso compatto non esiste per la Z „
beh esiste, ma senza af |
| inviato il 11 Maggio 2022 ore 14:48
“ beh esiste, ma senza af MrGreen „
oltre ad essere senza af occorre pure metterci un'adattatore di conseguenza la compattezza va a farsi benedire... |
| inviato il 11 Maggio 2022 ore 15:13
Ecco l'unica incognita è questa: lasciare il 24 - 70 che conosco essere nitido e preciso in qualunque situazione (oltre ad avere in plus di permettermi di coprire il range 50 - 70 saltuariamente) per passare a una lente che non conosco. E' vero che ne parlano bene in qualche recensione letta online (soprattutto di fora stranieri), ma sarà superiore al 24 - 70? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
