| inviato il 19 Maggio 2022 ore 9:15
“ PS: credo non scenderà mai veramente il costo. Useranno il sistema della frutta nelle grandi industrie. Quando il prezzo starà calando le distruggeranno piuttosto che vendere a prezzi bassi.
Non credo la M6 scenderà più di 700-800€ la M50 mk2 sull'amazzonia è già a 600 e non credo scenderà di più. Solo che tra quella e la m6 mk2 vorrei la seconda per il nuovo sensore e la capacità di un af tracking in raffica (la M50 dovrebbe invece fare la raffica sul focus iniziale e non assestare) „
In realtà farà come per tutte le altre macchine digitali.
Dopo che sarà andata fuori produzione e fuori commercio, il prezzo comincerà inevitabilmente a scendere.
Prendete per esempio (prendo questi modelli perché li ho avuti) la 6d e la 5d mk III e guardate quanto costavano quando sono uscite di produzione (mi pare sui 1200 la 6d e 2200/2300 forse anche qualcosa di più la 5d mk III) e quanto costano ora... |
| inviato il 19 Maggio 2022 ore 14:33
Io comunque sono sempre più preso dalla mia cara M6 da quando è arrivata mia figlia ho una nuova modella da immortalare. Qualche giorno fa ho riprovato lo speedbooster viltrox con il 100mm macro. Mi ha dato molte soddisfazioni nonostante un af tracking non fulmineo. Vorrei proprio la m6 mk2 per l'af sull'occhio. |
| inviato il 19 Maggio 2022 ore 16:33
si Rcris i corpi citati ma sono macchine rimpiazzate, la M6II non lo sarà e penso che le quotazione saranno diverse |
| inviato il 19 Maggio 2022 ore 16:57
Credo anche io che non si vedranno sostanziose offerte, men che meno sull' usato - vedi del resto la M50 old che continua ad avere quotazioni vicine ai 500€, quando trovi intorno ai 600€ una 80d - fortunatamente e stranamente, si fanno ottimi acquisti con le ottiche M usate - e ora, salvo alcune eccezioni, pure con molte EF ( alcune non sfigurano certo su corpi M ) |
| inviato il 25 Maggio 2022 ore 11:32
ma per curiosità un adattatore per lenti eos m /eos r è impossibile? non dovrebbe essere un semplice anello con qualche contatto? o è impraticabile per questioni di spazio?
avevo letto da qualche parte di questa popssibilità ma non trovo più nulla |
| inviato il 25 Maggio 2022 ore 11:35
“ ma per curiosità un adattatore per lenti eos m /eos r è impossibile? non dovrebbe essere un semplice anello con qualche contatto? o è impraticabile per questioni di spazio? „
L'attacco M ha un tiraggio di 18mm, l'attacco RF di 20mm. |
| inviato il 26 Maggio 2022 ore 11:30
si grazie! sarebbe interessante quanto costoso. Peccato accantonare così il sistema m, molto sottovalutato secondo me, ma penso fosse inevitabile con l'arrivo della serie r.... |
| inviato il 26 Maggio 2022 ore 11:40
“ Peccato accantonare così il sistema m, molto sottovalutato secondo me, ma penso fosse inevitabile con l'arrivo della serie r.... „
Non era pensabile avere così tanti Mount come quelli attuali Ozzy ... |
| inviato il 26 Maggio 2022 ore 11:47
Secondo me fu pensato come sistema leggero per chi non desiderava un corredo complesso, la classica macchina per gite e vacanze, quindi hanno fatto la solita terna di zoom leggeri e piccoli e poco altro.
Oggi invece le mirrorless devono essere concepite come sistemi anche professionali, un grado di fare un po tutto. |
| inviato il 26 Maggio 2022 ore 11:49
Secondo me Canon il sistema M lo fece tanto per dire "la mirrorless ce l'abbiamo anche noi" ma probabilmente non avevano previsto che le senza specchio avrebbero preso il sopravvento sulle reflex. |
| inviato il 26 Maggio 2022 ore 21:17
Personalmente con le M e 28macro o sigma 50 f 1.4 non mi limito alle foto da vacanza e credo che le idee le avessero ben chiare da subito ... offrire un ottimo sistema da affiancare a quello reflex, nell' attesa di rimpiazzare entrambi con l' inevitabile sviluppo di un sistema futuro - con ciò ho atteso molto, prima di espandere il sistema M ( pur avendo sia 1d che Rp), ma le sue prerogative, (pur con fastidiose limitazione) e l' ottimo rapporto Q/p delle lenti, lo terranno con me x molto tempo ... |
| inviato il 26 Maggio 2022 ore 22:14
Non era mia intenzione sminuire il sistema M, ne chi lo utilizza, ciò che intendevo è che secondo me Canon vedeva il sistema M come qualcosa di compatto, semplice da usare e facile da portare sempre con se. |
| inviato il 26 Maggio 2022 ore 22:39
“
Peccato accantonare così il sistema m, molto sottovalutato secondo me, ma penso fosse inevitabile con l'arrivo della serie r....
„
E' un sistema nato nel 2012, quando il mercato era molto diverso da quello attuale. Rispondeva a una esigenza particolare: un sistema fotografico compatto, semplice da usare e con la qualità d'immagine a livello di una reflex con sensore aps-c. In tal caso un sistema mirrorless era l'opzione migliore, in quanto con il tiraggio e il diametro dell'innesto ridotto hanno potuto sviluppare ottiche molto compatte, ben più di quanto sarebbe stato possibile fare con le reflex (anche per le limitazioni dell'autofocus relative all'apertura massima dell'ottica).
Dubito che abbiano sviluppato il sistema in un mese, peraltro, visto che hanno realizzato un nuovo innesto e, soprattutto, una nuova tecnologia per l'autofocus che prima non avevano: lo hybrid cmos af. Nel corso degli anni hanno sperimentato sia evoluzioni di tale sistema af ibrido che il dual pixel cmos, per poi passare solo a quest'ultima soluzione.
Insomma, non mi stupirei se il progetto della serie m fosse iniziato ben prima del 2012 (anni), e probabilmente è servito anche come banco di prova per i sistemi af integrati nel sensore, che poi sono stati implementati anche sulle reflex e sui prodotti eos cinema, fino ad arrivare al sistema r (e, anche qui, la r e la rp sono servite anche per fare ulteriore sperimentazione sui sistemi autofocus, vista la marea di aggiornamenti di firmware che hanno rilasciato, nel corso della produzione).
Detto questo, il responsabile di Canon imaging system (non un opinionista del forum qualsiasi, quindi), nel giugno del 2021 aveva dichiarato che avrebbero continuato a promuovere il sistema m. Ho citato l'intervista in un messaggio precedente.
Al momento rimangono a listino la m200 e la m50 mark II, che sono prodotti di fascia di prezzo medio bassa: dubito che lanceranno modelli di fascia alta, dato che quelli sono riservati alla serie r. Al lancio, la m50 mark II costava poco più di 600 euro, una cifra ben inferiore a quelle richieste per una r10 o una r7.
In ogni caso, attualmente ho una m3, che uso raramente, mentre la m50 è divenuta la webcam/fotocamera per le conferenze, seminari, colloqui e quant'altro. Non appena troverò una m50 mark II usata a basso prezzo, sostituirò la m3, così da avere una piccola fotocamera da portarmi dietro, in aggiunta alle reflex. |
| inviato il 26 Maggio 2022 ore 22:47
Credo che la Canon abbia pensato al sistema M con l'obiettivo di realizzare un sistema mirrorless, compatto e capace di offrire qualità in economia. Gli esempi di questa volontà sono state la M5 e la M6, la M6 ha avuto un seguito di altissima qualità mentre per la M5 si è atteso invano.
La R7 è un ottima evoluzione, che adotta le lenti del sistema M modificate per il nuovo attacco e promette, almeno dai rumor a,ltre ottiche derivate dal sistema M ad esempio 22 F2 e 32 F1.4 e la cosa che "mi fa più rabbia" degli zoom luminosi che avrebbero sancito la continuazione del sistema M e che a mio avviso, sempre promessi, non sono stati prodotti per M in attesa dell' uscita del sistema RF. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
