| inviato il 26 Settembre 2011 ore 21:21
Come da titolo mi servirebbe un consiglio ,ho un occasione per prendere un 70-200 2,8 L is a 1100€ oppure dovrei prendere il 70-200 f 2,8 L is II a 2000€
Cosa devo fare datemi un consiglio sono molto indeciso , faccio foto di reportage , ritratto un po' di sport con 7D o 5D mark 2
Grazie Max |
| inviato il 26 Settembre 2011 ore 22:05
Vedi come stai a moneta,io non ci penserei tanto e prenderei il prima serie e con gli euri avanzati (900) ti puoi prendere un altra bella ottica!tieni presente che anche quello vecchio è sempre un gran bel vetro.ascolta qualche altro parere poi decidi cosa fare.saluti |
| inviato il 26 Settembre 2011 ore 22:09
Concordo con Wizard. Io ho il 70-200 2,8 1a generazione. Ottica fantastica. Unico difetto pesa pesa pesa .
Ciao |
| inviato il 26 Settembre 2011 ore 22:58
Avessi i soldi, prenderei la seconda serie: l'obiettivo definitivo.
Non li avevo, ed ho preso un usato prima serie in condizioni perfette ... ed è comunque un obiettivo semplicemente favoloso.
Lo uso senza TC su 40D.
Pesa anche la seconda serie ... non è che costa di più però è più piccolo e più leggero! |
| inviato il 27 Settembre 2011 ore 8:11
Io utilizzo con grande soddisfazione la 1° serie e la trovo ottima, l'unico difetto è purtroppo il peso.
Saluti ale |
| inviato il 27 Settembre 2011 ore 9:59
salve,
mi aggancio a questo 3d x un consiglio leggermente OT:
io il 70-200 f/2.8 volevo noleggiarlo per un paio di giorni ed usarlo ad una laurea, il punto è che la 2° serie costa circa 85€ per due gg, mentre la IS 1° serie appena 48...il punto però è che dovrò scattare a mano libera, senza né cavalletto né monopiede, quindi il mio dubbio riguardava l'efficacia dello stabilizzatore della versione IS I..
considerate che non sono un professionista, che anche se sarò senza appoggio fisso non dovrei aver bisogno di "sgomitare" tra la folla, quindi potrei appoggiarmi ad un muro o a qualche sedia e che la laurea è della sorella della mia morosa (va bene volerle bene maa...85€ cominciano ad essere davvero tantini se tra 1° e 2° serie non c'è molta differenza...! :D )
quindi in sostanza...tra 1° e 2° serie con circa 40€ di differenza per il noleggio e le condizioni di cui sopra (no cavalletto, no condizioni di equilibrio precario e laurea di sorella di morosa)...quale mi consigliereste?
grazie a tutti! |
| inviato il 27 Settembre 2011 ore 10:48
Eh Max, che dilemma!!! :D |
| inviato il 27 Settembre 2011 ore 13:07
Ellupo anche l'IS della serie 1 lavora egregiamente.
L'AF e' performante, quasi fulminio, anche se il II manco ti accorgi che ha messo a fuoco tanto e' veloce.
Io andrei di Serie I, le differenze ci sono, ma all'atto pratico sono abbastanza marginali tra i due modelli, soprattutto se usati lisci.
D'altronde fino all'uscita del mark II il 70-200 2.8 e' stata una delle lenti piu' "efficaci" nel parco ottiche canon, usata da tutti i professionisti, con una qualita' eccellente in tutte le condizioni, con il Mark II hanno fatto il miracolo di migliorare il migiorabile (IS, AF, Risoluzione) ma di un delta che si apprezza difficilmente in condizioni di utilizzo "normali".
Se vuoi il meglio prendi il II, se vuoi il quasi meglio prendi l'I. In entrambi i casi caschi in piedi.
P.s. max 1100 sono un ottimo prezzo |
| inviato il 27 Settembre 2011 ore 13:17
Su www.the-digital-picture.com/ puoi confrontare ogni singolo aspetto delle due lenti I e II. Io a suo tempo lo feci e ho preso il II
Se l'acquisto è inteso come definitivo penso ne valga la pena ma in effetti la differenza di prezzo è notevole.
|
| inviato il 27 Settembre 2011 ore 13:32
“ Se vuoi il meglio prendi il II, se vuoi il quasi meglio prendi l'I. In entrambi i casi caschi in piedi. „
grazie Ermoro, gentilissimi come sempre...!
credo che noleggerò la 1° serie IS e cercherò di esserne degno...!   |
user877 | inviato il 27 Settembre 2011 ore 16:11
Ho il seconda serie e devo dire che è favoloso sotto tutti i punti di vista,
L'unico difetto è il peso ma da questo punto di vista è più o meno simile al modello precdente.
Ottimo anche lo stabilizzatore, che ho testato in condizioni impossibili con risultati eccezionali. |
| inviato il 27 Settembre 2011 ore 16:50
max
tieni presente che nuovo il II lo puoi trovare anche a 1850...che è meglio di 2000....
usati ora non ne circolano e quando ci sono vengono venduti tipicamente al prezzo del nuovo, se va bene 1700 (xkè c'è la tornata di chi l'ha pagato 2000 e passa...), per cui... |
| inviato il 27 Settembre 2011 ore 21:42
Per quel che può valere, ho la prima serie e devo dire che ne sono molto soddisfatto.
Ultimamente al bisogno, vi ho affiancato anche un TC Kenko 1.4x DGX e resta comunque nitido e veloce. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
