| inviato il 08 Maggio 2022 ore 14:44
Buongiorno a tutti, sto valutando il passaggio da reflex a mirrorless e vorrei un vostro consiglio. Premessa, in questa voglia di passaggio c'è molta curiosità per questo mondo più che un assoluto bisogno di farlo. Attualmente posseggo con estrema soddisfazione una Canon EOS 6D da 7 anni, uso Canon da oltre vent'anni e mi sono sempre trovato molto bene. Come generi fotografici faccio molta paesaggistica, ritratti (anche se ancora devo imparare bene in quanto non mi soddisfano), street photography e in ultimo, ma è forse quello che mi piace di più, fotografie ai concerti di musica, siano questi all'interno di locali o in piccoli palchi all'aperto.
Sugli altri generi di fotografia che faccio ho letto moltissime considerazioni e ho potuto farmi un'idea di massima, ma sull'ultimo genere non riesco a trovare riscontri ed è anche quello su cui la 6D va un pochino "in crisi" a causa dell'autofocus e dei pochi punti di messa a fuoco. Per carità, ho portato a casa degli scatti più che soddisfacenti negli anni, però vorrei fare un passo in avanti. La sua naturale evoluzione potrebbe essere la R6, che però per il momento è assolutamente fuori budget mentre la R e la RP non mi entusiasmano. Mi è stato consigliato di valutare un sistema micro 4/3 come quello di Olympus ma sono scettico per la tenuta agli alti ISO e l'autofocus che non ho capito se sia ottimo o solamente discreto. Il mio corredo di lenti è ovviamente Canon e verrebbe naturale pensare di stare in Canon e usare un'adattatore (posseggo il Canon 24-70 f4 e il classico 50 1.8, il Tamron 70-300 e il Samyang 12mm Fish-eye) ma anche in questo caso valutare di vendere piano piano tutto e rifarlo, sempre. piano piano, non mi sconvolge.
Grazie. |
| inviato il 08 Maggio 2022 ore 14:55
Ciao.
Ho avuto la 6D per 8 anni ed uso Canon da oltre 20 anni.
Ho fatto e continuo a fare foto ai concerti (al chiuso ed all'aperto).
Nonostante quanto da te riportato ( La sua naturale evoluzione potrebbe essere la R6, che però per il momento è assolutamente fuori budget ), sono a consigliarti la R6  .
Ho sia la RP che la R6. Per il tuo uso, sconsiglierei la RP.
Per ulteriori suggerimenti (R), vorrei capire su quali basi sostieni: mentre la R e la RP non mi entusiasmano .
|
| inviato il 08 Maggio 2022 ore 15:50
Per quanto riguarda la RP non mi entusiasma sopratutto quello che ho letto sul mirino elettronico che è molto criticato, sebbene all'inizio mi fossi interessato a questa macchina. Stesso discorso per la R, anche qui il mirino è criticato, non ho capito se c'è una reale differenza tra quest'ultimo e quello della R6 e mi preoccupa soprattutto nelle situazioni con poca luce. C'è poi la questione prezzo, non troppo vicino a quello della R6 ma neanche troppo lontano con il cashback a fronte però di un divario tecnologico a livello di sensore e messa a fuoco piuttosto marcato.
Ovviamente queste sono tutte cose che ho letto e mai provato di persona quindi potrei anche avere delle idee sbagliate in merito.
|
| inviato il 08 Maggio 2022 ore 15:59
Con entrambe le macchine (RP ed R6), personalmente, non ho mai avuto problemi riguardanti il mirino.
Di nuovo, a mio avviso, i due mirini non sono tanto dissimili. Quello che gradisco maggiormente rispetto al mirino ottico e' l'avere tutte le informazioni del caso sempre a portata di mano e vedere a mirino il risultato finale dello scatto (se da sovra-sotto esporre per esempio).
Riguardo il divario dell'AF: per l'uso che ne faccio (nessuna foto sportiva), l'AF della RP (che se non sbaglio e' praticamente uguale a quello della R) fa il mestiere di quello della R6.
Una R usata e' intorno a 1.4keuro. 1keuro dando indietro la 6D.
Mi permetto di consigliarti di provare una qualsiasi Canon ML FF, poiche' la cosa e' molto soggettiva. |
| inviato il 08 Maggio 2022 ore 15:59
Se sei contento della 6D e l'unica tua criticità è l'AF, RP e R risolvono tutti i tuoi problemi senza togliere alcunché a quanto già hai. Io dopo tanti anni con 6D sono passato a RP e sono soddisfatto. Con la R potrebbe solo essere meglio. |
| inviato il 08 Maggio 2022 ore 16:17
Credo che la R potrebbe essere la scelta migliore, usata la trovi attorno ai 1300 euro, lascia perdere il coriandolino per carità.. |
| inviato il 08 Maggio 2022 ore 16:26
Uso Olympus con soddisfazione ma se mi ponessero ad un bivio "m4/3 o Canon serie R" andrei senza dubbio verso il FF...
|
| inviato il 08 Maggio 2022 ore 16:32
Essendo r6 fuori budget andrei tranquillamente su canon R. Il mirino non è affatto malvagio. Su reflex una 6d ii o una 5d iv usata ? |
| inviato il 08 Maggio 2022 ore 16:45
Possiedo la Rp da pochi mesi. Vengo dalla 7d per la quale ho un parco ottiche vastò. Sono molto contendo della Rp, per la quale, oltre all'adattatore ho acquistato già alcune lenti Rf. Sono consapevole che è una entry level e non ho provate le sue sorella maggiori. Ho anche un paio di Panasonic micro 4/3 delle quali apprezzo la facilità di uso, la portabilità e l'infinità di possibilità fornite dall'elettronica.
Il mondo mirrorless è altra cosa rispetto a quello reflex. |
| inviato il 08 Maggio 2022 ore 16:50
Che tipo di concerti?
Se ti capita di usare molto la prassi di guardare il Musico attraverso il mirino ed attendere il momento giusto per scattare....credo che un mirino ottico sia il meglio possibile.Certo potresti immortalare l'attimo fuggente con un bella raffica preventiva,vedi se è una cosa per te fattibile.
L'anteprima espositiva...Lasciamola a chi poco mastica di fotografia
Gli ausili alla messa a fuoco invece potrebbero essere essenziali.
Con dslr non ho mai avuto problemi di maf(che non va fatta ad cazzum ma su un punto preciso che sceglierai tu) di norma i Musici sono illuminati a spot,va fatta la misurazione magari sul volto,si blocca l'esposizione e si ha l'immagine corretta.
Dipende sempre dal contesto,per esempio un concerto pop/rock potrebbe avere un'illuminazione tipo strobo, mentre un Jazz club illuminazione fissa che cade sui musicisti.
In ogni caso credo sia meglio vederci chiaro in quei contesti,senza ritardi da frame rate e rumori digitali di sorta.
|
| inviato il 08 Maggio 2022 ore 16:53
“ L'anteprima espositiva...per chi poco mastica di fotografia „ Dentista cercasi. |
| inviato il 08 Maggio 2022 ore 17:00
Se non sbaglio con qualsiasi fotocamera digitale possiamo controllare la corretta esposizione subito dopo lo scatto. Quindi basta scattare qualche foto e scegliere i dati d'esposizione di quella che meglio chi soddisfa. Quindi una volta riportati tempi e diaframmi sulle impostazioni manuali si fanno tutte le altre foto. |
| inviato il 08 Maggio 2022 ore 17:08
Esatto,a furia di pappe già pronte si disimpara a masticare e le mandibole cascano inerti ad ogni nuova assistenza fotograFica
|
| inviato il 08 Maggio 2022 ore 17:12
in efffetshi ho noshtato dei picsholi difetshi nella pronuncshia ultimamente.
La mandibola sherto!
Grashie per la diagnoshi! |
| inviato il 08 Maggio 2022 ore 17:14
Prego figurati.
Con la stabilizzazione risolvi alnche l'eccesso di bevuta alcolica. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
