JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Io sono interessato ma in ogni caso prima voglio conoscere le caratteristiche di entrambe le X-H2 e valutarne alcune prove sul campo, magari poterla prendere in mano e provarla: quindi non sarò certo uno dei primi acquirenti.
Domanda a voi tutti : quante ottiche buone avete ? Prima di cambiare corpo , forse non è meglio avere delle lenti top?
user231747
inviato il 10 Maggio 2022 ore 5:21
@Ombra grigia Dopo anni di prove ho il corredo cucito su misura per me: 8-16, 16-55, 50-140 +1.4x, 27. Non sento la necessità di altro. In passato ho avuto per qualche periodo: 56, 16 F1.4, 35f1.4, 35 F2, 23 f1.4, 18-55, 55-200, 60, 12 Samy.
Guardando la recensione di Frost non sembra affatto male il 10-24 e sembra resistere bene al flare. Unici problemi che cala leggermente ai lati e che cambia luminosità nella zoomata
Migliore per fare cosa? Ci sono campi dove è meglio un micro 4/3, campi dove è meglio un medio formato, campi dove è meglio un ff e campi dove è meglio aps-c. Questa storia della "gerarchia" dei formati è una cosa che mi stupisce di riuscire ancora a leggere scritta da qualche parte, con tutte le info che ci sono oggi.
Gran parte delle fotografie di Joker sono state fatte con una XT-2 e il 50-140, idem per quanto riguarda Avatar 2 dove è stata usata una T3 con 50-140 e 16-55. Dopo che ho scoperto questo ho smesso di farmi tante pippe mentali sulla attrezzatura.
Ogni formato di sensore ormai fa storia a se o meglio , ogni sistema ha le proprie caratteristiche, ma è normale che vi sia un confronto fra formati dove si creano dei paragoni e si cerca di capire se un formato può sostituire un'altro per diversi motivi , che poi sono i soliti discorsi portabilità leggerezza, contro qualità ,bokeh , profondità di campo dimensioni file ecc…discorsi che non finiscono più
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
