JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buongiorno a tutti, Ho acquistato Pluto Truiggervtempo fa e l'ho usato con successo in uso notturno (fulmini, fototrappola) ma su due funzioni non riesco a trovare una soluzione, anche contattando il produttore, le cui risposte sono sempre state molto laconiche. Ho provato ad usarlo all'esterno come trigger per fotografare volatili di piccola taglia ma è stato una delusione. Il laser (difficile da allineare con il sensore) non funziona all'aperto in luce diurna e l' IR pure è inutilizzabile all'aperto in luce diurna perchè continua a far partire l'otturatore anche in assenza di movimento. Qualcuno ne ha esperienza ed ha trovato una soluzione? Grazie
Molto banalmente devi usarlo in condizioni adeguate. Se vuoi usare il laser o l'ir dovrai necessariamente crearti un set ombreggiato, privo di interferenze dal sole.
La distanza è chiaramente un altro fattore determinate. Per capirsi, puoi preparare una piscinetta con del vivo per catturare un martino, ma non al sole, consiglio uno sfondo stampato (sfocato per simulare lo stacco da distanza) ed il trigger non deve stare molto distante.
Non hai altre soluzioni, i sensori ottici somo suscettibili alle condizioni di luce e calore..
Grazie Mactwin, posso chiederti se tu ne fai (hai fatto) uso concreto? Lo hai usato tal quale o hai trovato delle soluzioni per mascherare la sensibilità del sensore? iL produttore mi ha consigliato un "hood" (un cappuccio) con funzione di filtro ND…anche se secondo me dovrebbe funzionare con il gradiente di calore ma non con quello della luce….grazie ancora.
Ciao Dario, no non ne faccio uso ho solo usato una volta quello di un collega ma in generale non è un accessorio adatto ai miei tipi di fotografia. Penso sia uno dei migliori trigger di quel tipo oltre a miops. Un filtro nd sul sensore probabilmente potrebbe limitare il fenomeno ma non sono certo sia la cosa migliore perché dipende dalla frequenza filtrata, personalmente verificherei che tipo di frequenza utilizza il suo laser poi acquisterei degli occhiali adatti a filtrare buona parte delle frequenze ad esclusione di quella usata, che ovviamente adatterai per filtrare il recettore del pluto (non l'emettitore).
Forse, e ripeto forse, il trigger potrebbe rilevare meglio il punto luminoso evitando interferenze. In ogni caso il laser dovrebbe colpire una superficie adatta (un pezzetto di plastica che permetta il corretto riflesso), anche piccola, che in ogni caso dovrebbe trovarsi tra la macchina ed il soggetto, in questo modo ad interruzione verrà coperto dal soggetto (o comunque poi lo eliminerai con PS), ma questo non riguarda il pluto che se ricordo non lavora su raggio riflesso ma su laser che devi puntare al trigger.
Per gli ir il problema non è risolvibile anche perché dipende dalla poca duttilità nel sw di gestione del segnale IR, che in generale dovrebbe essere tarabile per gestire un repentino cambio termico di X in una certa zona.
Dimenticavo, in ultimo potresti acquistare un puntatore laser (stessa frequenza, ma credo sia 650nm) ma più potente, tipo 10mw, chiaramente devi fare molta attenzione perché parliamo di cose che possono creare seri danni al sensore della macchina ma anche agli occhi..
Grazie ancora per i consigli. Penso che il raggio laser sia troppo debole per lavorare in luce diurna (dichiarato esplicitamente dal produttore) e non so se un puntatore più potente può essere utile o danneggiare il sensore. Sul web circola un video clip che mostra l'uso del laser di MIOPS in luce diurna. Tuttavia non so quale affidabilità possa avere xche mi sembra sia usato sttraverso una finestra e sotto una veranda, quindi, come dicevi tu, in condizione di luce diffusa e controllata dal flash al triggering. Medito e decido, grazie di nuovo per i tuoi commenti.
Dario prova con il filtrare, il sensore sul pluto penso sia un semplice sensore di luminosità che percepisce la variazione. Se provi a mettere un foglio davanti al pluto ed indirizzi il laser anche non preciso (in modo che la zona davanti al recettore sia illuminata) puoi verificare se funziona.
A quel punto puoi giocartela come vuoi, usando anche un laser più forte che pruoi prender su amaz e provare se va, ne caso rimandi.
Per onor di cronaca confermo di essere riuscito a fare qualche foto decente utilizzando né il PIR né il laser, bensì il "motion sensor" di PLUTO collegato tramite app ad un vecchio smartphone. Questo mi ha consentito di far foto in tutte le condizioni di luce diurna con un buon controllo sia del campo sia della sensibilità del sensore. Unico problema, la limitata durata della batteria dello smartphone che ha richiesto un collegamento elettrico costante. Grazie comunque a Mactwin per i consigli.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
