| inviato il 05 Maggio 2022 ore 20:35
E' la focale da street forse più usata, e Fujifilm è molto apprezzata proprio tra i fotografi che fanno foto di strada. Quindi un obiettivo importante nel sistema di ottiche APSC di Fuji.
A vedere questo test abbia fatto centro, sembrerebbe infatti che Fujifilm col nuovo 23mm f1.4 mkII abbia realizzato un bel salto in avanti rispetto al già molto apprezzato 23mm f1.4 mkI
Si può dire che stia efficacemente preparando nuove ottiche di alta qualità con l'arrivo dei nuovi sensori da 40mpx
Questi i risultati e un confronto tra le prove di lalboratorio (mi hanno colpito le prestazioni già a tutta apertura del mkII in confronto al 23mm f1.4 mkI)
Ora attendiamo più prove sul campo e immagini da vedere. Per capire che tipo di resa di immagine abbia, al di là di un test in gran parte fatto in laboratorio. |
| inviato il 05 Maggio 2022 ore 20:43
Vedendo ad esempio i test sempre loro già diversi zoom red badge avevano tali livelli di lpmm, ma anche per altri marchi sembra che i grafici MTF raggiungano valori più alti per gli zoom o comunque simili (non me lo sarei aspettato, anche se le aperture possono influire molto).
Non capisco però fino a quanto gli lpmm sono sufficienti, ovvero, oltre quale valore sono fin troppo abbondanti? Tenendo conto del sensore sul quale lavora la lente ovviamente |
| inviato il 05 Maggio 2022 ore 20:49
Gli elementi di rilievo rispetto ad uno zoom sono la luminosità massima, la qualità alle ampie aperture di diaframma, qualità omogenea su tutto il fotogramma.
Gli zoom e i fissi comunque a mio modo di vedere sono strumenti diversi che si usano per fare immagini dove le priorità operative sono differenti. Concordo comunque sul fatto che con uno zoom di alta qualità ormai si ha una qualità che i fissi non si rimpiangono, per questo alla fine si sposta l'attenzione sul fatto che questo fisso è f1.4 gli zoom più luminosi in Fuji sono f2.8, il che non è poco. |
| inviato il 05 Maggio 2022 ore 20:58
La mia era solo un'osservazione riguardo ai freddi numeri.
Poi ovvio che ci sono utilizzi e scopi differenti |
| inviato il 05 Maggio 2022 ore 21:06
Ogni osservazione ha senso, figuriamoci. Nel caso di questo test secondo me ha più senso confrontarlo col test del 2014 della versione precedente dello stesso obiettivo.
Ma sarà anche molto importante capire dalle immagini che resa avrà, che impressioni restituirà. Visto che questo obiettivo è molto ben corretto otticamente presumo che avrà una resa neutra(come pure gli altri nuovi f1.4). Questo mi fa supporre che diversi fotografi potranno preferire la versione mk1. Per lo stesso motivo per cui io poco tempo fa mi son deciso ad acquistare il "vecchio" e imperfetto 60mm f2.4.
Quindi mi chiedo anche se Fujifilm lascerà a listino sia la versione mk1 che la mkII. È interessante per capire che tipo di offerta Fujifilm pensa possa interessare ai fotografi che usano il suo materiale fotografico. |
| inviato il 05 Maggio 2022 ore 21:15
Nella recensione dice che le aree sfocate sono piacevoli e ciò è un bene.
Va anche detto che non ci sono costruttori che di questi tempi non realizzano ottiche neutre, soprattutto a causa della ricerca esasperata di nitidezza e correttezza. |
| inviato il 05 Maggio 2022 ore 21:17
I grafici riportati sono solo uno degli aspetti rilevati in quella prova.
E nemmeno i più eclatanti a mio avviso.
Come tutte le ottiche deve piacere e a me piace molto.
Per me, essendo dell'idea che quello che c'è si può togliere ma non aggiungere, la nitidezza tutto campo è un fattore abbastanza importante.
|
| inviato il 05 Maggio 2022 ore 23:53
Il 23 mk I è stato testato su un sensore da 16 mp , il nuovo con la x-t2 da 24 mp. Non li potevano testare tutti con un sensore da 24mp !? Così non si capisce il miglioramento effettivo |
| inviato il 06 Maggio 2022 ore 9:29
Un 10 nuova costruzione lo prenderei al volo !
Se va come 18 e 33 , puoi pensionate il 14 , che rimane comunque una bellissima ottica
Aggiungo per non stare proprio OT , che se questo 23 ha la resa dei nuovi , non potrà che piacere , se il taglio soddisfa |
| inviato il 06 Maggio 2022 ore 9:35
Aumentare la compattezza e aumentare allo stesso tempo la qualità di un obiettivo è qualcosa che porta al limite le possibilità dell'ingegneria ottica.
Solo progetti più complessi, più ricerca, materiali/tipi di vetro e rivestimenti più particolari potrebbero aiutare in tal senso, ma poi aumenterebbero inevitabilmente i costi.
Dei compromessi bisogna trovarli. Delle scelte di posizionamento di prodotto.
Credo che i nuovi f1.4 Fujifilm, sul fronte qualità ottica/peso/ dimensioni e costo, abbiano fatto il ottimo lavoro. |
| inviato il 06 Maggio 2022 ore 9:47
“ …se questo 23 ha la resa dei nuovi , non potrà che piacere…. „
Credo che piacerà ma i costi forse non lo renderanno proprio popolare.
Oggi il mercato dei prodotti di punta dei maggiori produttori tende a richiedere ottiche sempre più performanti e neutre.
Ma credo che anche un mercato di ottiche meno perfette otticamente ma piacevoli come resa finale avrebbe un suo seguito( lo dimostra la scelta di tenere ancora oggi a listino la obiettivi come i vecchi 35 f1.4, 18 f2 ecc, o anche il seguito che hanno le ottiche vintage, o diverse produzioni cinesi economiche).
Per questo mi chiedevo se si sapesse che intenzione ha Fujifilm: mantenere a listino entrambi i 23mm f1.4 old e mkII o solamente il nuovo?
A me interessa perché da questo di capirebbe che intenzioni ha il direttivo Fuji sul percorso del marchio. Quale approccio: omologarsi ai migliori produttori o cercare di essere anche particolare e di nicchia per differenziarsi attraverso obiettivi particolari? |
| inviato il 06 Maggio 2022 ore 10:15
Grande lente ma non mi aspettavo nulla di meno.
che possa piacere a tutti non è detto, o meglio, dipende dallo stile.
La tendenza di questi ultimi anni è la nitidezza su tutto il frame e pare il parametro più importante. e Via con mtf ecc.
Poi ci sono persone che preferiscono altri stili, dove ad esempio in una foto di reportage a ta, il fatto di non avere gli angoli come il centro, costituisce una peculiarità e anzi, si vanno a cercare quelle ottiche che hanno quella particolare transizione, rese, nelle zone fuori fuoco. Che unita alla resa dei colore di un certo tipo o al comportamento in caso luce diretta o altro definisce il "carattere", il mood, ecc.
Il fatto è che sarà sempre più così. Con l'aumentare delle risoluzioni, ogni 10 anni max tocca progettare altre lenti che sappiano supportare tali mpx. |
| inviato il 06 Maggio 2022 ore 10:31
"Credo che piacerà ma i costi forse non lo renderanno proprio popolare"
Costano si più delle vecchie , ma offrono un'altra esperienza , poi anche io vorrei poterle pagare come le vecchie , ma la realtà è quella
Ed ogni modo , se guardi altri brand e tipologia di ottica uguale , nuova e luminosa e performante , quanto te le fanno pagare , meno , mmmhhh
Direi parecchio di più ed alcuni non hanno neppure le stesse specifiche
|
| inviato il 06 Maggio 2022 ore 12:02
Ma infatti non dico che in nuovi Fuji costino tanto in assoluto, ma che potrebbero costare troppo per una fascia di fotografi abbastanza ampia. Poi relativamente a quello che offrono posso convenire che per la qualità che offrono(e considerato il momento storico che stiamo vivendo, aumenta tutto) il prezzo è appropriato, anche considerando che il prezzo di listino è limabile un pò stando attenti ad offerte, promozioni/sconti ...
La qualità raramente l'ho vista venduta a un prezzo basso. |
| inviato il 06 Maggio 2022 ore 12:23
Sicuramente con la discesa in campo dei costruttori terzi avremo ulteriori alternative valide a probabilmente a prezzi molto competitivi.
Vedi, ad esempio, il nuovissimo Viltrox 13mm.
Penso che Fuji, che non credo abbia un reparto R&D affollatissimo, sia molto concentrata al momento su ottiche per il MF che deve rimpinguare per rendere il segmento interessante.
La mossa di mettere in commercio 2/3 corpi top come quelli che appaiono dai rumors e delegare a terze parti la presa in carico di ottiche più numerose riservando per se quello di maggior prestigio (e costo)alla fine potrebbe rivelarsi vincente |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
