| inviato il 05 Maggio 2022 ore 18:37
Ciao a tutti; utilizzo, per le mie post-produzioni, il software della Nikon "NX Studio", ma so che ce ne sono altri, di altre marche; quello che non so è se sono migliori o peggiori di quello della Nikon;
qualcuno mi può illuminare?? Grazie.
Marcello |
| inviato il 05 Maggio 2022 ore 19:26
Per oltre 10 anni ho utilizzato il sw Canon DPP (penso analogo al tuo Nikon), fino a quando non ho trovato dei limiti specifici del sw rispetto al prodotto finito che volevo ottenere.
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4180413
Mi permetto di consigliarti di elencare quello che attualmente fai in termini di PP e di individuare le carenze del tuo attuale sw in modo da permettere a chi ti scrive di orientare i suggerimenti.
|
| inviato il 05 Maggio 2022 ore 20:42
Ti ringrazio per la risposta;
hai perfettamente ragione sul fatto di elencare le esigenze; lo uso prevalentemente per:
1) bilanciare il bianco;
2) elaborare il picture style;
3) gestire la gamma dinamica;
4) gestire la nitidezza;
|
| inviato il 05 Maggio 2022 ore 21:06
Uso Nx Studio ogni tanto, lo trovo limitato, complicato e lento. L'unica cosa positiva è che i colori rimangono esattamente quelli del jpeg in camera.
Per il resto preferisco DXO Photolab per la semplicità di utilizzo, i moduli di correzione degli obiettivi e DeepPrime per il rumore.
I 3 sw di elaborazione che in genere sono considerati migliori sono DXO Photolab, Capture One e Lightroom
Ognuno ha punti di forza e debolezze.
Poi ci sono molti altri sw ma sono in genere considerati di livello inferiore.
Io ho anche AcdSee per la catalogazione, per un po' l'ho anche usato per lo sviluppo dei raw ma pur semplice da usare non è al livello dei 3 nominati prima. |
| inviato il 05 Maggio 2022 ore 22:00
Una volta la mia coppia di sw preferiti erano quelli classici di nikon, il View Nx2 come visualizzatore e scrematura e Capture Nx2 che fino ai Raw della D800e lo trovavo perfetto e dopo diversi anni partendo dal Capture 4, passando dal Capture Nx e finendo appunto nella versione 2 oramai gli strumenti erano diventati di semplice uso, poi con la D810 è finito il supporto e son dovuto passare al Capture One, all'inizio un po' ostico e difficoltoso, almeno per me, poi ci ho preso un po' ma ancora non lo so sfruttare al meglio, come percentuale d'uso sono ancora molto basso e cerco con qualche dritta dai Webinar di migliorare, comunque a detta di molti è un ottimo sviluppatore di file raw con una estesa strumentazione , non amo i sw in abbonamento per cui l'ho preso in licenza definitiva. |
| inviato il 05 Maggio 2022 ore 22:24
Io ne ho provati diversi fra quelli universali:
- Photoshop con ACR;
- Affinity Photo;
- Rawtherapee;
- Capture One;
- Photolab;
- Lightroom;
- ON1;
- Luminar;
Fra tutti questi i peggiori che ho provato sono stati Capture One, Luminar e Lightroom. Mentre Rawtherapee è molto potente ma è difficile da usare al meglio (ma se usato giusto da più soddisfazioni di altri software).
Fra quelli più facili da usare ma potenti trovo fra i migliori ON1 e Photolab. ON1 per la libreria foto che l'ho trovato ottimo e veloce e per le funzioni alla "Photoshop" che ha.
Photolab invece più ostico per la libreria foto, più lento ad esportare, ha delle lacune come la mancanza di incorporare lo spazio colore nella foto esportata e l'assenza di impostazioni avanzate, però ha forse la miglior riduzione rumore e a livello di strumenti ha tutto quello che serve. Ed è l'unico che offre dei profili lente fatti su misura però c'è lo svantaggio che se hai uno degli ultimi corpi o lenti, ti tocca aspettare anche diversi mesi prima che compaia il profilo disponibile.
Però alla fine non è un grosso dramma contando che basta usare un'altro software che supporta quella lente, esportarlo in DNG o TIFF in Photolab e da li elaborarlo come se fosse un normalissimo RAW.
|
| inviato il 05 Maggio 2022 ore 22:36
“ Fra tutti questi i peggiori che ho provato sono stati Capture One, „
Che cosa ti è sembrato maggiormente ostico di C1?
Strumenti o gestione cataloghi? |
| inviato il 05 Maggio 2022 ore 22:52
Interfaccia e accesso generale alle regolazioni.
Non ostici come rawtherapee ma neanche intuitivi come quelli di ON1 |
| inviato il 05 Maggio 2022 ore 23:59
“ Non ostici come rawtherapee ma neanche intuitivi come quelli di ON1 „
Son due sw che non ho mai manco aperto per cui mi è impossibile dare giudizi, una alternativa che provai qualche anno fa fu Lightroom, purtroppo son bastati pochi giorni per farmelo andare di traverso, sapendo ben come invece sia utilizzato da tanti,
ma in tutti casi vedo che le preferenze son distribuite quasi in egual misura e fare un podio non basandosi su personali simpatie risulta difficile,
per quelli che anche essendo a pagamento offrono i periodi di prova è il top. |
| inviato il 06 Maggio 2022 ore 3:53
Le cose base con rawtherapee sono facili.
Poi non ha catalogo.
Ed è gratiz. |
| inviato il 06 Maggio 2022 ore 7:11
Per l'utilizzo che ne farai, probabilmente il prodotto più indicato potrebbe essere Rawtherapee.
A me non piace particolarmente, però è molto completo e, soprattutto, gratuito.
Ha molte funzioni delle quali, però, potresti comunque disinteressartene. Con il passare del tempo potrai comunque valutare il passaggio a qualche sw a pagamento se lo riterrai opportuno. |
user204233 | inviato il 06 Maggio 2022 ore 8:42
Aggiungo ai software già elencati anche Darktable, un altro programma completamente gratuito; personalmente l'ho trovato più intuitivo di Rawtherapee, ma ammetto di aver provato quest'ultimo solo per una mezza giornata o poco più.
|
| inviato il 06 Maggio 2022 ore 9:00
Mi avete fornito una panoramica abbastanza esaustiva e vi ringrazio; mi metterò al lavoro testandone diversi e alla fine farò le mie scelte;
grazie ancora.
Marcello |
| inviato il 06 Maggio 2022 ore 9:00
Il tuo uso prevalente non sembra particolarmente complesso, potresti utilizzare uno qualsiasi tra i sw citati.
Assumendo che scatti con Nikon in raw - il jpg comporta molti limiti alla PP - e che NX studio operi bene sulla demosaicizzazione, considera che sw come Lightroom ti permettono pochi interventi locali.
Io uso con facilità Affinity Photo, sul quale trovi molti tutorial e che ha un prezzo molto competitivo.
Rawtherapy associato a Gimp l'ho provato qualche anno fa, trovandoli un po' complessi, poco intuitivi a parte i passaggi base.
Però, considerato che sono free, potresti comunque provarli, |
| inviato il 06 Maggio 2022 ore 11:53
Prima prova i software gratis:
Darktable
Rawtherapee
Luminar 4
Se non ti soddisfano prova quelli a pagamento abbastanza economici:
DxO PhotoLab
Luminar NEO
ON1
Non ti bastasse ancora ci sono i programmi piu completi e lo standard dell' industria:
Lightroom
Capture One
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
