|
|
inviato il 05 Maggio 2022 ore 12:27
Ciao! Sono nuovo del settore.
Ho una canon EOS M200 e per provare qualcosa di nuovo ho acquistato da un privato l'obiettivo canon EF 50mm 1.8
Ricevuto l'articolo e montato sulla macchina (adattatore MEIKE MK-C-AF4) succede che se imposto l'obiettivo in ''AF'' quest'ultimo inizia a impazzire, facendo un suono forte e abbastanza preoccupante.
Vi lascio il video per farvi rendere conto: drive.google.com/file/d/1x85RuSyGeK5y84jNVT8EuYWS-WTATCID/view?usp=sha
Nell'attesa ho acquistato anche un altro adattatore su amazon per fare un ulteriore test.
Sapete aiutarmi? Non so come risolvere non avendo modo di provarlo senza adattatore. Vorrei essere sicuro del problema prima di fare richiesta di rimborso con paypal |
|
|
inviato il 05 Maggio 2022 ore 13:27
Se l'obiettivo è l'STM, l'ho usato senza problemi sia su M5 con adattatore originale Canon sia su M3 con adattatore Meike.
A naso il responsabile è l'adattatore non originale, costano meno ma sembrano essere molto meno precisi/costanti come assemblaggio e materiali.
L'obiettivo funziona correttamente su altri corpi? |
|
|
inviato il 05 Maggio 2022 ore 13:42
Grazie per la risposta. No, non è l'stm
Non ho modo di provarlo su altri corpi purtroppo
Vediamo come si comporta con l'adattatore di un'altra marca |
|
|
inviato il 05 Maggio 2022 ore 13:56
Avevo la M100 +adattatore meike +ef50 1.8 stm e funzionava bene,certo era molto lento ma esposizione,maf ed exif funzionavano a dovere
Secondo me l'adattatore non c'entra granché,anzi me lo ricordo costruito abbastanza bene.Alla fine è un semplice tubo con i contatti. |
|
|
inviato il 05 Maggio 2022 ore 13:56
Adattatori originali. Stop. |
|
|
inviato il 05 Maggio 2022 ore 16:14
Ciao ragazzi, grazie per le risposte. Ho provato l'adattatore Viltrox, adesso l'obiettivo in AF non da problemi, solo un po' rumoroso durante la messa a fuoco ma penso sia normale vista ''l'età''.
Restituirò l'altro ad Amazon |
|
|
inviato il 05 Maggio 2022 ore 16:39
Scusami eh , già il 50 stm quasi te lo regalano dietro usato(70/80€) , xke mai hai voluto prendere un 50mm obsoleto ? X risparmiare 10-15€ ?! Il 50 stm sarebbe andato benissimo. |
|
|
inviato il 05 Maggio 2022 ore 16:44
Effettivamente il 50 EF prima serie è piuttosto rumoroso... |
|
|
inviato il 05 Maggio 2022 ore 17:05
Primo problema: il 50 1.8 II in video è un anatema tremendo, poverino con quell'AF a carbonella bisogna andarci cauti! 
Infatti se notate fa ricerca di fuoco continua. E quel rumore 1nfame da trapano a percussione che fa a tratti nel video è dovuto ai momenti in cui la macchina non trova abbastanza contrasto per la messa a fuoco, cosa che evidentemente il Meike NON gestisce a dovere (entra in una specie di loop o forza il fine corsa della MAF), mentre il Viltrox gestisce bene come farebbe l'adattatore originale visto che ci informi che col Viltrox è tutto ok.
Quindi l'obiettivo è a posto, e sono sicuro che sarà una soddisfazione per quanto l'hai pagato.
Inoltre, cosa non da poco, ti ha aiutato a smascherare l'adapter EF-EFM schifoso che avevi: perciò ringrazia il plasticotto trattorino e divertitici!   |
|
|
inviato il 05 Maggio 2022 ore 17:05
Rafx non penso di dover motivare le mie spese no? Comunque per il budget che avevo a disposizione e confrontandomi con amici fotografi sono riuscito a trovare questo! Tra l'altro sto provando a scattare qualcosina e sono abbastanza soddisfatto. Ciao :) |
|
|
inviato il 05 Maggio 2022 ore 17:09
Grazie Black per la tua risposta! Sì avevo visto che per i video non è il massimo ma non è una mia priorità. Adesso il rumore che fa con l'altro adattatore è ''piacevole'', con il Meike se hai visto il video linkato sembrava un macchinario rotto.
Si, mi ci sto divertendo per il momento in automatico. Con altri obiettivi riesco a scattare in manuale e soddisfare la mia testa... con questo devo un attimo capire meglio come portare '' risultati '' |
|
|
inviato il 05 Maggio 2022 ore 17:14
Lo credo bene, il primo impatto con un fisso luminoso è un po' spiazzante, specialmente per la gestione della ridotta profondità di campo... Ma dopo un po' acquisirai padronanza nella gestione dei piani di fuoco, vedrai. Buona luce! |
|
|
inviato il 05 Maggio 2022 ore 17:25
Grazie mille, anche a te
? |
|
|
inviato il 05 Maggio 2022 ore 18:40
Si ma non te la prendere eh... è che risparmiare già su cifre accessibili da chiunque ( sono un operaio eh) mi sembra folle... essere abbastanza soddisfatti... cioè pari a 0 quasi, sarebbe stato l'essere molto soddisfatti di un 50 stm che chiuso di uno stop è nitidissimo e anche lato video ( un 85mm equivalenti x video?!) non va male , ma l'autofocus è comunque veloce e preciso.
“ confrontandomi con amici fotografi sono riuscito a trovare questo! „ vogliamo nomi e cognomi !!!! |
|
|
inviato il 05 Maggio 2022 ore 19:34
Per me, se l'ha pagato abbastanza meno, ha fatto bene.
Ad un mio amico lo vendetti a 30 euro, è contentissimo e non ne avrebbe mai spesi 80 per un stm, a prescindere da qualunque miglioria potesse avere rispetto al 50 1.8 II: il tetto di spesa è il tetto di spesa.
Ps: non ha mai scritto che lo usa per video: sono io che ho scritto - dato che ho guardato il video - che lo ha usato in modalità video, dato che faceva ricerca del fuoco continuamente come spostava l'inquadratura. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
