|
|
inviato il 05 Maggio 2022 ore 10:03
Buongiorno a tutti,
utilizzo per fotografia sportiva veloce una Nikon D7500 e comincio a sentire la mancanza del full frame per abbassare il rumore digitale e del sistema mirrorless per aumentare la velocità di scatto.
I soldi son quelli che sono, imprescindibile rivolgersi al mercato dell'usato. Tralasciando l'esoterico inavvicinabile, cosa meriterebbe valutare?
Grazie per le vostre opinioni
|
|
|
inviato il 05 Maggio 2022 ore 10:43
Velocità di scatto intendi raffica?
Non so quante ml ci siano in commercio, ad un prezzo umano, che abbiano una raffica migliore con otturatore meccanico. Perché il solo otturatore elettronico può causare problemi con tempi veloci da quello che ho letto.
Le ml costano tutte abbastanza care, se poi vuoi ottime prestazioni lato autofocus è consigliabile usare obiettivi nativi per cui il prezzo si alza ulteriormente, che budget hai?..vorresti riutilizzare le ottiche che hai già in possesso?
Per carità non è che voglio difendere la d7500 ma a meno di non spendere parecchio difficilmente si può avere di più nel mondo ml ff lato velocità operativa e reattività.
Ultima soluzione, hai valutato un programma a pagamento di riduzione del rumore?, da quel che so sono parecchio efficaci. |
|
|
inviato il 05 Maggio 2022 ore 11:00
“ comincio a sentire la mancanza del full frame per abbassare il rumore digitale e del sistema mirrorless per aumentare la velocità di scatto „
Per il rumore DXO Photolab o Pureraw a seconda del tuo workflow.
Per la velocità... le ML veloci non sono economiche, basta vedere cosa costa una Z9, tanto per rimanere in Nikon. E non è che negli altri marchi siano più economiche.
|
|
|
inviato il 05 Maggio 2022 ore 11:28
Una Z6 usata la trovi sui 1200 in negozio con garanzia, e non spendi in ottiche potendo usare le tue al 100%.
Questo solo per darti l'ordine dei costi con il quale dovresti confrontarti. |
|
|
inviato il 05 Maggio 2022 ore 15:26
Riguardo al rumore digitale, pur utilizzando Topaz in pp se vado oltre i 4000 iso le immagini si ammorbidiscono eccessivamente, mentre avrei necessità di stare sugli 8000/12000 per riuscire a congelare una pallina da baseball anche di notte (per chi non frequenta, scordatevi le illuminazioni dei campi da calcio...  )
La Z6 sarebbe avvicinabile, ma l'incremento di velocità non mi consentirebbe il salto che avevo in mente... Mi sa che, almeno per un po', mi accontenterò! Si fa per dire, ovviamente, che la D7500 di per sè è già tanta roba.
Grazie a tutti per le opinioni  |
|
|
inviato il 05 Maggio 2022 ore 15:40
Metti soldi da parte per la Z8 o per le ZIII allora, teoricamente entro Natale qualcosa dovrebbe arrivare. |
|
|
inviato il 06 Maggio 2022 ore 9:55
Che lenti usi? |
|
|
inviato il 06 Maggio 2022 ore 10:59
“ utilizzo per fotografia sportiva veloce una Nikon D7500 e comincio a sentire la mancanza del full frame per abbassare il rumore digitale e del sistema mirrorless per aumentare la velocità di scatto. „
Che sport fotografi? |
|
|
inviato il 08 Maggio 2022 ore 1:59
Baseball (in campo). Utilizzo prevalentemente un sigma 70-200 f2.8. A volte lo uso anche con un duplicatore 2x (ma solo di giorno, che mi mangia 2 stop). |
|
|
inviato il 08 Maggio 2022 ore 8:37
Stefano 640: <<La Z6 sarebbe avvicinabile, ma l'incremento di velocità non mi consentirebbe il salto che avevo in mente..>>
Cosa intendi? |
|
|
inviato il 08 Maggio 2022 ore 10:53
La Z6 ha una resa a alti iso eccezionale, probabilmente per te sarebbe meglio la seconda versione che non ti obbliga a comprare subito anche almeno una scheda xqd/cfexpress e dovrebbe avere anche miglioramenti nell'af. |
|
|
inviato il 08 Maggio 2022 ore 11:10
Mah guarda ,ho usato tutte le ml a parte le ultime e se dovessi darti il mio parere la Sony è quella più avanti di tutte (ed io uso Nikon ) Nikon come Canon sono ancora indietro rispetto alla concorrenza. Z 9 ? Buonanotte a detto che può spendere poco , subito z9 ! Z5 usata, A7s usata,S5 Panasonic ,oppure fuji ,o in alternativa se ti piace il m 43 oly e pana..il mercato è vario però io starei su Sony pur non essendo un suo fan. Buona scelta |
|
|
inviato il 04 Aprile 2026 ore 16:55
Ritorno sul forum con la solita domanda.....
Ho una D7500, con molte ottiche Dx e l'idea di passare a mirrorless.
Purtroppo nikon sembra essersi addormentata completamente sul dx. Non ho nessuna intenzione di passare a fx per costi/pesi/ingombri eccessivi. Non voglio scendere di livello come corpo, per cui tutte le varie Zfc, Z50 II e peggio che mai la z30 non le guardo nemmeno.
Purtroppo una equivalente alla D7500 o alla D500 nikon per il mirrorless non l'ha ancora pensata purtroppo.
Voi che fareste ? Ho valutato micro 4/3 per ridurre pesi ed ingombri, ma perdo troppo su alti iso e dovrei cambiare tutti gli obbiettivi
Se nikon da qui ad un anno non fa uscire qualche cosa stavo pensando di passare a sony. Tramite adattatore monster adapter potrei usare i miei obbiettivi, aggiungendo poi un tamron 70-400 per la caccia fotografica agli animali in montagna......
Ho letto che l'adattatore funziona bene in AF-S ma ha problemi in AF-C...... normalmente fotografo in AF-S ed l'uso in AF-C sarebbe limitato appunto al solo utilizzo con il tamron 50-400..... |
|
|
inviato il 04 Aprile 2026 ore 17:33
La Z50II (ma anche il modello precedente, per la verità) è una gran macchina, se per te non è "abbastanza", non ti resta che tenerti stretta la tua D7500. Sul M43 ti sei risposto da solo, per il resto io eviterei soluzioni ibride Sony/Nikon con adattatore: a parte che già solo esteticamente sono un pugno in un occhio, perché ritieni che l'A6700 (per considerare la top di gamma di Sony aps-c) abbia una costruzione migliore della Z50II? |
|
|
inviato il 04 Aprile 2026 ore 23:10
Io ho usato la Z50 per un paio di anni dopo la D7500, l'unico limite era l'AF ma la Z50ii è migliorata sotto questo aspetto. L'unica cosa che aveva in meno era il connettore per lo scatto a filo. Alla fine quello che è pesato di più è stata l'assenza di un 16-80 e un 10-20, per cui sono passato a full frame sempre Nikon.
A me poi non sembra che le Sony aps-c siano a chissà quale livello come corpo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
