RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Analogica medio formato: Yashica o Zenza?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Analogica medio formato: Yashica o Zenza?





avatarjunior
inviato il 03 Maggio 2022 ore 11:21

Salve a tutti,
Come da titolo sto pensando di acquistare una medio formato analogica.
Ho trovato allo stesso prezzo una Yashica Mat 124G e una Zenza Bronica ETR Con 75mm 2.8 con mirino a prisma.
In generale vi dico che preferisco una macchina più maneggevole e pratica (quindi in teoria la Yashica), ma se ritenete che ci sia un gap enorme nella resa delle foto andrò sicuro su Zenza.
Vorrei capire quindi in particolare se la resa qualitativa di queste lenti sia incolmabile o poca cosa.
In generale mie riflessioni:
Yashica: più pratica (la userei senza treppiedi per un uso normale su strada, va bene no?); più bella (per me); formato 6x6 (che mi piace molto); lente f 3.5
Zenza: più ingombrante (da quanto vedo non di poco); possibilità di cambiare lenti (mi interessa poco); funziona solo con batteria, mi pare; possibilità di avere più serbatoi; formato 6,x4,5; lente f 2.8 più luminosa e probabilmente qualità maggiore, ma di quanto?

Insomma, valutiamo insieme ed aiutatemi perché sono venti volte che cambio idea e già due volte che chiedo al negoziante di mettermi da parte l'una o l'altra (ho già dato un anticipo)

avatarjunior
inviato il 03 Maggio 2022 ore 11:23

seguo interessato

avatarsenior
inviato il 03 Maggio 2022 ore 11:27

Il sistema Zenza ti offre maggiori possibilità. Mirini ed altro.

avatarsenior
inviato il 03 Maggio 2022 ore 11:37

Ho una 503 cw ed una kiev 88, avevo una ETRSI della zenza bronica ma non ho mai avuto una 124g (per inciso, acquista eventualmente la semplice 124 senza G, la differenza di prezzo è notevole.

Il consiglio che posso darti è quello di prendere la etr poiché ha un parco accessori e lenti che è notevole e c'è molto mercato nell'usato, comodo in caso di pezzi di ricambio!

avatarsenior
inviato il 03 Maggio 2022 ore 11:53

Una è 6x6 ad ottica fissa mentre l'altra è 4,5x6 ad ottica intercambiabile.
Due animali diversi direi.
Io ho una Hasselblad CM della quale sono molto contento ma che non ti consiglierei a casa del costo lievitato di corpo ed ottiche.
Ottima alternativa la Bronica SQ.
Tra 6x6 e 4,5x6 cambi proprio approccio. In una scatti sempre in quel senso con l'altra devi passare da verticale ad orizzontale.

avatarsenior
inviato il 03 Maggio 2022 ore 11:54

Premesso che trovo inutile, per non dire stucchevole, il formato quadrato tuttavia se per uno strano gioco del destino dovessi trovarmi a scegliere fra le due non esiterei un attimo per la Zenza!
Il motivo è semplice: anche se al momento non se ne avverte la necessità la possibilità di sostituire l'ottica di ripresa è, a dir poco, un vantaggio irrinunciabile.

avatarsenior
inviato il 03 Maggio 2022 ore 12:20

Il formato 6x6 é, secondo me, meno pratico per le inquadrature.

avatarsenior
inviato il 03 Maggio 2022 ore 12:27

Beh, io ho una vecchia Yashica A (classica TLR) e una Bronica SQ-A (che comunque è più grossa e pesante della ETR) e vedo che uso più volentieri la prima per peso e ingombro...
Ma quando si tratta di mettere a fuoco, farlo nel pozzetto e con il lentino diventa più problematico (sulla Zenza ho il pentaprisma)...
Dovresti prenderle in mano entrambe per saggiarne pesi e ingombri e poi provare la messa a fuoco... Solo dopo potrai prendere una decisione.
E comunque il poter cambiare obiettivo per me è un vantaggio non indifferente.

avatarjunior
inviato il 03 Maggio 2022 ore 13:10

Ciao a tutti e grazie per i contributi.
Il formato quadrato non mi infastidisce troppo devo dire.
Per quanto concerne il cambiare lenti: posseggo già una Canon 6D per il digitale con tutte le ottiche utili (due normali fisse, uno zoom tutto fare, uno zoom teleobiettivo e uno zoom grandangolare) e inoltre posseggio già una reglex analogica 35mm con obiettivo normale e teleobiettivo zoom.
Il medio fomato sarebbe più uno sfizio, considerando anche i costi e i pochi scatti per rullino.
Per questi motivi difficilmente mi metterei in futuro a spendere soldi per ulteriori lenti. Quello che vorrei è una lente fissa equivalente a una normale su 35mm per divertirmi un po'.
Per questi motivi cercavo una medio formato soprattutto pratica. Ma la resa anche è importante.
Per cui vorrei chiedervi informazioni soprattutto sulla resa delle lenti di yashica e zenza, se pensate ci siano grandi differenze.
Poi invece mi interessa la questione della messa a fuoco. Mai avute macchine a pozzetto, è davvero COSÌ problematica?
Perché dall'altro lato ha anche il suo bel fascino

avatarsenior
inviato il 03 Maggio 2022 ore 13:21

Non sottovaluterei la possibilità di cambiare magazzino pellicola e quindi di cambiare pellicola senza dover sostituire il rullo

avatarsenior
inviato il 03 Maggio 2022 ore 13:24

Tecnicamente sicuramente la senza, ma in termini di praticità la yashica. Personalmente trovo un bene avere una sola focale fissa con la yashica, ci faccio di tutto senza farmi problemi. Non ho la paranoia delle scimmie.
I risultati sono ottimi. Stampo in camera oscura sia da yashica che Rolleiflex. Ma il vantaggio principale per me è che te la porti dietro facilmente e non richiede cavalletto. Non credo sia la stessa cosa con la senza.

Ultima cosa, ho trovato limitante solo la distanza minima di messa a fuoco, risolto comprando i rolleinar. Per fortuna ha la stessa baionetta della Rolleiflex

Tra Rolleiflex e yashicamat mi trovo meglio con la yashica. Rollei dalla sua ha una costruzione impeccabile. Le tendo entrambe per usare pellicole diverse. Come un magazzino :)

avatarsenior
inviato il 03 Maggio 2022 ore 13:27

Zenza Bronica. Poter cambiare lente e altro non ha prezzo.

avatarsenior
inviato il 03 Maggio 2022 ore 13:31

ZENZA pensarci.....MrGreen
Non c'è niente da fare prima o poi un desiderio di grandangolo o di un tele da ritratto... ti viene....


avatarsenior
inviato il 03 Maggio 2022 ore 13:34

SQa con 80mm e pozzetto. Poi vedrai.

avatarsenior
inviato il 03 Maggio 2022 ore 13:36

capisco che sono OT , ma io valuterei questa :






www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3969220

piccola , col piccolo flash e ... autofocus .


www.alexluyckx.com/blog/index.php/2021/11/01/camera-review-blog-no-137

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me