| inviato il 02 Maggio 2022 ore 14:23
“ Uggè, tutto ok? mi fai preoccupare „
Webrù, sono impegnato con il rosicone nell'altro post  |
| inviato il 02 Maggio 2022 ore 14:29
mastro non faccio foto ai bimbi ma ho anche il 135, sinceramente anche se parliamo di performance comunque assurde il 70-200gm2 mi pare vada anche di più.
|
| inviato il 02 Maggio 2022 ore 14:31
E dovresti vedere quanto ha velocizzato la A7rIV |
| inviato il 02 Maggio 2022 ore 17:32
Gran bel risultato.
Come immaginavo, distorsioni altine per mantenere compattezza ma ben corrette tramite software.
Approccio che sta diventando, intelligentemente, sempre più comune. |
| inviato il 02 Maggio 2022 ore 17:37
“ Primi test in italiano „ ">www.fotografia.it/articoli/obiettivi/mirrorless-2/anteprima-in-prova-s
Cito le bellissime conclusioni del pezzo scritto, che condivido:
"Quindi tutti dovranno fare la corsa a cambiare il loro “vecchio” modello? Dipende. Se siete degli appassionati o dei professionisti che per lavoro utilizzano una A7 o una A7R, magari principalmente agli eventi o in studio, forse no. Se invece lavorate con A9 e A1 e siete dei fotografi che lavorano con alti frame rate, sportivi che hanno bisogno di cogliere l'attimo anche nei paddock o nei backstage, allora direi di sì"
Parole che davvero mi trovano d'accordo... spendere 2400 euro soprattutto per chi ha già un ottimo 24-70 solo per la migliore qualità d'immagine e qualche grammo risparmiato, ha poco senso (e lo stesso si applica per me anche per chi non ha un 24-70 2.8 e vuole fare un acquisto oculato). |
| inviato il 02 Maggio 2022 ore 17:48
Interessante recensione |
| inviato il 02 Maggio 2022 ore 18:43
“ Interessante recensione „
Mario, attendi la mia da fine mese dovrei averlo tra le mani, però una review così veloce non sarò in grado di farla, mi sa che verrà pronta a fine Giugno. |
| inviato il 04 Maggio 2022 ore 11:10
Lente annunciata e a fine mese già sugli scaffali. Approccio completamente diverso rispetto ai concorrenti.
|
| inviato il 04 Maggio 2022 ore 11:32
Vedremo, anche Olympus diceva di cantare una musica diversa, ma chi non l'ha preordinata la aspetta da mesi... |
| inviato il 04 Maggio 2022 ore 12:02
Se non sbaglio Sony (fino ad ora) dopo gli annunci ha fatto seguire a breve la consegna del prodotto, sia sulle fotocamere che sulle ottiche, questo a partire dalla a99II, la stessa cosa pure sulle ottiche, e quando non ci è riuscita lo ha comunicato; es. 35 GM e ne ha comunicato la motivazione 'la scarsa tenuta del collante che teneva la copertura di protezione frontale dell'ottica. |
| inviato il 04 Maggio 2022 ore 12:13
Sono DUE anni che la Cina è sotto scacco del Covid con riduzione della produzione di diversi punti percentuali, c'è una guerra in corso e delle sanzioni. Vedremo, io me lo auguro, ma tenderei ad essere pessimista ... c'è chi la Z9 l'ha ordinata sei mesi fa ... |
| inviato il 04 Maggio 2022 ore 13:35
Ma Nikon ha sempre fatto così, ma anche Canon.
Annunciano il prodotto troppo presto e poi fanno grossi ritardi nelle consegne. Vi ricordate i tempi d'attesa allucinanti alla presentazione della D850?
Sony invece è sempre stata precisa e senza il preannuncio dell'annuncio |
| inviato il 04 Maggio 2022 ore 14:08
Si parte dal rumor della registrazione del brevetto, annuncio del brevetto, poi al rumor dell'annuncio di sviluppo, poi annuncio di sviluppo, rumor sul lancio, lancio, annuncio di disponibilità. Mah! |
| inviato il 04 Maggio 2022 ore 14:11
Ti sei scordato il rumor del rumor… |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
