| inviato il 29 Aprile 2022 ore 16:08
“ Lasciatelo perdere sapete che invade i 3D sony e non molla più il polpaccio. „
il thread per fortuna l'ha aperto Juza. Se volete darvi le pacche sulle spalle potete aprire un thread bloccato a chi non spertica solo lodi su questa lente (per la quale ho già detto un gran bene).
Io di solito entro per chiarire cose non corrette. Come quelle che spesso hai scritto senza conoscere la concorrenza.
|
| inviato il 29 Aprile 2022 ore 16:11
Si danno il cambio a turno per infastidire, vanno ignorati. Dai torniamo in tema |
| inviato il 29 Aprile 2022 ore 16:20
“ Si danno il cambio a turno per infastidire „
Questo lo sappiamo, ma se restano nei termini della correttezza non vedo nulla di male, però nulla toglie di farsi un opinione.
“ Dai torniamo in tema „
Giustissimo suggerimento. |
| inviato il 29 Aprile 2022 ore 16:27
“ Potrebbero fare meglio lato corpi dove si sono incasinati con la line-up. „
Con la penuria dei componenti, hanno risolto alla radice! Difatti ora stanno ricominciando a distribuire una gamma molto ridotta di modelli, che interessa... la clientela che più interessa loro  .
Quando la penuria sarà finita, vedremo come si assesterà la gamma, fra vecchio e nuovo. |
| inviato il 29 Aprile 2022 ore 16:47
Io avrei previsto anche la stabilizzazione ottica (anche se a me serve poco per queste lunghezze focali).
Si tratta di un importante aggiornamento del 24-70 che, come il 70-200, è pensato anche per i video.
Inoltre, sony progressivamente sta aggiornando le ottiche per i nuovi corpi macchina.
Mi pare di avere visto un confronto tra il sigma 70-180 e il sony 70-200 II. Ottiche valide come qualità di immagine ma quando si segue un soggetto veloce a 30 fotogrammi al secondo è evidente che sigma non è stato pensato per questo (percentuale di foto fuori fuoco molto alta). Anche l'AF nel video è molto fluido e costante nel sony 70-200 II. Anche il sony 70-200 I è in difficoltà a seguire il soggetto a 30 fotogrammi al secondo (soprattutto se la sequenza è fatta mentre si usa lo zoom).
Penso che queste prove in situazioni reali e dinamiche diranno se e in che misura sony ha centrato il prodotto.
|
| inviato il 29 Aprile 2022 ore 16:53
“ Ciao. Ho linkato delle foto nel post di Federico Pelliccia dove chiedeva info a riguardo lente da prendere etc. „
Quali sono? le foto dello zaino? 
Uggè, sei troppo nei thread Sony. Sembri quello che sbircia negli orinatoi a muro degli autogrill. 
|
| inviato il 29 Aprile 2022 ore 16:56
“ Uggè, sei troppo nei thread Sony. Sembri quello che sbircia negli orinatoi a muro degli autogrill. „
In realtà caro Webrù controllo che non le spari troppo grosse |
| inviato il 29 Aprile 2022 ore 17:29
Bando alle ciance, disponibile dal 20 Maggio.
|
| inviato il 29 Aprile 2022 ore 17:51
“ Cavolo 1: Bando alle ciance, disponibile dal 20 Maggio. „
Fonte????? |
| inviato il 29 Aprile 2022 ore 18:06
Doch arrivano a fine maggio fidati, 21ima settimana per essere precisi, quindi a meno di qualche spedizione in anticipo direi 23. |
| inviato il 29 Aprile 2022 ore 18:10
“ Fonte????? „
Quella che con la A7IV (non per me) il 12/24 GM - il 35 GM - il 50 GM - il 70/200 GM II si sempre dimostrata affidabile. |
| inviato il 29 Aprile 2022 ore 18:18
In effetti al mio spacciatore di fiducia, ultimamente, i prodotti più succosi sono arrivati molto presto, vedi A7 IV...50/1.2...70-200 GM II |
| inviato il 29 Aprile 2022 ore 19:28
Faccio mia quanto detto dal cardinale Francesco Marchetti Sevaggini che lo attribuì a Pio XI:
"A pensar male si fa peccato ma si indovina”, questo perché dalla pagina principale di Juza leggo il seguente titolo; Un 24-70 f2.8 ha ancora senso, oggi?, .... leggo solo il titolo, ma non riesco e voglio accedervi in quanto deve essere stato creato da un utente dove Juza ha messo il blocco reciproco, sarà un titolo casuale proprio nel momento della presentazione di questo 24/70 GM II ?
|
| inviato il 29 Aprile 2022 ore 20:38
Sto seguendo un po' qua e un po' là vari discorsi sul senso di un ottica piuttosto di un'altra. Tra l'altro non capisco perché quello che ha senso per uno deve essere imposto culturalmente a tutti.
Sembra che ci siamo dimenticati come si fotografa e quando si usano le varie focali per far posto alle chiacchiere da forum.
Io ho avuto la triade sony 12-24, 24-105 e 100-400 e mi sono trovato malissimo. Troppo ingombro, peso e soprattutto pochissime occasioni di usare il 100-400
Il mio ragionamento si è spostato sul 70-200 molto più facile da usare e affiancato al 12-24 per paesaggio.
Per ritratto ho preferito un fisso come il 50 mm.
Il 24-70 con sfuocato cremoso a diaframma aperto ed estremamente dettagliato a diaframma chiuso mi permette maggiore flessibilità sia per paesaggio sia per vacanze.
4 obiettivi e riesco a fare tutto quello che mi serve a perfezione. Questo vale per me, gli altri faranno scelte adatte a loro, fine
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
