RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 5D mark IV







avatarjunior
inviato il 26 Aprile 2022 ore 21:09

Ciao a tutti. Volevo un consiglio:
Ho una 5D mark II con 23000 scatti ovviamente perfetta in tutto.
Voi la cambiereste con una mark IV ?
Mi capita di fare qualche matrimonio , battesimi , per il resto la uso per scatti normali.
Ci sono differenze notevoli ?
Grazie

avatarmoderator
inviato il 26 Aprile 2022 ore 21:52

Gia con la 5dmark III avresti un saltino 900 eu 2 anni di garanzia (usata)

maggior gamma colore
maggiore raffica
doppio slot di memoria
risoluzione lcd
Più punti af ben 52 in più
mantenimento af a f.8 a tutta apertura (es. 100-400mm con extender 1.4x)
minore rumore digitale a parità di iso
un 10% in più di autonomia batteria


avatarmoderator
inviato il 26 Aprile 2022 ore 21:58

Con la 5dmIV avresti un buon salto - 1800-1900 eu usato garantito
maggiore gamma dinamica
maggiore gamma colore
sempre doppio slot
migliore risoluzione lcd
sempre 52 punti af in più
un rumore digitale nettamente inferiore a parità di iso
nonostante sia 30MP anzichè 21
af mantenimento a f.8 a tutta apertura


Ora però , in base al budget, valuta anche l'ipotesti di non rivendere la 5dmII ma di affiancarle un 2° corpo digitale.
In questo modo durante quei servizi fotografici potresti assegnare a ciascun corpo un'ottica dotandoti dell'imbragatura dedicata.

avatarsenior
inviato il 26 Aprile 2022 ore 22:00

R6.. Fidati

user224375
avatar
inviato il 26 Aprile 2022 ore 22:08

A parte la solita incursione ML di chi non legge la domanda
Ho una 5D mark II con 23000 scatti ovviamente perfetta in tutto.
Voi la cambiereste con una mark IV ?

tieni presente che con la mk3 700/800 euro, risparmi parecchio contro, 1500/1600 della mk4

avatarjunior
inviato il 26 Aprile 2022 ore 22:32

@Gipsi: poiché hai manifestato interesse all'acquisto della 5D Mark IV, mi permetto di segnalarti una disamina molto interessante sviluppata e condivisa di recente da Hbd:

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4217853

Come tipico dei post di Hbd, leggendolo si impara davvero tanto e ci si arricchisce culturalmente.

Buona scelta.

avatarsenior
inviato il 26 Aprile 2022 ore 22:55


Ciao a tutti. Volevo un consiglio:
Ho una 5D mark II con 23000 scatti ovviamente perfetta in tutto.
Voi la cambiereste con una mark IV ?
Mi capita di fare qualche matrimonio , battesimi , per il resto la uso per scatti normali.
Ci sono differenze notevoli ?
Grazie

Diciamo che la 5d mark IV è superiore alla mark II praticamente sotto tutti gli aspetti oggettivi e misurabili. Ingombri e peso sono simili, ma trovo che l'impugnatura della 5d mark IV sia conformata meglio.

Facendo un'analisi sommaria, avresti le seguenti migliorie.

Passeresti da 20 a 30 megapixel, con un miglioramento di snr e gamma dinamica, per cui potresti ritagliare maggiormente i file e avresti più dettaglio.

L'autofocus e il sistema di esposizione sono nettamente superiori nella 5d mark IV: 61 punti af contro (9+6 di assistenza), un sensore di esposizione rgb da 150000 pixel contro un vecchio sensore che lavora solo in bianco e nero, oltre al fatto che l'accuratezza e precisione della messa a fuoco della 5d mark IV sono maggiori, per via della differente struttura del sensore af. I sensori di esposizione come quello della 5d mark II, che lavorano solo in bianco e nero, tendevano a sottoesporre le foto a fronte di certi colori, come il giallo, mentre un sensore rgb riesce a superare in parte il problema. Dico in parte, in quanto il sistema di esposizione della fotocamera misura la luce riflessa, e non quella incidente: pertanto, se si fotografano oggetti con colori in scala di grigio, questo ha impatto sulla misura dell'esposizione.
Detto in altri termini: se, in occasione di un matrimonio, utilizzassi l'esposizione valutativa e posizionassi il punto af sull'abito bianco della sposa, il sistema di esposizione tenderebbe a sottoesporre la foto, come accade con la 5d mark II. Tuttavia se, invece, mettessi a fuoco il volto, la macchina riuscirebbe a rilevare che si sta fotografando una persona, nonché i colori della pelle, e correggerebbe l'esposizione di conseguenza.

E' stata migliorata anche la gestione dei flash, soprattutto in ettl, anche se la cosa è legata al sistema di esposizione.

E' stato migliorato anche il mirino (anche rispetto alla 5d mark III, visto che hanno riprogettato la parte ottica per ridurre le aberrazioni), che ha una copertura del 100% e un ingrandimento di 0,71x.

Inoltre, vi sono due slot per schede di memoria, cosa che può tornare utile come backup: io salvo sempre file raw su entrambe le schede, infatti.

Per quanto concerne la modalità video, vi sono delle differenze significative: qualità d'immagine superiore, meno aliasing, formati di registrazione aggiuntivi e Canon log (quest'ultimo a pagamento, purtroppo). A parte i dettagli tenici, i file sono molto più fruibili e lavorabili.

Inoltre è disponibile il dual pixel cmos, come sistema di messa a fuoco aggiuntivo, utilizzabile sia per le foto che per i video. Questo può tornare molto utile anche in tutte le situazioni in cui non sia pratico utilizzare il mirino, visto che vi sono delle funzioni per il riconoscimento volti che funzionano discretamente bene (non siamo a livello delle mirrorless più recenti, con riconoscimento occhi e quant'altro, ma è un'opzione interessante).

Poi, come hanno segnalato altri, se la priorità sono i costi vi è la 5d mark III, ma diciamo che si perde qualcosa sotto molti aspetti. Tutto dipende da quali siano le priorità.

avatarjunior
inviato il 26 Aprile 2022 ore 23:10

Io ho posseduto tutte le Canon 5D e secondo me il passo gigantesco si ha da I a II e da III a IV. Quindi il mio consiglio è di escludere l'acquisto della Mark III.
La mark IV per me è favolosa: solidissima, non sbaglia una esposizione, le immagini sono nitidissime e i colori brillanti e luminosi. Ora ho preso una R5 ma, a parte il reparto autofocus della ML che è a dir poco mostruoso, la 5D mark IV non ha niente da invidiare nonostante abbia meno megapixel. Infatti non ci penso proprio a darla via.

avatarjunior
inviato il 26 Aprile 2022 ore 23:30

ho la 5d iv dal 2017, non ho la 5d iii e non l'ho mai neanche provata. posso solamente dirti che rifarei l'acquisto altre infinite volte perché mi regala scatti che sono pazzeschi (ovviamente per me).
i file raw sono lavorabilissimi con LR, i suoi colori sono brillanti, è un trattore solidissimo, comodissima, con lo schermo che è bello nitido. ovviamente sappiamo tutti che il mondo reflex sta finendo, ma penso che sia ancora oggi una scelta molto valida!

avatarjunior
inviato il 27 Aprile 2022 ore 0:14

ho sia la 5d IV che 5diii, pensavo di sostituire la 3 ma su richiesta specifica di uno studio con cui collaboro l'uso della 5d3 abbinata al 70/200 2,8 mi viene richiesta in modo specifico nei matrimoni per la particolare resa, tanto che ho acquistato uno otturatore di riserva (prima che finiscano)...

avatarsenior
inviato il 27 Aprile 2022 ore 7:07

Le differenze tra la 5d mk 2 e la 4 sono enormi, un salto quantico del resto tra le 2 ci sono 8 anni che in ambito elettronico/informatico sono come un'era geologica

avatarsenior
inviato il 27 Aprile 2022 ore 8:32

Ho una 5D mark II con 23000 scatti ovviamente perfetta in tutto.
Voi la cambiereste con una mark IV ?
Mi capita di fare qualche matrimonio , battesimi , per il resto la uso per scatti normali.
Ci sono differenze notevoli ?

Ciao, io ho fatto il salto dalla 5DIII e la risposta è sì, sotto tutti i punti di vista.
Risoluzione, ISO, gamma dinamica, reparto AF, reparto AF in live view, touch screen, personalizzabilità dei menu, WiFi, video, slow motion. Crea dipendenza. A me ha fatto passare la voglia di continuare ad evolvere i corpi macchina e passare a ML (ad esempio) perché mi dà già tutto quello che posso cercare da una fotocamera (e ne parlo con cognizione perché abbiamo anche una R6 in famiglia)

avatarjunior
inviato il 27 Aprile 2022 ore 10:17

Grazie a tutri. Nei matrimoni, scattando a iso 3200 si vede molta granulosità. Mi attira la iv per il sensore che si dice essere molto superiore sotto quest aspetto.
Mi sembra dalle vostre risposte essere così. Giusto ?

avatarsenior
inviato il 27 Aprile 2022 ore 11:02

Sì. Per i miei gusti fino a 6400ISO va bene così. A 12800ISO con un po' di riduzione rumore si fanno comunque belle foto. Se poi cerchi di fare ombre a +100 a 12800ISO o +3EV mi sa che lì il problema non è tanto il sensore MrGreen

Ti allego qualche foto ad alti ISO che ho già online:













avatarsenior
inviato il 27 Aprile 2022 ore 11:03

Si è decisamente superiore però i miracoli non li fa neppure lui, da quel punto di vista è meglio la r6 per esempio

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me