| inviato il 26 Aprile 2022 ore 7:31
Stando a Canonrumors, la Canon EOS R7 arriverà a fine 2022. Al momento non sono note le caratteristiche di questo modello; potrebbe essere la prima APS-C con RF mount, oppure il successore della EOS RP.
Fonte: www.canonrumors.com/the-canon-eos-r7-has-been-pushed-to-q4-of-2022/
In foto: l'attuale Canon EOS R6.
|
| inviato il 26 Aprile 2022 ore 8:06
Bello
meno male che qualcuno magari crede ancora sulle aps-c |
| inviato il 26 Aprile 2022 ore 8:32
Egoisticamente spero una rp cheap da 400/500 gr....
Trovo poco sensata oggi una apsc pro stile 7d2....
Starebbe sopra ai 2000 euro, non so in quanto la preferirebbero ad una r5....discorso diverso per una apsc super leggera ed economica... |
| inviato il 26 Aprile 2022 ore 8:33
Aspettavo questa notizia da tempo. Se sarà l'erede della 7DII in versione RF, sarebbe perfetta con il corpo della R6 con pari caratteristiche eccetto per il sensore che spero sia un apsc di ultima generazione da 24mpx con la qualità del sensorone della R6 che per il mio utilizzo é perfetto. Una apsc performante cosi sarebbe molto apprezzata per allungare il mio sigma 150 600 sport in avifauna (960mm f6.3 equivalenti senza moltiplicatore) cosi smetto di cercare un ipotetico sostituto rf800f11 o 100 500 moltiplicato a f14. Anche se costasse come dice Angus la comprerei subito risparmiando sui moltiplicatori rf e nuovo obiettivo rf da abbinarci. Ottima notizia. |
| inviato il 26 Aprile 2022 ore 8:47
L'avevo letto e ho pensato che è uno dei rumor più vecchi di casa Canon. Chissà se sarà la sostituta della mia 7D-II.
Sono curioso comunque di vedere cosa tira fuori CANON a questo giro. |
| inviato il 26 Aprile 2022 ore 8:48
Belli sti rumors, arriva ma non sappiamo assolutamente di cosa si tratta. Ook |
| inviato il 26 Aprile 2022 ore 9:10
@Angus (ti rispondo " qui " anche sul tuo ragionamento sull'atro 3d).
“ Sinceramente oggi con le bigmpx se uno ha disponibilità le apsc stile serie 7 non hanno più senso.... „
Parto da un esempio.
Ho terminato venerdì un corso di illuminazione in studio: corso caro ed intermedio dedicato, quindi, a fotografi "esperti".
In totale al corso erano iscritti 8 fotografi di cui 3 professionisti " veri ", quelli che fanno solo questo di mestiere tutto il giorno / tutti i giorni (matrimoni, cerimonie, eventi e politica in particolare) e che hanno, ovviamente, la propria partita IVA ed il proprio sito Web.
Io portavo R3 ed R6.
C'era un ragazzo giovane con una Sony A7II e ottiche vintage.
Un Nikonista con la Z7.
Un Nikonista con una reflex APSC e uno con la d850 (quest'ultimo uno dei professionisti).
Tre Canonisti che utilizzavano solo reflex FF (tra questi figuravano gli altri due dei professionisti che avevano, rispettivamente, 6dII e 5d4).
Qui sul forum siamo un po' drogati: sembra che se non hai una Big Megapixel da oltre 7.000 € non puoi fotografare (certi generi in particolare).
Sembra che non ci sia mercato per macchine più economiche.
Sembra che una 5d4 sia preistoria non funzionante.
Ma, ho toccato con mano, questa come altre volte non è affatto così.
Una APSC "cheap" che permetta come dice Vito di allungare un 150-600 sarebbe la benvenuta da una fetta importante del mercato.
E' sempre stato così, la APSC ti concede un prezzo inferiore anche per le lenti: non tutti possono spendere 1.600 € per un Canon RF 14-35mm f/4 L IS USM e, magari, con un 10-22 RF sarebbero a posto.
Io vedo un grande senso in una APSC ML con Mount RF così come lo vedo nell'aggiornare la RP. |
| inviato il 26 Aprile 2022 ore 9:21
E comunque ci sono già tipo 750 lenti da montare, anche avesse un sensore APSC. |
| inviato il 26 Aprile 2022 ore 9:23
Vedi Axl, condivido il tuo ragionamento e aggiungo: nel mio ambito fotografico, non sempre si é nelle condizioni ottimali per varie ragioni: la distanza, la luce e il pdr innanzitutto. Certamente una bigmpx permette di croppare e quindi di avvicinare il soggetto ma con una apsc di qualità e perfettamente lo fai due volte e forse anche meglio perché nativo. Due volte perché una lo fai nativamente dovuto appunto all'equivalenza apsc e due perché ad esempio, dai 960mm f6.3 nativi di base, puoi ulteriormente croppare e avvicinare il soggetto (che al bisogno, con il crop in camera 1.6x (o via software) arriveresti a 1536mm). Ovviamente se non serve allungare cosi tanto, un'attimo cambi corpo e monti la R6 e sei appostissimo per affrontare soggetti da vicino o medie distanze. |
| inviato il 26 Aprile 2022 ore 9:23
“ E comunque ci sono già tipo 750 lenti da montare, anche avesse un sensore APSC. „
Saggio Rik  |
| inviato il 26 Aprile 2022 ore 9:24
“ Vedi Axl, nel mio ambito fotografico, non sempre si é nelle condizioni ottimali per varie ragioni: la distanza, la luce e il pdr innanzitutto. Certavere una bigmpx permette di croppare e quindi di avvicinare il soggetto ma con una apsc di qualità e perfettamente lo fai due volte e forse anche meglio perché nativo. Due volte perché una lo fai nativamente dovuto appunto all'equivalenza apsc e due perché dai 960mm f6.3 nativi puoi ulteriormente croppare e avvicinare il soggetto ulteriormente (con il crop in camera 1.6x arriveresti a 1536mm). „
Concordo Vito, ad ognuno secondo il suo genere prediletto! |
| inviato il 26 Aprile 2022 ore 9:25
A me piace pensare che sarà così:
|
| inviato il 26 Aprile 2022 ore 9:27
forse mi sono perso qualcosa.....
ma, la M6, la M5, la M50 hanno lo specchio?
( haa, no manca una R5 dentro la M50?) |
| inviato il 26 Aprile 2022 ore 9:31
Concordo con Axl.
Non tutti vogliono o possono spendere 3.500€ per una R5, ed avere a disposizione un sensore formato APS-C in alcuni generi fotografici può essere molto utile, come avifauna e sport.
Credo che non abbia senso una APS-C economica, mentre ce l'abbia una APS-C semipro, proprio per gli usi specifici che citavo prima.
Ormai con i prezzi attuali se si vuole risparmiare ed avere ottima qualità, si può andare direttamente su FF. |
| inviato il 26 Aprile 2022 ore 9:33
Sarei d'accordo con Angus.
Ma so anche che non tutti hanno/vogliono spendere 3500 euro per usare una macchina in aps-c.
Perchè credo si tratti sostanzialmente di quello. Se scelgo una aps-c è perchè ho bisogno di quella, non di una FF da usare in aps-c. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
