|
|
inviato il 13 Aprile 2013 ore 11:31
mi sto accingendo ad acquistare una lente anno 2006 400 5.6 canon a 950 euro.
Secondo voi, sono troppi 7 anni per n obiettivo usato da comprare? a quali rischi potrei andare incontro? |
|
|
inviato il 13 Aprile 2013 ore 11:36
E perchè mai? ci sono obiettivi che hanno 30 anni e sono ricercatissimi,.. |
|
|
inviato il 13 Aprile 2013 ore 14:57
Ti dico una cosa...ho provato dei Pentax fissi di mio padre chiusi in borsa da 30 anni. Beh, il 50 f/1.7 dà una pista all'1.4 Canon!
Ci sono tantissime ottiche vintage che vengono tuttora ricercate e usate con risultati eccellenti! |
|
|
inviato il 13 Aprile 2013 ore 15:55
IO ho due obiettivi molto vecchi: Pentax 50 1.7 e Yashica ML 28 2.8 e vanno molto bene 
Per quanto riguarda il 400 5.6 più che altro cercherei di tirare un poco sul prezzo! |
|
|
inviato il 13 Aprile 2013 ore 19:09
7 anni come ti hanno detto possono essere pochi se l'obiettivo è ben tenuto, tantissimi se usato male e senza riguardo, di solito nell'uso sportivo/professionale.
950 euro mi sembrano troppi, almeno per me. |
|
|
inviato il 13 Aprile 2013 ore 20:44
Bhè il prezzo lo fa il mercato, 950/900 è il suo prezzo medio... (se ottimamente tenuto) nuovo costa 20/25% in più.. |
|
|
inviato il 13 Aprile 2013 ore 21:16
un mio amico l'ha appena venduto a 1000 tondi ed aveva 1 anno di vita, perfetto come da scatola nuova......
950 son troppi...secondo me. poi non sai nemmeno come l'ha tenuto e dove..e 7 anni son tantini |
|
|
inviato il 13 Aprile 2013 ore 21:18
Basta vedere gli obiettivi come sono stati tenuti, se hanno segni ecc ecc...
Poi il prezzo lo ribadisco lo fa il mercato... (mai visti sotto i 900€) |
|
|
inviato il 14 Aprile 2013 ore 0:00
Io ho dei Minolta AF degli anni 90 e tutt' oggi danno ottimi risultati. Pur essendo fuori produzione le loro quotazioni sono molto alte |
|
|
inviato il 14 Aprile 2013 ore 0:51
non sono gli anni ad essere troppi, sono i soldi che ti chiede che forse sono troppi per un usato. Bisogna vedere però quanto è usato...
Il 400 5.6 è un'ottima lente e può campare molti molti anni, ma è pur sempre una lente che non usi in studio ma sul campo: vedi come è stata tenuta e quanto è stata usata e capirai se la stima è corretta o meno. Chiederei cmq 100 euro di sconto: se la lente sta bene 850-900€ li può valere tutti anche se ha anni, mentre se è stata usata tanto e male (vedi lenti, graffi, stato generale, AF, rumori, ecc.) magari no. |
|
|
inviato il 14 Aprile 2013 ore 10:35
“ Poi il prezzo lo ribadisco lo fa il mercato... (mai visti sotto i 900€) „
Questo è sicuro, ma sui 950€ può trovarne un con molti meno anni!
A mio parere, o tira sul prezzo oppure ne cerca un altro più nuovo ed allo stesso prezzo
Oppure con 50€ in più ne potrebbe trovare uno ancora in garanzia: “ un mio amico l'ha appena venduto a 1000 tondi ed aveva 1 anno di vita, perfetto come da scatola nuova „ |
|
|
inviato il 14 Aprile 2013 ore 11:05
“ a quali rischi potrei andare incontro? „
Che lo compri qualcun'altro. |
user17361
|
inviato il 14 Aprile 2013 ore 12:55
il 400 f5.6 sparisce nei mercatini come niente , pero 950 euro son troppi , a 1200 + 10 euro di spedizione lo trovi nuovo e con la garanzia non hai problemi se soffre di front/back focus |
|
|
inviato il 18 Aprile 2013 ore 21:45
ok grazie a tutti |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
